Zfalšovalo ministerstvo obrany údaje, aby zatajilo poškození?
Tessa Lena, 30. června 2022 --> https://tinyurl.com/575rnvpk
video - https://tinyurl.com/2p98x244
Tento příběh je o tom, co by se mohlo ukázat jako jeden z největších případů podvodů s lékařskými údaji. Vychází z mého rozhovoru s Mathewem Crawfordem, s nímž jsem měla tu čest udělat rozhovor pro svůj podcast. Mathew se zabývá statistikou, pojistnou matematikou a matematikou. V minulosti pracoval na Wall Street, poté se zaměřil na oblast vzdělávání, psal učebnice a pomáhal budovat vzdělávací společnosti.
Mathew začal vyhlížet rozsáhlou dramatickou událost ještě před vyhlášením pandemie. Znepokojilo ho, když přímo na chvostu krize na repo trhu, k níž došlo na podzim 2019, Federální rezervní systém půjčil 4,5 bilionu dolarů pouhým třem bankám. (Fed "v tichosti zveřejnil jména tří bank", které půjčky obdržely 31. prosince 2021).
Proto jakmile nám byla předhozena neobvykle iracionální a ekonomicky zvláštní "COVIDová reakce", Mathew pojal podezření na "pandemickou klauniádu".
Spletitá datová sága ministerstva obrany
Tato konkrétní datová sága DoD se začala odkrývat v lednu 2022, kdy právník Thomas Renz předložil svá whistleblowerská data na pětihodinovém slyšení senátora Rona Johnsona. Ve svém příspěvku na Substacku z února 2022 Mathew popsal, že byl "šokován, když poslouchal Renze v reálném čase" a dozvěděl se o "whistleblowerech DoD (doktoři Samuel Sigoloff, Peter Chambers a Theresa Longová) nebo o překvapivých zjištěních z databáze Defense Medical Epidemiology Database (DMED):
Potraty vzrostly o ~300 %
Nárůst výskytu rakoviny o ~300 %
Nárůst neurologických onemocnění o ~1000 %
Renz umožňuje veřejně stáhnout databázi zde." Od té chvíle se věci začaly komplikovat. A než se do toho pustíme, pojďme nejprve identifikovat slona v místnosti.
Slon v místnosti: Shrnutí
Poté, co Tom Renz učinil své otřásající prohlášení, vystoupilo ministerstvo obrany s prohlášením, že došlo k závadě na serveru, a proto jsou údaje od whistleblowerů k ničemu. A protože se ministerstvo obrany schovávalo za nepodepsané prohlášení o "závadě na serveru", Mathew Crawford se pustil do analýzy souboru veřejně dostupných, ale obskurních průmyslových zpráv pocházejících z téže databáze ministerstva obrany (DMED).
Po prostudování těchto zpráv zjistil, že v době, kdy se stateční whistleblowers dotazovali na data DMED, mohla být tato data poškozena již dvakrát, a to dvěma různými metodami - potenciálně tak mohlo dojít k velmi ošemetnému zakrytí poškození vakcínou. (Abychom s jistotou věděli, co se stalo, museli bychom se podívat na původní data).
Mathew se domnívá, že s největší pravděpodobností si někdo na ministerstvu obrany všiml zvýšené míry nemocnosti v datech z roku 2021 – to ostatně viděli i lékaři informátoři na místě – a rozhodl se to zakrýt. Domnívá se, že k zakrytí došlo hlavně tím, že se zpětně změnily údaje v DMED za předchozí roky (2016 až 2020, což bylo provedeno v polovině roku 2021, někdy mezi květnem a červencem 2021, tedy ještě před oznámením Toma Renze), čímž se dřívější roky v řadě kategorií jevily horší, než byly.
Pak ale navíc došlo k migraci již změněné databáze na nový server, pravděpodobně proto, aby se ztížilo její vyšetřování. Podle Mathewa je teoreticky možné, že v procesu migrace došlo ke skutečné chybě – nebo možná šlo o záměrnou chybu, která měla vytvořit větší zmatek a zdiskreditovat případné budoucí ohlasovatele. Mathewova hlavní pointa spočívá v tom, že i kdyby došlo k závadě, tato závada se pravděpodobně objevila na již zfalšovaných datech – a právě proto se snaží sdílet tuto informaci veřejně a s co největším počtem lidí.
A je s podivem, že pokud skutečně došlo k závadě během migrace na server (kolem srpna 2021), zůstala pět měsíců nepovšimnuta – v armádě – navzdory tomu, že data používalo ministerstvo obrany pro vyhodnocování připravenosti vojsk a interně je používalo i CDC. Asi o nic nešlo. Nikdo se nedíval a nikdo si nejméně pět měsíců nevšiml, že údaje za předchozí roky doznaly dramatických změn! Říkám, věřte ministerstvu obrany. Jsou důvěryhodní a nikdy by nám nelhali. Zde je časová osa z počátku, jako přímá citace od Mathewa:
V lednu Renz svědčil ve prospěch whistleblowerů.
O několik dní později, ještě v lednu, DoD vyřadilo DMED z provozu. Data byla dramaticky aktualizována a DoD prohlásilo, že jde o příběh o závadě bez jakéhokoli jiného vysvětlení.
Dne 14. února jsem si všiml ahistorické manipulace s daty DMED v MSMR. DoD pravděpodobně nikdy neočekávalo, že by někdo prošel tyto staré zprávy a zkontroloval všechny minulé zprávy, aby plně shrnul historii dat DMED. V tuto chvíli známe tuto úroveň detailů pouze Renz a já, ačkoli jsem mu v tu chvíli jen povrchně vyložil, co jsem zjistil.
Dne 15. února ministerstvo obrany předkládá nepodepsané tvrzení o migraci serveru, která zavedla závadu, a dostává napomenutí od soudce za to, že nemá soudního znalce, který by jejich tvrzení podpořil.
11. března Renz posílá Kongresu 193stránkovou zprávu, která obsahuje mé jednostránkové místopřísežné prohlášení o pravděpodobné manipulaci DMED. Je pravděpodobné, že tuto část v té době nikdo v CDC ani v DoD nečetl.
22. března jsem zveřejnil svůj první článek o tom, co jsem zjistil. Ministerstvo obrany tomu pravděpodobně nevěnuje pozornost.
Dne 6. dubna jsem do svého shrnutí všech špinavých dat ve své přednášce během zasedání VRBPAC zahrnul i manipulace MSMR. Bylo mi oznámeno, že právě v té době se data za roky 2016-2020 najednou opět vypnou (zbytek databáze se zdá být dostupný) v DMED!
Níže je uvedena obecná časová osa podle toho, co mi Mathew řekl v rozhovoru (verzi této časové osy jsem zveřejnila zde).
Časová osa a zápletka
Ministerstvo obrany spravuje lékařskou databázi s názvem DMED. Databáze zaznamenává různé vojenské lékařské události. Nezaznamenává údaje o úmrtnosti. Kromě toho, že soukromě spravuje DMED, vydává také obskurní oborový časopis s názvem "Medical Surveillance Monthly Reports". Čísla publikovaná v MSMR vycházejí ze stejné databáze ministerstva obrany, DMED. Zprávy jsou veřejně přístupné. Každý rok, obvykle kolem května, v rámci MSMR zveřejňují roční součty za předchozí rok a za několik předchozích let. Ve zprávách se probírají různé kategorie údajů na základě kódů pro vyúčtování zdravotní péče.
Když v roce 2021 zveřejnili roční souhrny, historické údaje za předchozí roky se oproti dřívějšku změnily. (Například čísla za rok 2016 zveřejněná v roce 2021 byla najednou jiná než čísla za rok 2016 zveřejněná dříve atd. Tím se změnil referenční bod pro čísla za rok 2021. V rozporu s obvyklou praxí analýzy dat však nebylo poskytnuto žádné vysvětlení této změny. Viz Mathewův graf níže, vytvořený na základě údajů MSMR:
Údaje za rok 2021 (které se podle Mathewa nikdo neobtěžoval v masivním měřítku falšovat, dokud data ještě přicházela) ukazují zvýšený signál pro různé lékařské události, rozložený mezi řadu kategorií kódů lékařských účtů.
Zajímavé je, že "Bellova obrna" je kategorie, která v roce 2021 nevykazuje nárůst, což při srovnání s údaji z jiných částí světa vypadá jako anomálie.
Přibližně v srpnu 2021 provedlo ministerstvo obrany migraci databáze DMED na nový server. Mathew se domnívá, že při tomto procesu byla data podruhé poškozena, a není známo, zda byla další vrstva poškození přidána náhodou, nebo zda byla přidána s cílem vyvolat zmatek. Vypadá to, že v důsledku migrace serveru byla čísla za dřívější roky opět snížena - ale tak, že nejsou totožná nebo blízká číslům, která byla dříve hlášena prostřednictvím MSMR.
Mezitím, aniž by to s čímkoli souviselo, několik lékařů v armádě odvážně upozornilo na neobvyklou míru nemocnosti, kterou pozorovali u příslušníků služby, s možným přičítáním injekcím COVID.
Ve výbušném prohlášení právník Tom Renz prozradil, že si nechal od whistleblowerů vyžádat údaje o DMED a že tyto údaje ukazují na velmi velký nárůst zdravotních problémů v roce 2021. (Viz také kulatý stůl senátora Rona Johnsona).
Mathew se domnívá, že whistlebloweři se dotazovali na data poté, co již došlo ke dvěma úrovním poškození databáze - takže tato data byla v podstatě odpadem a ministerstvo obrany mohlo tuto past nastražit záměrně - to však v té době nikdo nevěděl - a odvážní whistlebloweři si mysleli, že se dostávají k autentickým datům.
Několik dní poté vydalo ministerstvo obrany prostřednictvím serveru PolitiFact neurčité, nepodepsané prohlášení, že došlo k chybě na serveru, a proto jsou údaje whistleblowerů k ničemu.
Toto prohlášení vyvolalo bouřlivou reakci. Ti, kteří věřili v "bezpečné a účinné vakcíny", věřili ministerstvu obrany, a ti "váhaví" předpokládali, že ministerstvo obrany o závadě lže.
Podle Mathewa je však argument o závadě na serveru pastí, protože ke skutečnému podvodu došlo s největší pravděpodobností dříve, v roce 2021, před migrací serveru. Závada na serveru pouze přidala další vrstvu zmatku.
Pozoruhodný fakt: k "závadě" došlo kolem srpna 2021 - a několik měsíců si toho nikdo nevšiml. A to i přesto, že data byla použita k vyhodnocení připravenosti vojsk a byla také interně zkoumána CDC.
Mathew se domnívá, že by se mohlo jednat o jeden z největších podvodů s lékařskými daty naší doby.
Bonus navíc: bizarní je, že podle údajů "po chybě" neměla americká armáda v roce 2020 žádnou zdravotní krizi:
Co teď?
Mathew doufá, že řada právníků podá žádost o informace FOIA a pokusí se získat původní data. To není ani zdaleka jednoduchý úkol. Údaje by mohly být utajené – a podle Mathewa by jejich zpřístupnění veřejnosti mohlo dokonce vyžadovat zákon Kongresu. Ale na druhou stranu, pokud jsou úředníci ministerstva obrany čestní – což samozřejmě jsou, protože by nám nikdy nelhali – a pokud už svá data publikují v odborném časopise a pokud jsou injekce bezpečné a účinné, co by měli skrývat?
Důležité je, že Mathew vybízí zainteresované strany, aby se nezávisle podívaly na údaje MSMR a vyvodily vlastní závěry. Údaje jsou veřejně dostupné.
Za sebe mám pocit, že bychom měli vyzkoušet všechny cesty, abychom zjistili pravdu. V tuto chvíli je náš právní systém trochu vratký, ale stále funguje – a já doufám, že stále více lidí začne přemýšlet zevnitř a klást otázky. Také doufám, že kvalifikovaní právníci podají ty žádosti o informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím a my se začneme někam dostávat. A ano, možná budeme potřebovat zázrak, ale zázraky následují po lásce a odvaze. Čas na lásku a odvahu je teď.
O autorce: Chcete-li najít další díla Tessy Lenové, určitě se podívejte na její Substack Tessa bojuje s roboty.