Všetky zložky vlády sa zaoberajú cenzúrou
Dr. Joseph Mercola, 17. januára 2023
Hádajte, kto cenzuruje takmer všetko, čo čítate?
Nezákonná a protiústavná cenzúra sa stala normou a ovplyvňuje vaše názory na všetko od COVIDu cez vakcíny až po politiku. Čo je ešte horšie, spoločnosti sú za to platené z peňazí daňových poplatníkov. Kto stojí za touto cenzúrnou mašinériou? Zo zoznamu kľúčových hráčov vám spadne čeľusť.
Medzi dokumentáciou získanou prostredníctvom nedávneho súdneho procesu proti Bielemu domu a súbormi Twitteru, ktoré zverejnil Elon Musk, sa stalo celkom jasným, že každý aspekt vlády USA vrátane jej spravodajských agentúr je zapojený do nezákonnej a protiústavnej cenzúry.
Vo videu vyššie moderátor Fox News Tucker Carlson robí rozhovor s nezávislým novinárom Mattom Taibbim, ktorý strávil týždne prezeraním zverejnených súborov Twitteru a informoval o ich obsahu.
FBI sa vymkla spod kontroly
Dôležité je, že teraz máme dôkaz, že FBI pôsobila ako hlavný iniciátor a vykonávateľ vládnej nezákonnej cenzúry politických a lekárskych názorov Američanov. Agentúra tiež pravidelne a na neznáme účely žiadala Twitter o odhalenie polohy konkrétnych používateľov Twitteru, napríklad herca Billyho Baldwina.
Navyše, interné poznámky, e-maily a dokumenty ministerstva vnútornej bezpečnosti (DHS) ukazujú, že DHS pracovalo na rozšírení svojho vplyvu na technologické platformy už roky, takže vládna cenzúra nie je niečo, čo vzniklo ako reakcia na krízu COVID. Cenzúra sa neobmedzuje ani na COVID alebo informácie o verejnom zdraví vo všeobecnosti.
Dôkazy ukazujú, že FBI aktívne zasahovala do viacerých volieb – a to všetko pri vymýšľaní naratívu, že zasahovali cudzie štáty (1). Ako poznamenal senátor Josh Hawley, R-Mo., tento druh aktivít je "najväčšou hrozbou pre našu ústavnú demokraciu v súčasnosti" (2).
Ako jeden z príkladov môžeme uviesť, že dnes už vieme, že FBI zosnovala príbeh o laptope Huntera Bidena, (slovenský preklad) aby ho ututlala dávno predtým, ako o ňom bola zverejnená prvá správa (slovenský preklad). V spolupráci s Twitterom, Facebookom a Aspen Institute zorganizovala FBI stolové cvičenie, aby si precvičila formovanie mediálneho spravodajstva o potenciálnej operácii "hack and dump" týkajúcej sa materiálov Huntera Bidena (3,4). Ako uviedol New York Post (5):
"[Cvičenie] bolo prakticky využité o niekoľko týždňov neskôr, keď denník The Post zverejnil správu o neslávne známom laptope Huntera Bidena – ktorú väčšina hlavných spravodajských médií buď ignorovala, alebo bagatelizovala a Twitter aj Facebook ju potlačili."
Existujú aj dôkazy, ktoré ukazujú, že FBI chránila Huntera Bidena a spolupracovala so sociálnymi médiami na cenzúre zlej tlače o ňom už v roku 2018 (6). Túto prácu pravdepodobne uľahčil fakt, že v Twitteri aj Facebooku údajne pracujú bývalí agenti FBI.
Napríklad Jim Baker strávil tri desaťročia v FBI, kým sa stal hlavným právnikom Twitteru (7), a Facebook zamestnáva nemenej ako 115 "bývalých" zamestnancov FBI, CIA, NSA a iných spravodajských služieb, z ktorých väčšina teraz pracuje v oddelení moderovania obsahu Facebooku (8).
Twitteru platili za cenzúru Američanov a pretláčanie propagandy USA
Znepokojujúce je, že teraz máme aj dôkazy, ktoré ukazujú, že hoci Twitter trval na tom, že potláča tajné vládne propagandistické účty, sledoval a zakazoval len propagandu spojenú so zahraničnými vládami, pričom pracoval ruka v ruke s americkým ministerstvom obrany, aby pomohol americkým spravodajským agentúram v ich úsilí ovplyvňovať zahraničné vlády pomocou falošných správ, počítačových deepfake videí a botov (9). Ako uvádza The Intercept (10):
"V zákulisí Twitter poskytol súhlas a špeciálnu ochranu online psychologickým operáciám americkej armády. Napriek tomu, že sa vedelo, že propagandistické účty Pentagónu používajú zjavné identity, Twitter mnohé z nich približne dva roky alebo dlhšie nepozastavil. Niektoré z nich sú naďalej aktívne ...
V roku 2017 poslal predstaviteľ amerického Centrálneho veliteľstva (CENTCOM) Twitteru zoznam 52 účtov v arabskom jazyku, "ktoré používame na posilnenie určitých správ". Úradník požiadal o prednostnú službu pre šesť účtov, overenie pre jeden a vlastnosti "bielej listiny" pre ostatné."
Účty na bielej listine majú status "overené" podobný modrému zaškrtávaciemu znamienku, ktorý zabezpečuje ich zvýhodnenie vo vyhľadávaní. Tieto účty tiež nedostávajú tieňové zákazy alebo nie sú obmedzované inými prostriedkami. K tomu všetkému treba dodať, že FBI používa doláre daňových poplatníkov na to, aby platila Twitteru za jeho cenzorské a propagandistické služby – len od októbra 2019 do februára 2021 to bolo viac ako 3,4 milióna dolárov (11).
Členovia Kongresu zapojení do cenzurovania Američanov
FBI však nekonala sama. Zďaleka nie. Spisy Twitteru odhaľujú, že členovia Kongresu majú priame spojenie so spoločnosťou Twitter a v ich mene boli pozastavené účty a odstránený obsah podľa ich rozmaru. Ako uvádza MSN (12):
... Taibbi ... uviedol, že Twitter "dostával prekvapujúce množstvo žiadostí od úradníkov, ktorí žiadali, aby boli zakázané osoby, ktoré sa im nepáčili". Ako príklad uviedol jednu z nich, ktorú v novembri 2020 poslala kancelária poslanca Adama Schiffa, ktorý kontaktoval Twitter v nádeji, že technologický gigant podnikne kroky týkajúce sa "údajného obťažovania zo strany konšpirátorov QAnon" voči Schiffovým zamestnancom vrátane asistenta Seana Miska.
"Odstráňte zo svojej služby akýkoľvek obsah týkajúci sa pána Miska a ďalších zamestnancov výboru – vrátane citácií, retweetov a reakcií na tento obsah," uvádza sa v žiadosti adresovanej spoločnosti Twitter. "Pozastavte mnohé účty vrátane @GregRubini a @paulsperry, ktoré opakovane propagovali falošné konšpirácie QAnon."
Ostatní vládni predstavitelia boli vo svojich cenzúrnych operáciách menej skrytí. Senátorka Elizabeth Warrenová napríklad napísala otvorený list spoločnosti Amazon, v ktorom požaduje, aby zakázali moju knihu "Pravda o COVIDe-19".
Podobne dvaja štátni generálni prokurátori, Letitia Jamesová a William Tong, verejne pohrozili spoločnostiam sociálnych médií právnymi dôsledkami, ak odmietnu cenzurovať "Tucet dezinformácií". Aj prezident Joe Biden verejne vyzval platformy sociálnych médií, aby zakázali moje účty. Ale je to ešte horšie.
Vláda sa stala zbraňou proti ľuďom
Z dokumentov o odhalení zo žaloby proti Bielemu domu (13), ktorú podali generálni prokurátori štátov Missouri a Louisiana Eric Schmitt a Jeff Landry, vyplýva, že najmenej 67 (14,15) federálnych zamestnancov (slovenský preklad) vo viac ako desiatke agentúr sa podieľa na takýchto nezákonných cenzorských aktivitách. Patria sem úradníci z:
Agentúry pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry (CISA), tímu pre bezpečnosť a odolnosť volieb
Úradu pre spravodajstvo a analýzy ministerstva pre vnútornú bezpečnosť (DHS)
Pracovnej skupiny FBI pre zahraničný vplyv
Oddelenia národnej bezpečnosti ministerstva spravodlivosti (DOJ)
Úradu riaditeľa národného spravodajstva
Zamestnanci Bieleho domu (vrátane právničky Bieleho domu Dany Remusovej, zástupcu asistenta prezidenta Roba Flahertyho a bývalého hlavného poradcu Bieleho domu pre COVID-19 Andyho Slavitta)
Zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS)
Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC)
Národných ústavov pre alergie a infekčné choroby (NIAID)
Úradu General Surgeon-a*
*Generálny "chirurg" Spojených štátov je operačným vedúcim Zboru poverených osôb verejného zdravotníctva Spojených štátov (PHSCC), a teda hlavným hovorcom v otázkach verejného zdravia vo federálnej vláde Spojených štátov. Úrad a personál general surgeona sú známe ako Úrad generálneho chirurga (Office of the Surgeon General - OSG), ktorý sídli v rámci Úradu asistenta ministra zdravotníctva.
Úradu pre sčítanie ľudu
Úradu pre potraviny a liečivá (FDA)
Ministerstva zahraničných vecí
Ministerstva financií USA
Komisie USA pre podporu volieb
Na riadenie vládneho spolčenia so sociálnymi médiami v tomto zámernom úsilí o porušenie nášho ústavného práva na slobodu prejavu boli najatí aj konzultanti zo strategickej komunikačnej a marketingovej spoločnosti Reingold (16).
Pohľad do vnútra cenzorskej mašinérie Bieleho domu
V článku pre denník The Wall Street Journal z 8. januára 2023 Jenina Younesová a Aaron Kheriaty preskúmali sériu e-mailov medzi riaditeľom digitálnych médií Bieleho domu Robom Flahertym a vedúcim pracovníkom Facebooku, ktoré ilustrujú, ako Biely dom tlačil na spoločnosť, aby cenzurovala a odstraňovala obsah týkajúci sa vakcín, aj keď samotný Facebook charakterizoval tento materiál ako "často pravdivý obsah" (17):
"Novo zverejnené dokumenty ukazujú, že Biely dom zohral významnú úlohu pri cenzúre Američanov na sociálnych sieťach. Výmena e-mailov medzi Robom Flahertym... a vedúcimi pracovníkmi sociálnych médií dokazuje, že spoločnosti zaviedli politiku cenzúry COVID v reakcii na neúprosný, nátlakový tlak Bieleho domu – nie dobrovoľne."
Flaherty tiež požadoval, aby Facebook obmedzil šírenie virálneho obsahu v aplikácii WhatsApp, súkromnej aplikácii na zasielanie správ so širokým dosahom medzi "komunitami prisťahovalcov a farebnými komunitami". Facebook nakoniec pristúpil na všetky Flahertyho požiadavky, aby zabránil šíreniu váhania ohľadne vakcinácie a kontroloval politické prejavy. Ako poznamenali Younesová a Kheriaty (18):
"Prezident Biden, tlačová tajomníčka Jen Psakiová a generálny chirurg Vivek Murthy... verejne prisľúbili, že ak platformy nezvýšia cenzúru, budú ich brať na zodpovednosť. Dňa 16. júla 2021 sa reportér spýtal pána Bidena [na] jeho 'odkaz platformám ako Facebook'.
Odpovedal: "Zabíjajú ľudí." Pán Biden neskôr tvrdil, že mal na mysli používateľov, nie platformy, ktoré zabíjajú ľudí. Zo záznamu však vyplýva, že cieľom nátlakovej kampane Bieleho domu bol samotný Facebook."
Biely dom vyvíjal nátlak na Google a YouTube, aby plnili jeho príkazy
Flaherty mal na muške aj spoločnosť Google a obvinil YouTube, že "'navádza' ľudí do váhania ohľadne vakcín", a dodal, že tieto obavy "zdieľali na najvyšších (a tým myslím najvyšších) úrovniach Bieleho domu".
"Tieto e-maily vytvárajú jasný vzorec," píšu Younesová a Kheriaty. "Pán Flaherty, zastupujúci Biely dom, vyjadruje hnev nad tým, že spoločnosti nedokázali cenzurovať obsah súvisiaci s COVIDom k jeho spokojnosti. Spoločnosti menia svoju politiku, aby reagovali na jeho požiadavky. Výsledkom je, že tisíce Američanov boli umlčané za spochybňovanie vládou schválených naratívov o COVIDe.
Dvaja zo žalobcov z Missouri, Jay Bhattacharya a Martin Kulldorff, sú epidemiológovia, ktorých viaceré platformy sociálnych médií na príkaz vlády cenzurovali za vyjadrenie názorov, ktoré boli vedecky podložené, ale rozchádzali sa s vládnou líniou – napríklad, že deti a dospelí s prirodzenou imunitou z predchádzajúcej infekcie nepotrebujú vakcíny proti COVIDu ...
Prvý dodatok zakazuje vláde vykonávať cenzúru na základe názorov. Doktrína štátnej činnosti zakazuje vláde obchádzať ústavné obmedzenia podstrkovaním súkromných spoločností, aby nepriamo dosiahli zakázané ciele.
Obhajcovia vlády sa opreli o tvrdenie, že spolupráca technologických spoločností bola dobrovoľná, z čoho vyvodili, že prvý dodatok nie je dotknutý. Táto argumentácia je pochybná, ale aj keby platila, predpoklad sa teraz ukázal ako nepravdivý.
Flahertyho e-maily dokazujú, že federálna vláda nezákonne tlačila na spoločnosti v snahe zabezpečiť, aby sa Američania dostali len k štátom schváleným informáciám o COVIDe-19. Výsledkom tohto protiústavného štátneho opatrenia bolo, že Američania nadobudli falošný dojem vedeckého 'konsenzu' o kriticky dôležitých otázkach týkajúcich sa COVIDu-19."
Za zneužívanie vládnych právomocí musia nasledovať postihy
Odhalenia z Twitter Files a táto žaloba spolu jasne ukazujú, že väčšina, ak nie všetky aspekty vlády USA boli tajne zneužité s cieľom podkopať a obísť ústavné práva ľudí.
Ako uviedol Taibbi vo svojom rozhovore pre Fox News:
"Toto nie je stranícky príbeh. Je to príbeh o architektúre spravodajskej komunity a orgánov činných v trestnom konaní, ktoré dostávajú do rúk prejav a schopnosť ľudí komunikovať medzi sebou prostredníctvom platforiem, ako sú Twitter a Facebook. A robia to veľmi znepokojujúcim spôsobom – je to oveľa vážnejšie, než som si myslel na začiatku..."
Hoci nebezpečenstvo, v ktorom sa ako národ nachádzame, je oveľa hrozivejšie, než ktokoľvek tušil, je tu aj niekoľko dobrých správ. Vznikol nový vybraný výbor pod vedením republikána Jima Jordana, ktorý má vyšetriť zneužívanie vládnych právomocí, politizáciu FBI a vyšetrovanie a prenasledovanie rodičov, ktorí sa na zasadnutiach školskej rady vyjadrili proti kovidovým mandátom, kritickej rasovej teórii a sexualizácii svojich detí, zo strany ministerstva spravodlivosti. Ako uvádza The Post Millennial (19):
"Táto vyšetrovacia komisia si vyžiada e-maily a korešpondenciu medzi Bidenovou administratívou a veľkými technologickými spoločnosťami a nadväzuje na rozsiahle odhalenia, ktoré vyšli najavo vďaka nedávnemu zverejneniu súborov Twitteru. Novopečený predseda Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy... bol požiadaný o vytvorenie výboru v rámci rokovaní, ktoré ho priviedli k moci...
Skúmanie komunikácie medzi technologickými gigantmi a asistentmi prezidenta Bidena bude pátrať po vládnych tlakoch, ktoré mohli viesť k cenzúre alebo obťažovaniu konzervatívcov – alebo potláčaniu diskusie o polarizujúcich politikách vrátane CDC o COVID ..."
Hoci je pravdepodobné, že vládni zamestnanci a agentúry sa budú snažiť ignorovať žiadosti výboru o informácie, výbor má predvolacie právomoci a dúfajme, že sa ich nebude báť využiť.
Nanešťastie, keďže GOP neovláda Senát, je nepravdepodobné, že by na základe zistení výboru mohli prijať nejaké nové zákony. Napriek tomu už boli predložené právne predpisy na potrestanie vládnej cenzúry, ktoré môžete pomôcť presadiť tým, že požiadate svojich zástupcov, aby ich podporili.
Podporte právne predpisy na potrestanie vládnej cenzúry
Zákon o ochrane prejavu pred vládnymi zásahmi (20) (HR.8752), ktorý predložili traja republikánski zástupcovia vo výboroch Snemovne reprezentantov pre dohľad a reformu, súdnictvo a obchod, vrátane Jordana, je zameraný najmä na zabránenie tomu, aby federálni zamestnanci využívali svoje postavenie na ovplyvňovanie rozhodnutí o cenzúre zo strany technologických platforiem.
Návrh zákona by vytvoril obmedzenia, ktoré by zabránili federálnym zamestnancom žiadať alebo povzbudzovať súkromné subjekty, aby cenzurovali súkromné prejavy alebo inak odrádzali od slobody prejavu, a zaviedol by sankcie vrátane občianskoprávnych pokút a disciplinárnych opatrení pre vládnych zamestnancov, ktorí napomáhajú cenzúre sociálnych médií.
Hoci ústava USA jasne zakazuje vláde cenzurovať a obmedzovať slobodu prejavu, HR. 8752 by mohol byť užitočným nástrojom na presadzovanie práva – a my jednoznačne potrebujeme presadzovanie práva, keď vidíme, že viac ako tucet agentúr ústavu ignoruje a robí to už roky. Ľudia by však mohli mať tendenciu dvakrát si veci rozmyslieť, keď budú vedieť, že za to "zaplatia" osobne.