Veda na prenájom
Dr. Joseph Mercola, 12. novembra 2022
–> VIDEO
V roku 2003 bol doktor Gary Null spoluautorom bombastického článku "Death by Medicine" (Smrť z medicíny) (1), ktorý opisoval, ako sa konvenčný americký medicínsky systém stal hlavnou príčinou smrti a poškodení v USA č. 1 a ročne si vyžiada životy takmer 783,936 ľudí. Teraz je Null výkonným producentom filmu "Science for Hire" (Veda na prenájom), ktorý sa zaoberá niektorými z najkritickejších vedeckých otázok ohrozujúcich zdravie a blahobyt americkej verejnosti (2).
V dôsledku dlhodobej systémovej korupcie v lekárskych organizáciách a lekárskych fakultách, federálnych regulačných agentúrach a akademických časopisoch "vstupujeme do sveta, v ktorom vládne pseudoveda a dezinformácie" (3). Zvolení úradníci a médiá sú v zajatí toho, kto ponúka najviac, a tých, ktorí sa odvážia vyjadriť proti establišmentu, napádajú a pritom často zničia ich kariéru.
Neexistuje žiadne oddelenie vlád od farmaceutického priemyslu, ktoré fungujú, ako sa uvádza vo filme, "v zhode... s cieľom vybudovať neregulovaný globálny režim, 'Veľký reset', ktorý bude diktovať, čo môžeme jesť, aké lekárske zákroky sú povolené a zakázané, a odmeny a tresty, ktorými legislatívne podmienia naše rozhodnutia. (4)"
Film sa zaoberá širokou škálou tém – od korupcie v Národnom inštitúte pre alergie a infekčné choroby (NIAID) Anthonyho Fauciho, ktorý je súčasťou Národného inštitútu zdravia, až po epidémiu opiátov. Prosím vás, aby ste si vyhradili dve hodiny na pozretie celého filmu, ktorý vám otvorí oči a ukáže temnú stránku vedeckých, farmaceutických a vojenských priemyselných komplexov.
Zdravotnícky systém v USA je od začiatku v zajatí Big Pharma
Mnohé z najúčinnejších stratégií v oblasti zdravia nestojí vôbec nič alebo sa dajú realizovať veľmi lacno. Napriek tomu sa tieto prírodné stratégie nielenže nevyučujú na bežných lekárskych fakultách, ale ak sa postavíte proti štandardným, farmaceuticky založeným možnostiam liečby, môžu vás napadnúť, pokarhať alebo vám odobrať lekársku licenciu.
Tento proces ostrakizácie prírodných terapií sa začal už v roku 1910 vydaním Flexnerovej správy, ktorá bola napísaná na objednávku Carnegieho nadácie (5). Flexnerova správa v podstate vylúčila takmer všetky formy prírodnej medicíny, pretože predstavovali konkurenciu pre vznikajúcu triedu farmaceutík, pochádzajúcich predovšetkým z ropy a ropných produktov, za ktorými stál John Rockefeller (6).
Infiltrácia Big Pharma do regulačných orgánov a orgánov verejného zdravotníctva teda siaha viac ako 100 rokov dozadu – do vzniku Rockefellerovej nadácie v roku 1913. Len dva roky predtým bola Rockefellerova spoločnosť Standard Oil Company vyhlásená za neprimeraný monopol a rozdelená na 34 spoločností, z ktorých sa stali Exxon, Mobil, Chevron, Amoco, Marathon a ďalšie (7).
Rozpad však poslúžil len na zvýšenie Rockefellerovho bohatstva a nadácia, ktorú vytvoril pod svojím menom, bola považovaná za "hrozbu pre budúce politické a hospodárske blaho národa".
Nadácia sa potom v spolupráci s Andrewom Carnegiem a pedagógom Abrahamom Flexnerom rozhodla centralizovať americké lekárske školstvo a orientovať ho na "zárodočnú teóriu" chorôb, podľa ktorej sú za choroby zodpovedné výlučne choroboplodné zárodky a je potrebné používať farmaceutické prípravky zamerané na tieto zárodky.
Rockefeller financoval kampaň na konsolidáciu hlavného prúdu medicíny, prijatie filozofie rastúceho farmaceutického priemyslu a odstránenie jeho konkurencie. Mnohí si neuvedomujú, že Rockefellerovci dnes vlastnia polovicu farmaceutického priemyslu.
Rockefellerova krížová výprava spôsobila zatvorenie viac ako polovice lekárskych fakúlt v USA, podporila verejné a novinárske opovrhovanie homeopatiou, osteopatiou, chiropraktikou, nutričnou, holistickou, funkčnou, integračnou a prírodnou medicínou a viedla k uväzneniu mnohých praktických lekárov (8). Celý príbeh nájdete v knihe Roberta F. Kennedyho "Skutočný Anthony Fauci". Ako uvádza "Science for Hire" (9):
"Približne pred 100 rokmi sa v Spojených štátoch začali veci skutočne meniť. Z agrárneho hospodárstva sme sa menili na priemyselné hospodárstvo. Titani priemyslu naozaj chceli mať možnosť kontrolovať svetový finančný systém ako celok. Keď Rockefellerovci ovládli alopatickú medicínu, v Spojených štátoch existovalo mnoho druhov lekárskeho vzdelávania.
Boli tam homeopatickí lekári a boli tam naturopatickí lekári, ktorí používali prírodné lieky na liečenie a mali veľmi dobré výsledky. Keď Rockefellerovci ovládli systém, zavreli tieto ostatné školy a podporovali len predaj svojich liekov. Propagovali chirurgiu a ožarovanie.
Rockefellerovci mali na starosti aj ropný a chemický priemysel. A uzavreli aj spojenectvo s obrovským nemeckým koncernom IG Farben, ktorý bol veľkým chemickým priemyslom v Nemecku a najväčším financovateľom nástupu nacistov k moci."
V 30. rokoch 20. storočia sa z FDA stalo monštrum
Približne v čase, keď Rockefellerova nadácia naberala na obrátkach, existovali vážne obavy týkajúce sa mäsospracujúceho priemyslu a potravinárskeho priemyslu vo všeobecnosti. Nehygienické podmienky v mäsokombinátoch boli normou, zatiaľ čo v potravinách sa vo veľkej miere používali jedovaté konzervačné látky a farbivá. Aj lieky obsahovali nepravdivé tvrdenia o "všelieku" a často obsahovali toxické zložky (10).
Americký úrad pre potraviny a liečivá vznikol v 30. rokoch 20. storočia s cieľom riešiť mnohé z týchto nástrah a "bol predávaný obyvateľom Spojených štátov ako agentúra, ktorá bude chrániť ich zásoby potravín a liekov," uvádza sa vo filme.
"V potravinárskom priemysle sa dialo veľa zlého a FDA bol zriadený na to, aby tento problém odstránil," dodal William Faloon, riaditeľ Life Extension Foundation. "Vyvinula sa z nich regulácia liekov, zdravotníckych pomôcok a v súčasnosti reguluje takmer všetko, čo sa dostáva do ľudského tela. (11)"
Ale do roku 1938, povedal Jonathan Emord, ústavný právnik a autor knihy "Obnoviť republiku", "sa z FDA stalo monštrum. A od tohto momentu sa skokovo rozrástla až do 60. rokov, keď získala právomoc nad bezpečnosťou aj účinnosťou liekov. "V roku 1938 bol za vlády Franklina Roosevelta prijatý zákon o potravinách, liekoch a kozmetike, ktorý dal FDA právomoc regulovať zdravotnícke pomôcky a kozmetiku a stanoviť normy pre potraviny" (12).
V podstate sa FDA ustanovila za odborníka. V roku 1962 bol prijatý dodatok, ktorý rozšíril právomoci FDA nielen na reguláciu bezpečnosti liekov, ale aj účinnosti nových liekov. Emord pokračoval: "V tom čase bol FDA do veľkej miery zajatcom priemyslu. FDA sám nevykonáva žiadne klinické testovanie liekov. Spolieha sa výlučne na podklady, ktoré mu predkladajú farmaceutické spoločnosti. Bežnému človeku by sa to zdalo ako hrubý konflikt záujmov. A v skutočnosti to tak aj je. (13)"
Leemon McHenry, emeritný profesor filozofie a bioetiky na Kalifornskej štátnej univerzite v Northridge, vysvetlil (14):
"Potrebujeme nezávislé testovanie, aby sme klinické skúšky vyňali z rúk farmaceutického priemyslu. Za to musí byť zodpovedná vláda a univerzity, a nie farmaceutický priemysel, ktorý testuje svoje vlastné produkty. Je to príslovečná líška, ktorá stráži kurník. To, čo máme, je korupcia systému. A obzvlášť alarmujúce je, že regulačné orgány vlády s tým nič nerobia."
Big Pharma kontroluje AMA, WHO, NIH, CDC
Americká lekárska asociácia len prispieva ku korupcii v zdravotníctve, pretože predáva farmaceutickému priemyslu zoznamy odhaľujúce, ktoré lieky predpisujú určití lekári. Big Pharma tak môže odmeňovať lekárov, ktorí predpisujú najdrahšie lieky. McHenry pokračoval (15):
"Oligarchia korporácií si tu v podstate uzurpovala cenené inštitúcie demokracie, ktoré zahŕňajú kontrolu a rovnováhu v systéme, ale aj vedeckú integritu. Kto sa teda stará o vedeckú integritu?"
Vo filme bol vyspovedaný Dr. Paul Marik, lekár intenzívnej starostlivosti, ktorý predtým pracoval v nemocnici Sentara Norfolk General Hospital vo východnej Virgínii, a ktorý je známy svojou prácou na vytvorení "Marikovho koktejlu", ktorý výrazne znižuje úmrtnosť na sepsu pomocou lacných, bezpečných a generických liekov (16). Zašiel až tak ďaleko, že vyzval na úplné odstránenie Big Pharma z rovnice, aby sa ochránilo verejné zdravie na celom svete (17):
"WHO by mala zastupovať záujmy ľudí na tejto planéte. To je ich úloha. Ale bohužiaľ, WHO, NIH, CDC sú tak veľmi ovplyvňované Big Pharma. Takže si myslím, že sa musíme vyvinúť do bodu, keď sa Big Pharma odstráni z rovnice. Big Pharma je najväčším prispievateľom lobistov. Ovládajú médiá, ovládajú tlač.
Takže majú pod kontrolou slobodu prejavu, vedecké skúmanie, vedeckú integritu. Myslím si, že COVID v tomto ohľade vyzdvihol to najhoršie. A myslím si, že je načase, aby sa tieto organizácie vrátili k tomu, čo je ich cieľom, čo je ich základnou úlohou, poskytovať ľuďom na tejto planéte to najlepšie zdravie. A že by to nemalo byť poháňané ziskovosťou."
Výsledkom je, že vedecká sloboda a akademická sloboda sú mýty. "NIH sa dostáva do zmluvných vzťahov so spoločnosťami, ktoré po patentovaní lieku dostávajú určitú časť príjmov. Na týchto patentovaných liekoch a ich vývoji, vrátane vakcín, zarábajú veľa peňazí," povedal Marik (18).
Podľa Roberta F. Kennedyho ml. dostáva FDA 45% svojho ročného rozpočtu od farmaceutického priemyslu, zatiaľ čo WHO dostáva približne polovicu svojho rozpočtu zo súkromných zdrojov, ako je Big Pharma a jej nadácie. CDC ďalej vlastní 56 patentov na vakcíny a každoročne nakupuje a distribuuje vakcíny v hodnote 4,6 miliardy dolárov, čo predstavuje viac ako 40% jej celkového rozpočtu (19). Ako môžu mať pri takejto miere ovládnutia korporáciami na srdci najlepšie záujmy verejnosti?
Opioidová epidémia odhaľuje skutočné motívy farmaceutického priemyslu
Za posledné dve až tri desaťročia, najmä v prípade liekových trhákov, vysvetlil McHenry, sa predalo mnoho liekov, pri ktorých "pomer rizika a prínosu nie je v prospech užívania lieku" (20). V mnohých prípadoch ľudia, ktorí v prvom rade nemali užívať lieky alebo vakcíny, skončili so závažnými nežiaducimi udalosťami po užití liekov alebo očkovaní, ako napríklad vakcínou proti HPV, ktoré v skutočnosti nepotrebovali.
Epidémia opiátov je toho dokonalým príkladom. Na celom svete bojuje so závislosťou od opioidov 40,5 milióna ľudí, čo predstavuje globálnu prevalenciu 510 prípadov na 100,000 ľudí (21). Opioidy majú veľmi vysokú mieru závislosti, pretože spúšťajú v mozgu uvoľňovanie endorfínov, ktoré nielen zmierňujú bolesť, ale vytvárajú aj pocity potešenia a pohody.
Keď dobré pocity vyprchajú, túžba po ich opätovnom vyvolaní užitím ďalších tabletiek môže byť silná, ale čoskoro sa vyvinie tolerancia a na dosiahnutie rovnakého pocitu je potrebná ešte vyššia dávka.
Užívanie opioidov už počas piatich dní zvyšuje riziko dlhodobého užívania (22) a mnohí ľudia, ktorí začínajú užívať tieto lieky proti bolesti chrbta alebo inej chronickej bolesti, skončia závislí. Odhaduje sa, že 21% až 29% ľudí, ktorým boli opioidy predpísané na chronickú bolesť, ich zneužíva a u 8% až 12% sa vyvinie porucha užívania opioidov. Mnohí tiež prechádzajú na užívanie heroínu; odhaduje sa, že 80% užívateľov heroínu najprv zneužilo opioidy na predpis (23).
Opioidy sa, žiaľ, naďalej predpisujú aj v prípadoch, keď by sa namiesto nich mohli použiť menej návykové lieky. A pacienti často nevedia o skutočnej návykovej povahe týchto liekov v domnení, že sú bezpečné, keďže ich predpisuje lekár. Od októbra 2019 do októbra 2020 bolo v USA odhadovaných 91,862 úmrtí na predávkovanie, čo predstavuje 30% nárast za 12 mesiacov (24).
Najviac úmrtí – 68,399 – spôsobili opioidy vrátane oxykodónu, hydrokodónu a morfínu, po ktorých nasledovali syntetické opioidy, ako sú fentanyl a tramadol (25). Spoločnosť Purdue Pharma, výrobca lieku OxyContin, a jej majitelia Sacklerovci zaplatia v rámci urovnania s 23 štátmi až 12 miliárd dolárov za svoju zodpovednosť za spustenie – a udržanie – epidémie opioidov (26,27).
Toto je len jeden príklad. Aj ďalšie liekové trháky, ako napríklad Vioxx a statíny, boli zapletené do nežiaducich účinkov vrátane úmrtí a ich výrobcovia boli odsúdení za podvodný marketing (28).
Pandémia COVIDu-19: Vyvrcholenie cenzúry a kontroly
Druhá polovica filmu podrobne opisuje rozsiahlu cenzúru a korupciu, ku ktorej došlo počas pandémie COVIDu-19. Zatiaľ čo účinné liečebné postupy boli bagatelizované a tí, ktorí sa ich pokúšali používať, boli vylúčení zo svojich profesií, očkovania proti COVIDu-19 boli vnucované obyvateľstvu vrátane detí – populácii, ktorá bola málo ohrozená vírusom a ktorej hrozilo vysoké riziko poškodenia očkovaním.
Výskum ukázal znepokojujúce účinky injekcií proti COVIDu-19 vrátane myokarditídy, zníženia plodnosti, rizika potratu a zmien menštruačného cyklu žien. Ako uviedol patológ Dr. Roger Hodkinson: "Ak sa v dôsledku toho vyskytnú problémy s plodnosťou, môže to byť najgrotesknejší omyl, aký sa kedy v histórii medicíny stal. (29)" Dr. Richard Fleming, fyzik, nukleárny kardiológ a právnik, tiež vysvetlil (30):
"Výskum, ktorý vykonali nezávislí vedci, ukázal, že dochádza k poškodeniu mozgu a iných telesných orgánov spôsobenému týmito vírusmi a týmito vakcínami, ktoré sa nazývajú priónové choroby. Takže môžete mať chorobu šialených kráv v mozgu alebo Alzheimerovu chorobu v mozgu alebo amyloidovú chorobu v srdci, čo je ďalší typ priónovej choroby.
Ale štúdie, ktoré vykonali ľudia vykonávajúci výskum na zvieratách, boli veľmi jasné a veľmi konzistentné. Priónové choroby, zápaly a zrážanie krvi... a skutočné obavy z potratov a iných zdravotných problémov a úmrtí. Nič z toho nevykonali spoločnosti Pfizer, Moderna, Janssen ani iné spoločnosti."
Možnosťou je aj rakovina, pričom lekári uvádzajú, že ich pacienti sa po rokoch krátko po podaní injekcií dostali do remisie. "V súčasnosti máme v biológii toľko zásadných otázok, na ktoré treba odpovedať. A toto nie je v Petriho miske. Tieto produkty sú teraz v 5 miliardách ľudských bytostí," poznamenala Jessica Roseová, dátová analytička a postdoktorandka (31).
Dláždenie cesty ku globálnej kontrole
V súčasnosti, aj keď WHO nie je oprávnená prijímať rozhodnutia v oblasti globálneho zdravia, sa pokúša prevziať kontrolu nad globálnym monitorovaním pandémie a reakciou na ňu prostredníctvom vypracovania novej zmluvy o pandémii. Ako uviedol Ben Swann z Truth in Media (32):
"WHO je na najlepšej ceste získať takmer všetky západné krajiny, aby podpísali túto dohodu o pripravenosti na pandémiu, ktorá by WHO udelila absolútnu moc nad globálnou biologickou bezpečnosťou, napríklad právomoc zaviesť digitálne identity, očkovacie pasy, povinné očkovanie, obmedzenia cestovania na celom svete, štandardizovanú lekársku starostlivosť a mnoho ďalšieho.
Táto zmluva zahŕňa 190 krajín a bola by právne záväzná. Ak sa vyhlási pandémia, WHO prevezme globálne riadenie zdravotníctva v prípade pandémie. Navyše by tu WHO mala plnú kontrolu nad tým, čo sa nazýva pandémiou. Môže diktovať, ako môžu lekári reagovať, ktoré lieky sa môžu a nemôžu používať alebo ktoré vakcíny sa schvália. A to pre celý svet, nielen pre jednu krajinu."
Bill Gates tiež buduje pre WHO tím pre reakciu na pandémiu, nazvaný "Globálna reakcia na epidémie a mobilizácia" alebo GERM. Tento tím bude pozostávať z tisícov odborníkov na choroby v pôsobnosti WHO a bude monitorovať krajiny a rozhodovať o tom, kedy pozastaviť občianske slobody, aby sa zabránilo šíreniu choroby (33).
Swann pokračoval: "Bill Gates oznámil vytvorenie pandemického GERM-tímu, ktorý bude monitorovať suverénne národy a rozhodovať, kedy je potrebné pozastaviť občianske slobody, prinútiť ľudí nosiť masky a uzavrieť hranice. Podľa Gatesa bude globálny tím pozostávať z približne 3,000 odborníkov na choroby v pôsobnosti WHO a bude dostávať približne 1 miliardu dolárov ročne. (34)"
Všetky tieto snahy – organizovanie zdravotníckych agentúr v zajatí priemyslu, výskum zameraný na zisk, mediálna manipulácia, úpadok vedeckej dôveryhodnosti, propaganda a vytváranie zmlúv o "pripravenosti na pandémiu" – majú vyvrcholiť v jedinom – v umožnení globálnej moci. "Je to nový prostriedok na uplatnenie globálnej ekonomickej a politickej moci," uvádza sa vo filme. "Toto je realita, ktorá je za tým všetkým, a my sa musíme zobudiť. (35)"
preklad: Kishino Katana –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
preklady nájdete "pod jednou strechou" tu: https://t.me/watchdog
Zdroje a odkazy: