Vakcíny proti k0v1du vedú k nebezpečným variantom a potlačeniu imunity
BrightLifeNews, Dr. Geert Vanden Bossche, publikované 12. novembra 2022
V i D E O
(Viedeň, Rakúsko – 19. septembra 2022) Protilátky vyvolané "vakcínou" proti Covidu spôsobujú chaos v imunitnom systéme očkovaných a, čo mnohí vedci nevedia, poháňajú virulentnejšie varianty Omicronu, hovorí prvotriedny vakcinológ a virológ Dr. Geert Vanden Bossche (webová stránka, Twitter). A zatiaľ čo mnohí neočkovaní profitujú z infekcie, vystuženého imunitného systému a následnej prirodzenej imunity, mnohí z očkovaných sa ocitajú náchylnejší na opätovnú infekciu, ako aj na iné ochorenia, napríklad recidívy rakoviny, herpetické ochorenia a mikrobiálne ochorenia, čiže "posun od protilátkového posilnenia infekcie – čo máme teraz – k protilátkovému posilneniu závažných ochorení".
Génová mRNA terapia tiež spôsobuje nezvyčajnú a paradoxnú hyperimunitu, ktorá je "veľmi krehká a dočasná", kde sa cytotoxické T-lymfocyty (bunky schopné zabíjať patogény) aktivujú takmer nepretržite, a tak "úplne chránia pred chorobou".
Pripojte sa k tomuto fascinujúcemu rozhovoru s doktorom Bosschem, ktorý hovorí o tom:
ako sa vírus – ako to predpovedal – vyvíja nebezpečným a bezprecedentným spôsobom pre zdravie nášho druhu
ako novorodenecké kohorty spôsobujú medzeru v kolektívnej imunite, ktorá sa predtým vytvorila pri detských chorobách, tým, že ich očkujeme proti týmto chorobám (a kde už existuje populačná kolektívna imunita), a ako môžeme túto medzeru odstrániť
ako reagoval na útoky nekvalifikovaných vedcov a novinárov na jeho osobu a ďalších odborníkov
...a ďalšie.
PREPIS ROZHOVORU
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:00:00] Každých 12 hodín sa na zemeguli objaví nová generácia vírusu. A tak vyhlásenia typu: "Budeme mať pred vírusom náskok," sú naozaj urážkou vedy. Vieme, že najnovšie kmene variantov Omicronu sú virulentnejšie – to sa preukázalo, bolo to publikované v odborných časopisoch. Máte očkovaných, ktorí majú v dôsledku účinku vakcíny potlačenú imunitu a u ktorých sa vyvíjajú rakovinové, herpetické a mikrobiálne ochorenia.
Glen Jung: Sme nadšení, že sme tu opäť s Dr. Geertom Vanden Bosschem. Sme vo Viedni v Rakúsku na záver konferencie Lepšia cesta. A ešte raz vám veľmi pekne ďakujeme, pán doktor, že ste sa k nám pripojili.
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:00:55] Je mi potešením.
Glen Jung: [00:00:56] Áno. Takže naposledy sme sa videli v Bath a hovorili ste o zvyšujúcej sa chorobnosti a úmrtnosti, ktorú, žiaľ, očakávate v súvislosti s týmito vakcínami. Aké sú najnovšie vedecké poznatky, o ktorých ste hovorili?
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:01:11] Nuž, najnovšie vedecké poznatky hovoria o tom, že vírus naďalej uniká z imunitného tlaku, ktorý vyvíjame.
Glen Jung: [00:01:20] Dr. Vanden Bossche tu v predchádzajúcom rozhovore vysvetľuje imunitný tlak.
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:01:24] Ten tlak sú vlastne protilátky, ktoré sú vyvolané kvôli vakcíne. Ide teda o protilátky vyvolané vakcínou, ktoré nie sú schopné zabrániť infekcii. Takže nedokážu zabrániť replikácii vírusu, prenosu, ale vyvinú na vírus imunitný tlak. To je imunitný tlak. Zaujímavé sú dve veci. Po prvé, že toto nie je väčšine ľudí, dokonca ani našim orgánom verejného zdravotníctva, veľmi zrejmé. Zdá sa, že nie je zrejmé, že vírus sa stále vyvíja, a to smerom, ktorý nie je veľmi žiaduci. Prečo je to tak? Nuž, predovšetkým preto, že neočkovaní ľudia, najmä vo vysoko zaočkovaných krajinách, majú svoj imunitný systém stále lepšie vycvičený, pretože vírus cirkuluje. A zatiaľ čo na začiatku niektorí z nás, dokonca mnohí z nás ochoreli, samozrejme, nie nevyhnutne na ťažké ochorenia. Teraz je ich imunitný systém vyťažený a darí sa im veľmi dobre. Väčšina z nás. Na druhej strane, u očkovaných ľudí tiež prebieha veľmi zaujímavý vývoj, a to ten, že kým predtým vakcíny chránili pred ťažkými ochoreniami, teraz čoraz viac chránia aj pred chorobami vôbec. Znamená to teda, že mnohí očkovaní ani neochorejú. Samozrejme, máte aj takých očkovaných, u ktorých sa v dôsledku účinku vakcíny potlačí imunita a u ktorých sa vyvinú iné ochorenia. [00:03:12] Vieme o tom, že sa opakovane vyskytuje rakovina, iné ochorenia, herpetické ochorenia, iné mikrobiálne ochorenia. Takže sú to zvyčajne ľudia, ktorí prichádzajú do nemocnice s COVIDom, ale nie kvôli COVIDu. Teraz je to z imunologického hľadiska pomerne zložitý mechanizmus, ktorý poskytuje túto dodatočnú ochranu očkovaným osobám. Nebudem to podrobne vysvetľovať. Robím to v článkoch atď. Čo však môžem povedať s istotou, je, že tento typ ochrany je veľmi nezvyčajný. Predtým sme sa s tým nestretli. Nikdy predtým ho nevyvolali vakcíny. Je veľmi krehká a dočasná. A v skutočnosti je spôsobená protilátkami, v podstate protilátkami podporujúcimi infekciu, o ktorých vieme, že prevládajú v sérach očkovaných osôb, keď sa znižuje neutralizačná schopnosť, a vieme, že neutralizačná schopnosť sa znižuje. Takže tieto protilátky pomáhajú očkovaným osobám prekonať udalosť, ktorú nazývame transinfekcia. V podstate ide o bunky, ktoré absorbujú vírus v horných dýchacích cestách, ktoré potom migrujú do pľúc. A odtiaľ sa vírus prenáša do vnímavých pľúcnych buniek. A práve tento prenos, ktorý nazývame transinfekcia, spôsobuje závažné ochorenie. Viete, že protilátky, ktoré zvyšujú infekciu v horných dýchacích cestách, sú stále schopné zabrániť tejto transinfekcii. A tým, samozrejme, zabraňujú závažnému ochoreniu. [00:05:03] Takže to znamená, že pri iných... a ťažkých ochoreniach spôsobujúcich ťažké ochorenia alebo choroby, to je to, čo nazývame virulencia. Virulencia vírusu. Takže inými slovami, protilátky podporujúce infekciu teraz v skutočnosti vyvíjajú imunitný tlak na virulenciu vírusu. A vírus to prekoná. To je viac ako jasné. Zatiaľ to však nevidíme. A vírus, ktorý zostáva v tele, je stále odstraňovaný cytotoxickými T-bunkami. Ide teda o T-bunky, ktoré sú schopné vírus zabiť. Čo to teda znamená? Znamená to, že cytotoxické T-lymfocyty, ktoré zabíjajú vírus a likvidujú vírusom infikované bunky, sú v podstate takmer neustále aktivované. Prečo? Pretože protilátky podporujúce infekciu spôsobujú, že očkované osoby sú náchylnejšie na infekciu. Takže sa neustále infikujú, a preto sú cytotoxické T-bunky, ktoré majú za úlohu odstraňovať vírusom infikované bunky, neustále aktivované. Takže sa aktivujú do takej miery, že sú v podstate schopné zlikvidovať tieto vírusom infikované bunky už vo veľmi skorom štádiu infekcie. Takže to v podstate zabraňuje vzniku ochorenia. Ale ako som hovoril, je to veľmi dočasné a krehké, ale vysvetľuje to, prečo máme teraz takú situáciu, že aj W.H.O. atď. vyhlasujú: "Chlapi, sme z toho vonku. Pozrite sa, myslím tým, že COVID sa upokojuje."
Generálny riaditeľ WHO Tedros Ghebreyesus: [00:06:36] Minulý týždeň bol počet týždenne hlásených úmrtí na COVID-19 najnižší od marca 2020. Ešte sme sa tam nedostali. Ale koniec je na dohľad.
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:06:53] Neočkovaní, viete, ľudia o neočkovaných veľa nehovoria, ale sú veľmi dobre chránení. Ale aj očkovaní teraz v skutočnosti využívajú najvyššiu úroveň ochrany, akú kedy mali, pretože už nechránia pred závažnými ochoreniami. Ale vďaka silnej aktivácii cytotoxických T-buniek sú tieto teraz dokonca schopné eliminovať vírusovú infekciu a zabrániť ochoreniu vo veľmi skorom štádiu infekcie bunky. A že to ich do veľkej miery chráni aj pred miernymi príznakmi. Takže máme vírus, ktorý sa teraz veľmi dramaticky vyvíja. A mimochodom vieme, že najnovšie kmene variantov Omicronu, povedal by som, sú virulentnejšie – to sa preukázalo, publikovalo v recenzovaných časopisoch – že virulencia sa zvýšila, ale in vitro v skúmavke, nie ešte v prítomnosti protilátok podporujúcich infekciu, tých, ktoré máte in vivo. Ale in vitro už vírus získal tieto virulentnejšie vlastnosti. Takže to jasne dokazuje, že vírus sa naďalej vyvíja. Takisto to dokazuje, že sa vyvíja smerom k vyššej virulencii. Správne. A to je práve ten druh evolúcie, ktorý sa teraz veľmi nevníma. Ale na druhej strane je veľmi jasné, že miera infekcie je stále veľmi vysoká.
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:08:25] Z dôvodov, ktoré som práve vysvetľoval, máme čoraz viac asymptomatických infekcií. Správne. Preto je miera infekcie dramaticky podhodnotená, pretože títo ľudia zvyčajne nie sú testovaní. A preto sa teraz nachádzame v situácii, keď máme veľmi vysokú mieru infekcie a na druhej strane sa zdá, že ľudia sú lepšie a lepšie chránení pred ochorením. Je to tak? Je to teda niečo, čo je veľmi zvláštne, pretože pamätajte, že počas prirodzenej pandémie môžete mať vysokú mieru infekcie, ale potom sa, samozrejme, prenos, miera infekcie, veľmi dramaticky zníži. A nakoniec je úplne pod kontrolou. To znamená, keď vírus prejde do takzvanej endemicity. Je to tak? To nie je vývoj, ktorý pozorujeme práve teraz. Orgány verejného zdravotníctva hovoria, že vírus je pod kontrolou, pretože počas prirodzenej pandémie, samozrejme, ak sa miera prenosu infekcie zníži, automaticky sa zníži aj miera ochorenia a úmrtnosti. Teraz však máme situáciu, keď miera hospitalizácie, úmrtnosť na závažné ochorenia klesá pomerne nízko. Hovorím, veľmi jasne tu hovorím vždy o ochorení v dôsledku COVIDu. Keď hovorím o ochorení, ide o ochorenie v dôsledku COVIDu. Nie je to však dôsledok miery prenosu, ktorá sa znížila. [00:09:56] To nemôže byť preto, že nemáme kolektívnu imunitu. Správne. Takže pri vysokej miere infekcie neexistuje kolektívnu imunita. Napriek tomu máme veľmi nízku úmrtnosť a chorobnosť. Takže to je zákerná evolúcia, ktorá práve prebieha a ktorá predstavuje obrovskú výzvu v tom zmysle, že za normálnych okolností počas prirodzenej pandémie máte takú, povedal by som, veľmi dobrú rovnováhu medzi druhom škôd, ktoré vírus spôsobuje, a imunitnou obranou, proti ktorej imunitný systém bojuje. Ako som povedal, počas prirodzenej pandémie dochádza k určitým škodám. Niektorí ľudia zomrú atď. Ale potom imunitný systém populácie prostredníctvom kolektívnej imunity drží tieto veci pod kontrolou. Takže celkovo máte veľmi dobrú rovnováhu. A samozrejme, počas endemity, keď sa ešte z času na čas môže vyskytnúť nápor, ak je medzera v kolektívnej imunite. Ale keď sa vírus pokúsi rozšíriť, ostatní ľudia majú stále prirodzenú imunitu. Takže je to vyvážené. Túto rovnováhu sme úplne narušili, a preto teraz čelíme - som o tom naozaj presvedčený - nebezpečenstvu, že vírus alebo že sa dostaneme zo situácie, ktorá je, povedal by som, biela, kde je situácia z hľadiska ochorenia na COVID celkom dobrá, neočkovaní, očkovaní, do čiernej. [00:11:21] To by sa mohlo stať, keď tento vysoko infekčný vírus, no, samotný vírus nie je vysoko infekčný, pretože protilátky zvyšujúce infekciu u očkovaných, že je vysoko infekčný vírus prekoná poslednú prekážku, poslednú prekážku obrany, ktorá, ako som práve povedal, je dočasná a krehká a môže umožniť virulenciu. Znamená to teda, že sa posuniete od posilnenia infekcie závislého od protilátok – čo máme teraz – k posilneniu závažného ochorenia závislého od protilátok. A to je to, čo predpovedám na základe mojej analýzy vývoja vírusu, dynamiky a toho, ako imunitný systém takpovediac nasleduje. Nemôže však držať krok s vírusom. Vysvetľoval som to viackrát: každých 12 hodín vírus vysiela na zemeguľu novú generáciu. A tak tieto vyhlásenia: "Budeme držať krok s vírusom," takéto vyhlásenia sú naozaj urážkou vedy. Správne. A hádam až vtedy, keď sa táto vec stane, si ľudstvo uvedomí, aké škody sa napáchali tým, že sa masívne narušila krehká rovnováha, ktorá sa formovala milióny rokov. Nehovorím to len o COVIDe, ale všeobecne. Spôsob, akým sa náš imunitný systém naučil vyrovnávať sa s patogénmi, a spôsob, akým sa patogény naučili využívať hostiteľa človeka alebo zvieraťa na to, aby sa množili a šírili, ale tak, aby nevyhubili populáciu. [00:13:25] Masívne narúšame rovnováhu, ktorá sa ukázala ako výhodná tak pre patogén, ako aj pre hostiteľa, a to takým spôsobom, že nedochádza k prílišnému poškodeniu hostiteľa z hľadiska populácie, a že vírus alebo patogén má možnosť sa naďalej šíriť a existovať a prežívať, pričom je pod kontrolou imunity populácie. Typická kolektívna imunita, ktorá z času na čas môže mať medzery. A potom sa vírus, samozrejme, vráti, ale okamžite ho opäť skrotí zostávajúca imunita v populácii. A chcel som povedať veľmi dôležitú vec, pretože ľudia by mali vedieť, že nie som antivaxer. To je dôvod, prečo očkujeme naše deti, proti osýpkam, príušniciam, ružienke atď. V prípade týchto chorôb máme skupinovú kolektívnu imunitu. Ale keď novorodenci automaticky vyvolajú medzeru v tejto kolektívnej imunite, tak ich očkovaním túto medzeru uzavrieme a kolektívnu imunitu zachováme. A to je spôsob, ako tieto ochorenia udržať pod kontrolou. Je to tak?
Glen Jung: [00:14:40] Takže je to úžasné, čo hovoríte. Hovoríme o odmietaní základov virológie, Biológie 101 predstaviteľmi verejného zdravotníctva vo vláde. A vy nás beriete do hĺbky. Dotkli ste sa toho, ale nezašli ste príliš ďaleko. Ale to, čo hovoríte, je, že z nich vyplývajú katastrofálne škody. Prečo sa títo predstavitelia verejného zdravotníctva a vládni úradníci a mainstreamové médiá do toho nepúšťajú a nevenujú sa tomu, a namiesto toho, aby robili to, čo by mali robiť v prospech verejnosti, radšej ľudí očierňujú. Prečo si myslíte, že to robia? A aké sú vaše osobné skúsenosti, pokiaľ ide o útoky?
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:15:20] Pokiaľ ide o útoky, musím povedať, že na samom začiatku sa, samozrejme, stávate trochu emocionálnym, pretože nie sme zvyknutí. Sme teda zvyknutí na otvorenú diskusiu. Sme zvyknutí na tvrdú slovnú kritiku alebo na vzájomné spochybňovanie, povedal by som, vedecké spochybňovanie, ale nie na takýto typ útokov, ktorému sme boli vystavení. Na druhej strane, veľmi skoro som si uvedomil, že tieto útoky prichádzajú od ľudí, ktorí v skutočnosti nemajú ani poňatia. Novinári, že niektorí z nich nikdy, nikdy neboli vystavení vedeckému poznaniu dokonca a/alebo dokonca vedci. Ale ktorí v skutočnosti nemajú žiadne zázemie v tejto oblasti. Teda, môže to byť napríklad, viete, ortopéd, niekto z lekárskeho hľadiska má obrovský vplyv na obyvateľstvo, pretože ľudia si povedia: "Tento človek nie je len lekár. Pozrite sa, je to špecialista. Má hlboké odborné znalosti, chirurgia, kardiológia atď. atď." Takže títo ľudia majú obrovský vplyv na obyvateľstvo a na oblasť medicíny. Ale keď sa ich spýtate, no viete, pri všetkej úcte k jeho odbornosti alebo jej odbornosti, čo tento človek vie z hľadiska virológie? Čo vie tento človek z hľadiska imunológie? Všetci sa zhodneme, všetci sa zhodneme na tom, že ide o vírus, ktorým je imunitný systém ovplyvnený. Vďaka. Čo má teda vedieť o vakcinológii? Vieme, že tieto veci sa vyvíjajú. [00:16:54] Pozrite sa na dominantné varianty, ktoré sa neustále menia. Takže evolučná biológia môže byť tiež dôležitá. Už som spomenul štyri oblasti. Títo ľudia, to nie je v ich učebných osnovách, však? Nemajú o tom ani potuchy. A tak s tým robím. Takže to znamená, že vlastne ma to veľmi nerušilo. Čiže, ja som bol ako veľmi skoro nad tým všetkým. Že? A musím povedať, že by ma bolelo, keby mi niekto z vakcinologického priemyslu, kde som sa učil svoju prácu, povedal: "Geert, to, čo hovoríš, je nezmysel, lebo pozri toto a toto a toto a toto." A ja som si to uvedomil. Môžem vám povedať; nekritizoval ma žiadny človek pracujúci vo vakcínovom priemysle. Oni vedia, o čom hovorím. Hovorím, že to je to, kde som sa naučil svoju prácu. Toto je jediné miesto na svete, kde sa vám vďaka peniazom podarí získať najlepších odborníkov v oblasti imunológie a virológie a vakcinológie a biológie, na čo si len spomeniete, a sedia za jedným stolom. Ak chcete najlepšieho virológa, spýtate sa ho, aký má plat na univerzite, a v prípade potreby ho strojnásobíte. Prídu a vy ich posadíte za jeden stôl. A tento multidisciplinárny prístup úplne chýba v mysliach orgánov verejného zdravotníctva atď. Majú, viete, veľa ľudí a ja to chápem, sklon myslieť na konšpiráciu a všetko to bolo zámerné atď. atď. [00:18:27] Stále som presvedčený, že to do veľkej miery súvisí s akousi hlúpou tuposťou, však? Neschopnosť mať prístup, ktorý je zameraný na riešenie problémov a riešenie komplexných problémov, na riešenie problémov, ktoré v skutočnosti pokrývajú niekoľko rôznych oblastí, ktoré musíte spojiť. Práve som sa snažil vysvetliť, ako vírus s imunitným systémom v harmónii, viac-menej, potom prídete s jeho vakcínami. Ako to narúša atď. Nemusíte byť odborníkom v každej jednej oblasti, ale musíte mať schopnosť spájať kúsky týchto rôznych skladačiek, ktoré pochádzajú z niekoľkých rôznych odborov. Takže podľa mňa je jednoducho nemožné, aby si orgány verejného zdravotníctva vôbec neuvedomili, že ak začnete ľudí masívne očkovať, musia si vytvoriť imunitné reakcie. Vakcíny zvyčajne stimulujú adaptívnu imunitu. A to si vyžaduje čas. To je dôvod, prečo potrebujeme posilňovacie vakcíny. Trvá to niekoľko rôznych týždňov. Zároveň, kým u týchto ľudí ešte nedozrela protilátková odpoveď, ich vystavujete riziku. To je definícia pandémie. Vírus je všade a šíri sa. Vystavujete ich vírusu, o ktorom veľmi dobre viete, že vakcína a imunitná odpoveď, ktorú vyvoláva, nebudú schopné zabrániť šíreniu. [00:20:02] A, samozrejme, každý vírus, ako som hovoril, každých 12 hodín vysiela na zemeguľu novú generáciu. Samozrejme, v tejto novej generácii sú vždy mutanti, samozrejme. Je to tak? A mutanti, ktorí sa vyskytnú, ktorí náhodou dokážu prekonať tlak, ktorý je vyvíjaný na vírus, budú vybraní, pretože majú konkurenčnú výhodu. A potom tento vírus prenesiete na niekoho iného, kto je očkovaný, kto prichádza s rovnakým nepriateľským prostredím voči vírusu, ale nie je schopný zabrániť šíreniu a infekcii. Vírus, ktorý už získal konkurenčnú výhodu u jednej osoby, teraz získava rovnakú konkurenčnú výhodu u druhej osoby. Prečo? Nakoniec v celej populácii, keď je populácia vysoko zaočkovaná. Takže to súvisí s nedostatkom vedomostí, s nedostatkom prehľadu. Naša, vedecká komunita, ktorá je zameraná ako všetky mnohé iné odvetvia v našej spoločnosti, na vysokú špecializáciu, na zameranie sa na technológie, na to, že zabudla na biológiu. Sú vo svojich vežiach a už nie sú schopní, viete, spojiť niekoľko rôznych disciplín do jedného celku. Publikujú, majú veľa článkov v karentovaných časopisoch atď. ale nikdy (!) sa nenaučili riešiť problém. To je veľmi odlišné od písania publikácií atď.
Glen Jung: [00:21:37] Takže pre vás bolo vaším poslaním držať sa vedy. To je akýsi spôsob, ako ste sa dokázali vyhnúť útokom od prvých útokov, je to tak?
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:21:46] No, je to tak. Zdá sa, že to funguje, pokiaľ ide o vyhýbanie sa útokom atď. Nemohol som inak, pretože v prvom rade nerád hovorím o veciach, ktorými si nie som istý. Som vedec. Ak nevidím údaje alebo ak si nie som istý, že sa môžem spoľahnúť, plne spoľahnúť na svoje vedomosti a odborné znalosti, ktoré som získal v niekoľkých rôznych týchto oblastiach za posledných 30–35 rokov, potom radšej nevyjadrujem svoj názor. Ľudia môžu mať vždy svoj názor, však? Ja to radšej nerobím a radšej sa držím čisto vedeckých poznatkov, pretože to, čo hovorím, je toto: Koncepcia a tento experiment, to, čo je v skutočnosti, je tak hlboko nesprávny už z koncepčného hľadiska alebo z hľadiska návrhu, z hľadiska konštrukcie. Je to tak, je to také zlé, že nepotrebujem ísť niekam inam, aby som našiel ďalšie argumenty alebo čokoľvek iné. Veda je tu tak neuveriteľne silná, že dokáže úplne podkopať, takpovediac, základy a odôvodnenie, zdôvodnenie, takpovediac, tohto prístupu masového očkovania. Teraz, keď už sme pri tom, treba tiež povedať, že je to trochu cynické, keď to hovorím, ale z vedeckého hľadiska je to tiež nesmierne náročné, skľučujúce. [00:23:19] Je to pravdepodobne najnáročnejšia téma, akú som kedy študoval počas celej svojej profesionálnej kariéry. Takže inými slovami, viete, nerád to hovorím, ale je to, samozrejme, z vedeckého hľadiska veľmi zaujímavé. Je to bezprecedentné. Je to úplne bezprecedentné. Takže zložitosť je tiež veľmi vysoká. Je to veľmi sofistikované. Takže čisto sústredenie sa na vedu a snahu alebo pokusy sledovať, čo sa deje s vírusom, dynamiku, evolučnú dynamiku a ako reaguje imunitný systém atď. To tiež vysvetľuje, prečo sme svedkami týchto rôznych vývojov pandémie. Vyžaduje si to veľa času a veľa energie a ja jednoducho nemám čas, viete, ísť niekam inam a skúmať iné veci ako čisto vedecké. A teraz, ako ste už naznačili, to bolo aj moje príjemné zistenie, že zrejme, keďže to robím, áno, nedostáva sa mi žiadnej kritiky. Už ma nekontrolujú cez fakty alebo čokoľvek. Aj keby ma fakt kontrolovali, tak už nebudem reagovať. Ale keď sa budem držať vedy, tak som si istý, že mnohé moje články čítajú ľudia, ktorí majú aj tieto hlboké vedomosti a ktorí asi vedia aj veľmi dobre si uvedomujú, že sme urobili niečo, čo je úplne, ale úplne zle. [00:24:42] A najdramatickejšie je, že to robíme vo veľkom meradle. Ak si pohoršíte imunitný systém v malej časti populácie, môže to mať, samozrejme, veľmi zlé dôsledky na zdravie tejto časti populácie. Ale nikdy to nevyvolá taký tlak na vírus, aby ste dostali veľmi rýchlu evolúciu, ktorá by išla týmto smerom. Tam, kde sa vírus nachádza. Tento boj vyhrá a to je to, čo sa určite stane. Práve teraz vidíme všetky tie rôzne strany, ktoré medzi sebou bojujú, ale ľudia akoby zabúdali, že jediný organizmus, ktorý to má skutočne na starosti, a ktorý rozhodne o výsledku tohto šialenstva, je vírus a nič iné ako vírus. Preto som minule zavesil tento slajd s tromi psami, keď sa dvaja psi bijú o kosť, čo sa potom deje? Tretí vezme kosť a odíde s ňou preč. Je to tak? A to je imunitný únik. To je vírus. A to sa určite stane. To je to nad slnko jasné.
Glen Jung: [00:25:53] Viete, keď ste hovorili, to, čo som si práve predstavil, je, že teraz máme túto jednu populáciu ľudí, ktorí sú očkovaní, berú tieto experimentálne injekcie, ktorí sú teraz ohrození, pokiaľ ide o ich zdravie a ich schopnosť bojovať s infekciou do budúcnosti, chorobou do budúcnosti... kto vie o ich potomkoch, či budú tiež poškodení a ohrození? Potom tu máte ďalšiu skupinu, ktorá nie je očkovaná a ktorá sa stane takmer akoby ďalším poddruhom ľudí, však? Z hľadiska ich zdravia, ich schopnosti bojovať s chorobami.
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:26:21] Áno, už je to tak. Som posledný človek, ktorý by hovoril o diskriminácii očkovaných alebo neočkovaných. Vždy opakujem, že moje srdce patrí očkovaným ľuďom, pretože viete, že všetci to urobili pre dobro veci, samozrejme. Ale aj keď by som sa vyhýbal, viete, na akejkoľvek úrovni diskriminovať ľudí, nemôže byť pochýb, nemôže byť pochýb o tom, že imunitný stav očkovaného je medzitým zásadne odlišný od imunitného stavu neočkovaného človeka. A druhá vec, to je všeobecné pravidlo, ktoré nikto nemôže poprieť. Môžete len skrotiť pandémiu. Pandémiu môžete ukončiť len za predpokladu, že vytvoríte kolektívnu imunitu. A bez prirodzenej imunity neexistuje kolektívna imunita. Takže prirodzená imunita znamená vycvičený vrodený imunitný systém, imunitu, kde napriek tomu, napriek tréningu, vírus prelomí túto vrodenú imunitu, budete mať protilátky a je to jednak vycvičená vrodená imunita a jednak doplnková adaptívna imunita, ktorá zabezpečuje prirodzenú imunitu, ktorá je sterilná. Je to jediný spôsob, ako môžete mať sterilizujúcu imunitu počas pandémie. Je to jediný spôsob, ako môžete bojovať proti nepriateľovi, napriek tomu, že zbraň začnete nabíjať až vtedy, keď už ste na bojisku. Takže to, že je taká účinná, je prirodzená imunita. Bez nej nemáme kolektívnu imunitu. Bez kolektívnej imunity neukončíte pandémiu. Áno, vírus , viete, sám ukončí pandémiu, keď sa mu podarí skončiť s populáciou, ktorá má dostatočnú stádovú imunitu, aby ho udržala pod kontrolou. Teraz to môžete preložiť na to, čo to znamená pre neočkovaných? Čo to znamená pre očkovaných? A ja hovorím, že existuje len jeden ďalší spôsob, ako doplniť túto kolektívnu imunitu, a to je naozaj to, že očkovaní ľudia, očkovaní, sa budú liečiť antivirotikami, pretože na jednej strane skrotia pandémiu. [00:28:54] Hovoril som, viete, musíte znížiť mieru nákazy a zabrániť prenosu. Prirodzeným spôsobom je, keď populácia získa kolektívnu imunitu. Ak zabrániš veľkej väčšine ľudí, aby si vytvorili túto kolektívnu imunitu, potom, samozrejme, už nebudú schopní poskytnúť sterilizačnú imunitu, pokiaľ ich nebudeš liečiť antivirotikami. Potom to, samozrejme, nemá s imunitou nič spoločné. Ale tento typ antivírusovej obrany by sa mohol dopĺňať s kolektívnou imunitou, ktorú majú neočkovaní, a mohol by postačovať; obaja spolu znížia infekčný tlak vírusu, takže, viete, vírusová infekcia bude pod kontrolou. A preto jedinou prioritou, ktorú stále mám, je zabrániť očkovaniu detí, pretože ešte nie sú nakazené vakcínou. Pretože pamätajte si, že akonáhle ste zaočkovaní, Omikron koluje ako čert. Takže si tieto protilátky neustále pripomína. Je to ako prirodzená vakcína, ktorá neustále cirkuluje. Deti na jednej strane tento problém nemajú. Na druhej strane majú fantastickú vrodenú imunitu, ktorá môže dozrieť do plnohodnotnej prirodzenej imunity, ktorá plne prispieva, viete, celej tejto populácii. Takmer každé jedno dieťa prispieva ku kolektívnej imunite. Správne. Takže to je také dôležité. To je naozaj jediná nádej a stále máme, že sa našich detí nikto nedotkne. Ale to už bohužiaľ prebieha.
Glen Jung: [00:30:35] Akokoľvek počujem, že veda a vaše odborné znalosti vychádzajú von a vy ste jedným z najlepších svetových, ak nie najlepším virológom, vakcinológom, táto kombinácia odborných znalostí, čo počujem, vychádzajúca z vás a zo všetkých tu na konferencii Better Way, je láska k ochrane iných ľudí a plnenie vašej povinnosti a vašej ľudskej povinnosti chrániť iných ľudí. Preto mi dovoľte, aby som vám v mene celého sveta povedal: "Ďakujem vám za všetko, čo robíte." A je to bolo neuveriteľné potešenie a radosť počúvať vedu a jednoducho cítiť tú ľudskosť, ktorá sa vo vás prejavuje. Pretože vďaka tomu to vyhráme.
Dr. Geert Vanden Bossche: [00:31:07] No, opäť vám ďakujem aj preto, že vy a všetky alternatívne médiá, ktoré sa snažia o tejto veci informovať a snažia sa podeliť s ľuďmi o naše poznatky, pretože môžeme priniesť všetky tieto vedomosti, naše odborné znalosti. Ale ak sa táto správa neprenesie, tak to nepomôže. Takže vám ďakujem. Ďakujem aj vám.
Glen Jung: [00:31:29] Ďakujem. Mainstreamové médiá vám neprinášajú odborníkov na pravdu ako my, ale naliehavo potrebujeme vašu pomoc, aby sme vám priniesli viac. Prosím, podporte nezávislé médiá. A ďakujeme za sledovanie.