Uzurpovala si Big Pharma medicínu založenú na dôkazoch?

Dr. Joseph Mercola, 9. decembra 2022

Dec 09, 2022

Strach brzdí vašu schopnosť kriticky myslieť. To je hlavný bod, ktorý vyslovil kardiológ Dr. Aseem Malhotra vo svojej londýnskej prezentácii 14. novembra 2022. Počas pandémie COVIDu-19 mnohých ľudí zachvátil nebývalý strach, ktorý formoval postoj k ponúkaným farmakologickým zásahom.

Zámerná slepota je ďalším fenoménom, ktorý si treba uvedomiť. Ide o to, keď ľudia zatvárajú oči pred pravdou. Táto taktika, známa aj ako vedomé vyhýbanie sa, sa v minulosti používala v súdnych procesoch s cieľom vyhnúť sa trestnej zodpovednosti tým, že sa ignorovali kľúčové skutočnosti alebo sa o nich zámerne nevedelo.

Malhotra však poznamenáva, že ľudia sa dopúšťajú aj vedomého zatvárania očí, aby sa cítili bezpečne, vyhli sa konfliktom, znížili úzkosť a ochránili prestíž alebo v niektorých prípadoch "vzácne, krehké ego" (1).

Ilúzia vedomostí je horšia ako nevedomosť

Malhotra citoval zosnulého Stephena Hawkinga, ktorý vyhlásil: "Najväčším nepriateľom poznania nie je nevedomosť, ale ilúzia poznania. (2)" Pokiaľ ide o zdravotníctvo, medicínu založenú na dôkazoch si uzurpovala Big Pharma; teraz je to ilúzia. Existuje aj ilúzia, že sme v popredí medicíny, na čele ktorej stoja prestížne organizácie, hoci v skutočnosti na nás doliehajú viaceré krízy v zdravotníctve.

Podľa definície Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) je zdravie "stav úplnej telesnej, duševnej a sociálnej pohody, a nie iba neprítomnosť choroby alebo slabosti" (3). Aj verejné zdravie nie je len o prevencii chorôb, ale aj o podpore zdravia a predĺžení života, pričom pomáha populácii dosiahnuť čo najvyššiu úroveň pohody. Pomáhajú však agentúry verejného zdravia skutočne dosahovať tieto ciele?

Malhotra, kardiológ vyškolený britskou Národnou zdravotnou službou (NHS), ako aj hosťujúci profesor medicíny založenej na dôkazoch na Bahiana School of Medicine and Public Health v brazílskom Salvadore (4), citoval štúdiu z roku 2020 uverejnenú v British Medical Bulletin (5).

Použil údaje britského Úradu pre národnú štatistiku z rokov 2010 až 2020, ktoré ukázali "dramatické spomalenie očakávanej dĺžky života a odlišné trendy v dojčenskej úmrtnosti v Spojenom kráľovstve ako celku, resp. v Anglicku a Walese". Záver štúdie hovorí, že trendy v oblasti zdravia v Spojenom kráľovstve "sú znepokojujúce a vyvolávajú dôležité otázky týkajúce sa vládnych politík" (6).

Malhotra sa počas svojej kariéry snažil upozorňovať na zlyhania v liečbe srdcových ochorení. "Napriek takzvanej modernej vede" zostávajú srdcové ochorenia celosvetovo príčinou úmrtí č. 1 (7). "Takže je zrejmé, že sme v tejto oblasti urobili niečo zle," povedal Malhotra (8).

V poslednom čase sa zameral na využívanie skutočnej medicíny založenej na dôkazoch, aby sa podelil o pravdu o mRNA vakcínach proti COVIDu-19. Jeho dvojdielny článok na túto tému bol uverejnený v časopise Journal of Insulin Resistance, konkrétne (9,10), pretože tento časopis neprijíma peniaze od farmaceutického priemyslu (11).

Pandémia nesprávne informovaných lekárov a pacientov

Kvôli pevnej pozícii Big Pharma nad zdravotníctvom čelíme tomu, čo Malhotra nazýva pandémiou nesprávne informovaných lekárov a nevedomky poškodených a nesprávne informovaných pacientov. Tieto dezinformácie pochádzajú z rôznych zdrojov vrátane (12):

Neobjektívne financovanie výskumu – výskum sa financuje preto, že je pravdepodobné, že bude ziskový, a nie preto, že bude pravdepodobne lepší pre pacientov.
Neobjektívne správy v lekárskych časopisoch
Neobjektívne brožúry pre pacientov
Neobjektívne spravodajstvo v médiách
Komerčné konflikty záujmov
Obranná medicína
Lekárske študijné programy, ktoré neučia lekárov, ako pochopiť a komunikovať zdravotné štatistiky

Malhotra opisuje Johna Ioannidisa, profesora medicíny a profesora epidemiológie a populačného zdravia na Stanfordskej univerzite, ako "Stephena Hawkinga medicíny" (13). Ioannidis v roku 2017 spolu s ďalšími autormi napísal článok s názvom "Ako prežiť medicínsky dezinformačný chaos" (14). Vtedy opísal štyri kľúčové problémy:

Veľká časť publikovaného výskumu je nespoľahlivá, neponúka pacientom žiadny prínos alebo nie je užitočná pre rozhodovacie orgány.
Väčšina zdravotníckych pracovníkov si tento problém s publikovaným výskumom neuvedomuje.
Zdravotnícki pracovníci nemajú potrebné zručnosti na hodnotenie spoľahlivosti medicínskych dôkazov.
Pacientom a rodinám chýbajú presné medicínske dôkazy a kvalifikované poradenstvo, keď potrebujú urobiť medicínske rozhodnutie.

Riešenie podľa Ioannidisa spočíva v zameraní úsilia na to, aby "zdravotnícki pracovníci boli citlivejší na obmedzenia dôkazov, aby boli vyškolení na kritické hodnotenie a aby sa zlepšili ich komunikačné zručnosti, aby mohli účinne zhrnúť a prediskutovať lekárske dôkazy s pacientmi s cieľom zlepšiť rozhodovanie." (15)

Ioannidis napísal v roku 2005 aj článok o tom, prečo je väčšina publikovaných výsledkov výskumu nepravdivá. Nie je prekvapujúce, že jedným z faktorov, ktorý znižuje pravdepodobnosť, že zistenie výskumu je pravdivé, je "väčší finančný a iný záujem a predsudky" (16).

Farmaceutické spoločnosti sú na očiach svojim akcionárom

Farmaceutické spoločnosti a výrobcovia zdravotníckych pomôcok nepodnikajú preto, aby urobili pacientov šťastnými; sú zaviazaní svojim akcionárom, pre ktorých majú finančnú povinnosť produkovať zisk (17). Neexistuje žiadna zákonná požiadavka, aby pacientom ponúkali "najlepšiu" liečbu.

Okrem toho regulačné orgány pravidelne zlyhávajú pri plnení svojej povinnosti zabrániť pochybeniam zo strany priemyslu, zatiaľ čo lekári a lekárske časopisy – ktoré majú povinnosť uprednostňovať záujmy pacientov a vedeckú integritu – sa spolčujú s priemyslom s cieľom získať finančný zisk. (18)

Nedávno sa Malhotra intenzívne angažoval v kampani za ukončenie povinného očkovania NHS proti COVIDu-19. Predtým však v roku 2018 vystúpil v Európskom parlamente, aby ho varoval pred epidémiou dezinformovaných lekárov a pacientov, pričom uviedol: "Poctiví lekári už nemôžu vykonávať poctivú medicínu. Máme tu úplné zlyhanie systému zdravotnej starostlivosti..." (19)

Dr. Peter C. Gotzsche, spoluzakladateľ Cochrane Collaboration a Inštitútu pre vedeckú slobodu, v roku 2016 uviedol, že lieky na predpis sú treťou najčastejšou príčinou úmrtí – väčšine z nich sa dá predísť (20). "Dôvodom je," povedal Malhotra, "že informácie, ktoré prichádzajú od farmaceutických spoločností – v podstate výsledky klinických štúdií – zveličujú výhody a bezpečnosť liekov (21)."

Rozšírená je aj firemná kriminalita a podvody – Gotzsche uviedol, že v rokoch 2009 až 2014 sa väčšina z desiatich najväčších farmaceutických spoločností dopustila podvodov v celkovej výške približne 14 miliárd dolárov vrátane zatajovania údajov o škodlivosti liekov a nezákonného uvádzania liekov na trh.

Napriek tomu pokuty, ktoré farmaceutické spoločnosti museli zaplatiť za svoje zločiny, boli v porovnaní so ziskami, ktoré z liekov získali, nepatrné. Odvtedy však nebol nikto prepustený a "nič sa nezmenilo na tom, aby sa im zabránilo v ďalšom páchaní týchto zločinov" (22).

Tabakové taktiky prehodnotené počas pandémie COVIDu

Malhotra patrí medzi tých, ktorí už na začiatku pandémie upozornili, že zlá strava môže zvýšiť riziko úmrtia na COVID-19, a to zvýšením rizika obezity, chronických ochorení a narušením črevného mikrobiómu (23). V apríli 2020 na Twitteri napísal: "Vláda a verejné zdravotníctvo v Anglicku sú ignorantské a hrubo nedbalé, pretože nehovoria verejnosti, že musí hneď zmeniť svoju stravu. (24)"

Nielenže verejne nezdieľali dôležitosť zdravej hmotnosti a stravy na odvrátenie COVIDu-19, ale prostredníctvom svojich oficiálnych kanálov na sociálnych sieťach glorifikovali a podporovali konzumáciu nezdravých potravín. V jednom momente počas pandémie nemocnica Royal Free Hospital, ktorá je súčasťou Royal Free London NHS Foundation Trust, zverejnila na Twitteri spolu s fotografiou, na ktorej boli zobrazené desiatky škatúľ s donutmi, nasledovné (25):

"Vy, chlapci z @krispykremeUK Enfield, určite viete, ako vyčariť úsmev na tvárach našich zamestnancov! 1,500 šišiek doručených našim zamestnancom v nemocnici Barnet – #glazeamaze."

"Nemám nič proti tomu, aby si ľudia dali niečo dobré," povedal Malhotra. "Ale nemocnice by nemali propagovať... a v podstate robiť reklamu tomu, že uprostred pandémie dávame sestrám 1,000 šišiek Krispy Kreme zadarmo. Nemyslím si, že to bolo veľmi produktívne vzhľadom na to, čo vieme o vplyve na COVID. (26)"

To, že nemocnice propagovali nezdravé potraviny a spoločnosti vyrábajúce nezdravé potraviny namiesto zdravých potravín, pripomína taktiku Big Tobacco, ktorá nielenže potláčala škodlivé účinky cigariet, ale aj verbovala lekárov, aby ich propagovali, pričom používala slogany ako "Väčšina lekárov fajčí Camel viac, ako akékoľvek iné cigarety".

"Vidíme, že sa opakuje rovnaká taktika," pokračoval Malhotra. "To, čo robí spoločnosť Krispy Kreme, je využívanie NHS ako príležitosti na budovanie značky pre v podstate návykové, toxické potraviny, ktoré by mali byť len pochúťkami, ale nie súčasťou bežnej stravy. (27)"

Ako boli injekcie proti COVIDu predražené

Malhotra bol jedným z prvých, ktorí dostali injekciu proti COVIDu-19 od spoločnosti Pfizer, a to hneď dvakrát. Spočiatku bol za injekcie, ale štúdia uverejnená v časopise Circulation, ktorá zistila zvýšený výskyt zápalových markerov spojených so srdcovými infarktmi u ľudí, ktorí dostali mRNA injekcie proti COVIDu-19 (28), ho prinútila pozastaviť sa.

Potom ho kontaktoval informátor z prestížnej britskej inštitúcie a povedal, že skupina výskumníkov zistila zápal koronárnych tepien po mRNA injekcii. Výskumníci však mali stretnutie a rozhodli sa, že sa o svoje zistenia nepodelia, pretože by to mohlo ovplyvniť ich financovanie zo strany farmaceutického priemyslu (29). Potom sa dozvedel o údajoch zo Škótska, ktoré ukázali nevysvetliteľný 25% nárast počtu infarktov.

V októbri 2021 sa vyzbrojený údajmi obrátil na médiá, aby sa podelil o svoje obavy a vyzval na vyšetrovanie. Získal veľkú pozornosť, ale Malhotra sa čoskoro stal terčom anonymných sťažností lekárskej organizácie, čo ohrozilo jeho lekársku licenciu. Vtedy sa rozhodol zhromaždiť ďalších odborníkov a kriticky preskúmať údaje – a potom zverejniť pravdu.

V novembri 2020 spoločnosť Pfizer tvrdila, že ich injekcia proti COVIDu-19 je na 95% účinná proti COVIDu-19, čo však bolo veľmi zavádzajúce a podľa Malhotru založené na pochybnej metodike (30):

"Relatívne zníženie rizika je spôsob zveličovania prínosov akéhokoľvek zásahu... čo by bolo v záujme ľudí, ktorí sa vám snažia niečo predať – v tomto prípade farmaceutického priemyslu.
Takže ak máte napríklad 1,000 ľudí v štúdii, ktorí nemali vakcínu, oproti 1,000 ľuďom, ktorí mali vakcínu v skupine s placebom ... môžu vám zomrieť dvaja ľudia. A v intervenčnej skupine môže zomrieť len jeden človek. A to je zníženie o 50%. Jedna osoba oproti dvom predstavuje zníženie relatívneho rizika o 50%. Ale v skutočnosti ste zachránili len jeden život z 1,000.
Takže absolútne zníženie rizika je len 1 z 1,000. Je to veľký rozdiel. Už mnoho rokov platí usmernenie, že pri rozhovoroch s pacientmi musíme vždy používať absolútne zníženie rizika, nielen samotné relatívne zníženie rizika; inak sa to považuje za neetické," povedal Malhotra.
Obvinenie spočíva v tom, že vlády konali na základe údajov spoločnosti Pfizer o relatívnom riziku 95% účinnosti, pričom absolútne riziko bolo len 0,84%. Inými slovami, museli by ste zaočkovať 119 ľudí, aby ste zabránili nákaze COVIDom len u jedného človeka. "Takže nám v podstate predali niečo, čo bolo v konečnom dôsledku, a teraz pri spätnom pohľade, veľmi, veľmi zavádzajúce."

Big Pharma poskytuje väčšinu rozpočtu pre vedúce regulačné orgány

Ak by ste niekedy pochybovali o tom, že regulačné agentúry sú v zajatí priemyslu, zvážte, že významná časť rozpočtov regulačných agentúr pochádza z farmaceutického priemyslu, ktorý majú tieto agentúry regulovať. Napríklad (31):

Austrálsky úrad Therapeutic Goods Administration – 96% rozpočtu pochádza od priemyslu
Európska agentúra EMA – 89%
Britská MHRA – 86%
Japonská agentúra pre lieky a zdravotnícke pomôcky – 85 %
AMERICKÁ FDA – 65%
Health Canada – 50,5%

Údaje a zdravotné odporúčania týchto agentúr nemožno považovať za nezávislé alebo dôveryhodné, ak sú zahmlené osobnými záujmami. Čo zistila štúdia (32) – vykonaná ľuďmi, ktorí nepoberajú peniaze od farmaceutického priemyslu?

Znovu analyzovala údaje, ktoré viedli k pôvodnému schváleniu očkovania a následnému nariadeniu očkovania, pričom odhalila, že ľudia mali väčšiu pravdepodobnosť, že po mRNA očkovaní proti COVIDu-19 utrpia závažné nežiaduce účinky, postihnutie, hospitalizáciu alebo udalosť, ktorá im zmení život, ako že budú hospitalizovaní s COVIDom (33). Malhotra sa podelil o ďalšie fakty o očkovaní proti COVIDu-19, ktoré sú teraz známe na základe najlepších dostupných dôkazov: (34)

Injekcie proti COVIDu-19 v súčasnosti neposkytujú žiadnu ochranu pred infekciou
Žiadne zníženie úmrtnosti na COVID
Prirodzená imunita je veľmi ochranná
Nežiaduce účinky očkovania sú takmer trikrát pravdepodobnejšie, ak dostanete očkovanie po prekonaní COVIDu-19
Boli hlásené bezprecedentné škody spôsobené očkovaním

"V minulosti sme stiahli vakcíny za oveľa nižšie čísla," povedal Malhotra. "... Túto vakcínu treba úplne pozastaviť, kým sa to nevyšetrí." (35) Tak prečo ste o tom nepočuli? Je jasné, že nás ovládla úmyselná slepota. Malhotra poznamenáva, že politická angažovanosť a presadzovanie politiky v kombinácii so spoločenskou účasťou a sociálnymi hnutiami môžu spoločne viesť k vytvoreniu relevantných poznatkov.

"Musíme sa uistiť, že máme jasné, relevantné a konkrétne poznatky spôsobom, ktorý sa dá šíriť a je zrozumiteľný pre verejnosť."

V tomto smere Malhotra uvádza, že pre integritu verejného zdravia je kľúčové, aby sa uznali fakty a aby regulačné orgány uviedli, že aj oni zmenili názor. V záujme zabezpečenia prístupu k skutočnej medicíne založenej na dôkazoch je podľa Malhotru potrebné urobiť kľúčové zmeny, medzi ktoré patrí napr:

Farmaceutický priemysel by nemal zohrávať žiadnu úlohu pri testovaní liekov
Farmaceutický priemysel by nemal mať možnosť skrývať nespracované údaje z testov
Všetky výsledky všetkých skúšok na ľuďoch musia byť verejne dostupné
Regulačné orgány, ako je FDA a MHRA, by nemali dostávať žiadne peniaze od farmaceutického priemyslu

Čo môžete urobiť, aby ste pomohli?

Na pomoc pri zavádzaní zmien Malhotra vyzýva občiansku moc v Spojenom kráľovstve, aby využila sociálne médiá a vyzvala na pozastavenie mRNA injekcií. Konkrétne navrhuje tweetovať a zdieľať nasledujúci text, ktorý možno upraviť v závislosti od vašej polohy:

"Volám sa ... a vyzývam štátneho tajomníka pre zdravotníctvo @SteveBarclay, aby #SuspendTheMRNAjabsnow, kým sa nezverejnia prvotné údaje na nezávislú analýzu."

Ďalej, aby sme porazili psychopatickú korporátnu tyraniu, ktorá sa nás zmocnila, musíme konať cnostne, čo zahŕňa prijatie nasledujúcich opatrení, aby sme mohli napredovať:

Múdrosť
Odvahu
Umiernenosť
Spravodlivosť

preklad: Sutumo Takami –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a

preklady nájdete "pod jednou strechou" tu: https://t.me/watchdog

Zdroje a odkazy:

Karpit Says: Wake Up, Sleepers!