Tlak na "očkovanie" dojčiat je klauniáda*
Igor Chudov, 14. júna 2022
Návrhy na podávanie Covid vakcíny dojčatám sú nezmyselné a nebezpečné
Niekoľko substackerov, ktorých si veľmi vážim, zverejnilo neuveriteľne zasvätené články, v ktorých sa hlboko ponorili do zámerne zahmlených správ, ktoré poskytla Big Pharma, aby FDA schválila " Covid vakcíny pre dojčatá". Tieto články na Substacku sa zahĺbili do čísel, rozlúštili nerozlúštiteľné a poukázali na chyby v zdôvodneniach vakcín, na skryté zranenia a odhalili skutočné ciele spoločností vyrábajúcich vakcíny, ktoré sa chcú vyhnúť zodpovednosti za podvody a poškodenia. Niektoré odkazy mi budú chýbať, ale tu sú dva články, ktoré chcem citovať:
https://tinyurl.com/yz9eh6sf a https://tinyurl.com/8h8cvv
Samozrejme, existuje mnoho ďalších skvelých príspevkov a ospravedlňujem sa, že som ich neuviedol viac. Tak ako sú tieto analýzy dobre podložené a zasvätené, chcem poukázať na niečo iné: skutočnosť, že sa FDA vôbec zaoberá týmito smiešnymi návrhmi kovidových vakcín pre deti, je smiešna. Mám pocit, že sledujem film "Idiokracia" naživo (https://tinyurl.com/2s4yw99e) a oni si len robia žarty.
Všetko na tomto pláne "očkovania detí" je jednoducho fraška.
Varianty vakcín z Wu-hanu - v roku 2022?
Spoločnosti Pfizer aj Moderna navrhujú očkovať malé deti proti "wuhanskému vírusu", ktorý vyhynul pred viac ako dvoma rokmi. Prečo? Očakávajú, že sa vírus Wuhan opäť objaví, ako si ľudia predstavovali, že sa Titanic vynorí z vôd oceánu a bude plávať, akoby sa nič nestalo?
Prečo si nikto z FDA ani len nepoloží otázku: Prečo sa spoločnosti Pfizer a Moderna rozhodli očkovať malé deti vakcínou proti dávno zaniknutému vírusu Wuhan v druhej polovici roka 2022? Žeby antigénová fixácia na nepodstatný variant zabránila deťom vytvoriť si správnu imunitu? Všetci sa tvária, akoby to nebolo nič, o čom by sa malo pochybovať.
Veľká časť marketingového rozruchu je teraz zameraná na frustrovanú očkovanú dospelú populáciu, ktorá trpí nekonečnými reinfekciami (1), s prísľubmi "novej vylepšenej variantnej vakcíny" (2). Upozorňujeme, že "variantná vakcína" (3) nebude fungovať práve kvôli antigénnej fixácii (4) týchto dospelých trikrát zaočkovaných variantom Wuhan. FDA si nevšíma zjavný rozpor medzi tým, kam smeruje v prípade dospelých (pokusy o novú "variantnú vakcínu"), a tým, kam smeruje v prípade malých detí (injekčné podanie wuhanského variantu deťom v druhej polovici roka 2022). Zdá sa, že si to nevšimol ani nikto iný. A nikoho to nezaujíma.
3mcg alebo 25mcg? To je jedno, nikoho to nezaujíma
Spoločnosť Pfizer chce, aby najmenšie deti dostávali 3 mikrogramy v dávke Pfizer. Spoločnosť Moderna chce, aby tieto maličké deti dostávali VIAC AKO OSEMNÁSOBNÉ množstvo, 25 mcg v dávke spoločnosti Moderna.
Pozor, vakcína spoločnosti Moderna alebo Pfizer je približne to isté: hrotová bielkovinová mRNA obklopená lipidmi. To, čo sa líši, je množstvo vyjadrené v mikrogramoch. Položil niekto v FDA otázku: aké je správne množstvo? 3 mcg alebo 25 mcg? Jedno z nich určite musí byť nesprávne množstvo! Prečo jedna spoločnosť navrhuje viac ako OSEMKRÁT väčšiu dávku? Ak si túto otázku nepoložili, prečo si ju nepoložili? Spoločnosť Moderna chce dojčatám, ktoré v 6 mesiacoch vážia 8 kg, podávať 25 mcg nanočastíc mRNA. To znamená, že dojčatá dostanú 2,76-krát viac vakcíny Moderna na kilogram hmotnosti, ako dostanú 90-kiloví dospelí v dávke 100 mcg pre dospelých.
Vadí niekomu v spoločnosti Moderna alebo v FDA, že dojčatá dostanú takmer TRIKRÁT viac vakcíny na kilogram hmotnosti ako dospelí? Zrejme nie, keďže sa na to nikto nepýta.
V Európe je vakcína Moderna zakázaná pre mladých dospelých, v USA sa dojčatám podáva ešte vyššia dávka
Vakcína Moderna je zakázaná pre mladých ľudí v mnohých krajinách Európy (5). Dôvod je dobre známy a je ním ešte väčší počet nežiaducich účinkov ako pri vakcíne Pfizer, a to v dôsledku vyššej dávky, ktorú podáva Moderna (100 mcg oproti 30 mcg pri Pfizeri). Táto skutočnosť sa v predložených dokumentoch FDA nikde neuvádza a je zrejmé, že úradníci FDA buď nečítajú noviny, alebo sa rozhodli tieto údaje ignorovať (hádajte, čo z toho je).
Teraz,
ak je Moderna v Európe zakázaná kvôli príliš veľkej dávke a väčším nežiaducim účinkom
a ak spoločnosť Moderna navrhuje TROJNÁSOBNE VÄČŠIU dávku (na kilogram) pre dojčatá ako pre týchto mladých dospelých…
…nemala by sa potom FDA aspoň na chvíľu zastaviť a zamyslieť nad tým, čo robí, keď schvaľuje vakcínu - ktorá je v Európe zakázaná - a pre oveľa mladších jedincov a v trikrát väčšom množstve na jednotku hmotnosti? Samozrejme, FDA sa nezastaví a nezamyslí. Prečo? Pretože im na tom nezáleží.
Účinnosť vakcíny Pfizer pre dojčatá na základe TROCH PRÍPADOV Covid
Možno si myslíte, že žartujem: Predložené informácie spoločnosti Pfizer, v ktorých sa vypočítava účinnosť vakcíny pre vekovú skupinu 6 až 23 mesiacov, sú založené na troch prípadoch COVIDu (pre obe skupiny - placebo aj vakcínu). Iba tri prípady COVID tvoria základ tvrdenia, že táto vakcína je "účinná". Zopakujte si to? Len tri prípady covidu by mali určovať rozhodnutie FDA pre milióny detí? To musí byť dezinformácia. Igor si určite robí žarty. Kiežby som si robil!
Vážne, FDA s vážnou tvárou plánuje dať vakcínu miliónom amerických detí na základe troch prípadov Covidu? Nie je to trochu šialené? Zamyslite sa nad tým: o osude miliónov dojčiat s jedinečnými okolnosťami, jedinečnou genetikou, rôznym etnickým pôvodom a nevyvinutým imunitným systémom rozhodujeme na základe TROCH prípadov COVIDu? Uniká mi niečo? O nič lepšie to nie je ani v prípade 2–4 ročných detí, o ktorých osude bude zajtra rozhodovať FDA na základe siedmich prípadov Covidu.
Nemohla FDA požiadať o viac účastníkov? Ako môžu rozhodnúť o osude miliónov malých detí a dojčiat na základe troch prípadov lieku Covid v podskupine dojčiat a siedmich prípadov v podskupine 2–4 ročných? Nie je to trochu bezohľadné?
Výber malých liečebných skupín s cieľom utajiť poškodenia spôsobené očkovaním
Liečebné skupiny boli vybrané tak, aby boli veľmi malé. Vakcínu od spoločnosti Pfizer dostalo len 376 detí vo veku 6–23 mesiacov. Ako môžeme očakávať, že z takýchto malých skupín vyplynie nejaký bezpečnostný signál? (aj tak sa objavil (6)) Prečo nebola skupina 376 bábätiek desaťkrát väčšia? Určite sa FDA stará dostatočne na to, aby vybrala liečebnú skupinu, ktorá by mohla odhaliť bezpečnostné signály u dojčiat? Alebo sa FDA nestará o to, aby našla bezpečnostné signály? Chce zachovať bezpečnosť amerických dojčiat? Imunitný systém dojčiat je odlišný od imunitného systému dospelých a určite by bolo šialené rozhodovať o osude miliónov dojčiat na základe skúseností len 376 dojčiat v štúdii spoločnosti Pfizer.
Vakcína spoločnosti Pfizer spôsobuje závažné prípady
S láskavým dovolením @JikkyLeaks (Twitter): 6 ťažkých prípadov Covid bolo v skupine očkovaných a len JEDEN v skupine s placebom. Čítate to ešte raz?
Dojčatá budú mať šesť expozícií vakcíny za rok
Nižšie uvedený text som vytiahol z nedávneho článku (7).
Predstavte si matku nadšenú do očkovania, ktorá počas tehotenstva dostane tri dávky. Povedzme dve dávky počas 4. mesiaca a jednu počas posledného týždňa tehotenstva. Nenarodené dieťa je, samozrejme, vystavené všetkému. Potom sa dieťa narodí. Ak zasadnutie FDA 14.–15. júna prebehne podľa plánu, FDA schváli trojdávkovú vakcínu spoločnosti Pfizer pre dojčatá. Takže krátko po tom, čo bolo prenatálne vystavené TROM dávkam mRNA vakcín, dostane nedávno narodené 6-mesačné dieťa ĎALŠIE TRI dávky mRNA od spoločnosti Pfizer.
To je celkovo - POZOR! - šesť expozícií spike bielkovinám a nanočasticiam. Šesť expozícií v priebehu takmer jedného roka, keď sa plod a potom novorodenec ešte len formuje. A čo ak matka a dieťa absolvujú niekoľko Covidov počas tehotenstva alebo pred dosiahnutím šiestich mesiacov veku dieťaťa? Úrad pre kontrolu potravín a liečiv sa o to nemôže starať. Požiadajú mamičku, aby dieťa zaočkovala bez ohľadu na tieto kovidové infekcie. Doslova to predstavuje šesť dávok v priebehu roka alebo takmer roka, a to dokonca bez započítania skutočných kovidov, ktoré majú očkované mamičky a novorodenci.
Myslíte si, že je to trochu priveľa?
Dokumenty zverejnené 2 dni predtým, aby sa predišlo medializácii
Aký je dôvod na zverejnenie stoviek strán dokumentov len dva dni pred zasadnutiami? Odpoveď je zrejmá: vyhnúť sa spravodajstvu novín a médií, pretože na prečítanie predložených dokumentov je potrebný minimálne jeden deň - a vtedy už je neskoro čokoľvek zverejniť.
Šialenosť tohto konania sa nesmie preceňovať
Myslím, že som dosť dobre vysvetlil, prečo sa každý rozumný, kriticky zmýšľajúci človek týmto predloženým návrhom na vakcíny vysmieva. Keby sme boli uprostred moru, ktorý každý deň zabíja tisíce detí, pochopil by som istý zhon, pár vynechaných kútov atď. Ale vo väčšine dní žiadne dieťa na Covid, našťastie, neumiera.
Pýtate sa teda, čo je to za núdzový stav? Prečo taký šialený zhon, aby bola vakcína proti Covidu schválená pre deti do 5 rokov práve teraz? Skutočne ide o naliehavú situáciu. Naliehavosť spočíva v tom, že spoločnosti Pfizer a Moderna vyrobili podvodné vakcíny, ktoré boli podvodne testované a od tohto mesiaca (8) bolestivo ubližujú očkovaným. Uvedomujú si, že už čoskoro, v priebehu niekoľkých mesiacov, budú čeliť zodpovednosti.
Schválenie týchto vakcín pre deti mladšie ako 5 rokov však poskytne vakcínovým spoločnostiam nepriestrelnú ochranu pred kontrolou a zodpovednosťou, a tým ochráni aj FDA pred zodpovednosťou, pretože nemá zmysel vyšetrovať chránené spoločnosti. Toby Rogers to vysvetľuje lepšie ako ja - https://tinyurl.com/mnyna5sp
Takáto bezohľadnosť sa neskončí dobre
Neviem si spomenúť na jediný moment v histórii ľudstva, keď ľudstvo konalo s porovnateľnou bezohľadnosťou, ktorá by sa skončila dobre. Nemyslím si, že sa to dobre skončí aj tentoraz. Určite sa stane niečo veľmi zlé.
Milý čitateľ, len jedna otázka: Máte pocit, že sa pozeráte na klauniádu, z ktorej nesmiete odísť?
preklad: Sumo Taka —> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
*klauniáda [angl.], aj klaunéria: 1. typ komického predstavenia s prvkami grotesky, buffonády, zveličovania a excentrickosti, ktorého realizátorom a zväčša aj tvorcom je klaun. Klauniáda vznikla koncom 19. stor., korene má v antickej atelláne, v talianskej commedii dell’arte, v harlekyniáde, v španielskej komediálnej medzihre i v umení ľudových šašov, súvisí najmä s cirkusom, pantomímou a filmovou groteskou, predovšetkým však s cirkusom; býva súčasťou predstavení v cirkuse a vo varieté. Vyvíjala sa od krátkych vstupov (tzv. pasáží) cez samostatné cirkusové čísla (entrée) až po celovečerné divadelné programy, ktoré však boli ojedinelé. Jej popularita vyvrcholila v 20. stor. Klauniáda môže byť sólová alebo predvádzaná vo dvojici, výnimočne aj v skupine. Špecifikom je intenzívny kontakt herca s publikom. Klaun môže počas vystúpenia spájať výrazové prostriedky viacerých umeleckých typov, napr. posmešníka, akrobata, hudobného klauna alebo klauna so zvieratami (najmä v cirkuse). V súčasnosti sú pre klauniádu príznačné krátke výstupy (→ lazzi, → gag), tzv. klaunské čísla (väčšinou autorské diela protagonistov, niekedy improvizované), ktoré sa zaraďujú do iných programov a predstavení. Tematicky špecifické sú klauniády tzv. zdravotných klaunov určené dlhodobo hospitalizovaným deťom a starším pacientom v zdravotníckych zariadeniach; 2. komické predstavenie charakteristické bláznivou veselosťou, sebavýsmechom, ale aj poetickosťou, využívajúce blízky kontakt s publikom, najčastejšie realizované malým počtom hercov ako pohybové divadlo. (https://beliana.sav.sk/heslo/klauniada)
Ak vás niektorý link zaujíma, treba ho nakopírovať do prehliadača:
(1) https://igorchudov.substack.com/p/constant-waves-of-covid-is-new-business
(2) https://igorchudov.substack.com/p/vaccine-against-variants-is-impossible
(3) https://igorchudov.substack.com/p/try-not-to-laugh-at-modernas-omicron
(4) https://igorchudov.substack.com/p/moderna-knew-vaccinated-people-will
(5) https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/11/10/germany-france-restrict-modernas-covid-vaccine-for-under-30s-over-rare-heart-risk-despite-surging-cases/?sh=6cdc4db22a8a
(6) - https://jessicar.substack.com/p/moderna-safety-document-quick-make
(7) - https://igorchudov.substack.com/p/developmental-disorders-in-babies?s=w
(8) - https://igorchudov.substack.com/p/ba5-is-a-variant-for-boosted-people