Spustenie neotestovanej bivalentnej vakcíny proti COVIDu
Dr. Joseph Mercola, 22. augusta 2022
15. augusta 2022 sa Spojené kráľovstvo stalo prvou krajinou, ktorá schválila nový bivalentný booster COVID spoločnosti Moderna, ktorý obsahuje pôvodný odvar aj mRNA zameranú na varianty Omicron. Booster bol predložený na schválenie aj úradom v Austrálii, Kanade a EÚ a existuje dôvodné podozrenie, že bude predložený aj americkému úradu pre potraviny a lieky. Ako uvádza Sky News (1):
"Posilňovacia dávka, známa ako 'Spikevax bivalent Original/Omicron', obsahuje 25 mikrogramov vakcíny Omicron a 25 mikrogramov pôvodnej koronavírusovej vakcíny ... Spoločný výbor pre očkovanie a imunizáciu (JCVI) uviedol, že vakcína bude k dispozícii osobám vo veku 18 rokov a starším v rámci jesenného posilňovacieho programu Spojeného kráľovstva. Minister zdravotníctva Steve Barclay uviedol, že tí, ktorí majú nárok, budú kontaktovaní od začiatku septembra."
Viac ako 100 miliónov dávok bolo vyhodených do koša
Schválenie nového boosteru prichádza hneď po rozsiahlych sťažnostiach na nedostatočný dopyt po očkovaní. Spoločnosť Moderna musela nedávno vyhodiť 30 miliónov dávok pôvodného COVIDového očkovania, pretože po nich nebol dopyt (2).
"Máme veľký problém s dopytom," povedal generálny riaditeľ spoločnosti Moderna Stéphane Bancel v máji 2022 počas panelovej diskusie na zasadnutí Svetového ekonomického fóra vo švajčiarskom Davose (3). Podobne aj v USA lekárne, štáty a federálne úrady vyhodili do koša 82,1 milióna dávok očkovacej látky proti COVIDu, a to z rovnakého dôvodu (4).
Bivalentný booster je už zastaraný
Bivalentný booster spoločnosti Moderna údajne "poskytuje silnú imunitnú odpoveď proti variantu Omicron BA.1, ako aj proti pôvodnému kmeňu Wuhan 2020", ktorý je, len tak mimochodom, vyhynutý a už nie je v obehu nikde na svete. BA.1 sa v súčasnosti tiež vyskytuje len zriedkavo.
V nižšie uvedenom grafe (5,6) z amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb sú znázornené pomery infekcie bežných variantov. Ako môžete vidieť, v USA sú teraz infekcie spôsobené variantmi BA.4, BA.5 a BA.2.12.1 Omicron (7). Tento booster teda obsahuje dva kmene, ktoré už ani nie sú relevantné.
Situácia je úplne rovnaká v Európe, kde sú v súčasnosti znepokojujúcimi variantmi Omicron BA.2, BA.4 a BA.5. BA.1 dokonca nie je ani variantom záujmu, čo je ďalšia nižšia kategorizácia. Je na zozname deeskalovaných variantov, ktorý je založený na variante spĺňajúcom jedno alebo viacero z nasledujúcich kritérií (8):
"(1) variant už necirkuluje, (2) variant cirkuluje už dlhý čas bez akéhokoľvek vplyvu na celkovú epidemiologickú situáciu, (3) vedecké dôkazy ukazujú, že variant nie je spojený so žiadnymi znepokojujúcimi vlastnosťami."
Stručne povedané, BA.1 nie je znepokojujúci ani v Európe, pretože nie je v obehu a/alebo pretože nespôsobuje závažné ochorenia. To isté platí aj pre pôvodný kmeň Wuhan, ktorý už dávno zmutoval.
Očkovanie proti rýchlo mutujúcim vírusom je zlý nápad
Koronavírusy vo všeobecnosti veľmi rýchlo mutujú a očkovacie látky s mRNA sú založené na povrchovom proteíne (proteín hrotu), ktorý je najrýchlejšie mutujúcou časťou celého vírusu. Čo sa stane, keď sa zaočkujete proti rýchlo mutujúcemu vírusu? Podporíte ho v tom, aby mutoval ešte rýchlejšie a vyvinul si imunitu oslabujúce vlastnosti.
Toho sme svedkami od začiatku kampane očkovania proti COVID a v tejto chvíli už nie je žiadna nádej, že by sme tento vírus niekedy dohnali. Čo je horšie, hoci sa varianty doteraz vyvíjali do miernejších kmeňov, v skutočnosti získavajú schopnosť vyhýbať sa protilátkam a teoreticky by mohli zmeniť smer a stať sa patogénnejšími (9).
To platí najmä vtedy, keď je vakcína deravá, čo znamená, že úplne nezabráni infekcii (čo žiadna z vakcín COVID nerobí). Podobne ako pri nadmernom používaní antibiotík, ktoré nedokážu zlikvidovať baktérie, čo umožňuje rozmach baktérií odolných voči antibiotikám, aj nadmerné používanie deravej vakcíny môže vyvinúť tlak na vírus, aby sa stal smrteľnejším (10,11).
BA.4 a BA.5 sú doposiaľ najodolnejšie, pričom BA.5 obchádza imunitný systém dokonca aj tých, ktorí majú prirodzenú imunitu. (12) Našťastie sa zdá, že u väčšiny ľudí nespôsobuje závažné ochorenia.
Z toho vyplýva, že ak by sa prirodzená imunita prejavila bez týchto očkovacích látok, pandémia by sa skončila a opätovné infekcie by takmer neexistovali. Namiesto toho sme teraz v pandémii očkovaných, pričom drvivá väčšina závažných infekcií COVID sa vyskytuje medzi tými, ktorí boli očkovaní (13,14).
Vieme, že spoločnosť Pfizer si bola vedomá tejto možnosti, keďže ochorenie spojené s očkovaním (VAED) je uvedené ako dôležité potenciálne riziko v tabuľke 5 na strane 11 dokumentu s názvom "5.3.6 Kumulatívna analýza hlásení o nežiaducich udalostiach po autorizácii" (15). Tento dokument bol súčasťou dávky požadovanej podľa zákona FOIA a nariadenej súdom, ktorú FDA zverejnila 1. apríla 2022.
Ako dlho vás bude bivalentný posilňovač chrániť?
Podľa spoločnosti Moderna bivalentný Spikevax "vykazuje silnú neutralizačnú protilátkovú odpoveď proti subvariantom Omicron BA.4 a BA.5" (16). Rovnaké tvrdenie uviedli v prípade pôvodnej injekcie COVID ešte v januári 2021 (17) a v auguste 2021 priznali, že vytvorené neutralizačné protilátky trvajú len šesť mesiacov po druhej dávke (18).
Ako dlho teda bude bivalentná očkovacia látka účinná (a tento termín používam voľne)? Kto vie, ale podľa toho, ako sa veci vyvíjajú, šesť mesiacov by bolo pravdepodobne maximum. V Nemecku musia teraz občania každé tri mesiace dostať posilňovaciu dávku, aby sa mohli považovať za plne zaočkovaných (19), keďže rýchlo slabnúca imunita sa stala akceptovaným faktom, a tam pravdepodobne všetci smerujeme.
Nemci, ktorí nedostali všetky posilňovacie vakcíny, budú na jeseň tohto roku podliehať povinnosti masky a ďalším kovidovým obmedzeniam COVID. A to aj napriek hlbokej kritike zo strany podnikov, ktorých úlohou je potvrdzovať stav svojich zákazníkov. Ako uvádza nadácia Rise Align Ignite Reclaim (RAIR) (20):
"Podniky vyjadrili veľké obavy z ďalšieho regulačného chaosu v ekonomike, ktorá zápasí s problémami. 'Plány sú jednoducho nerealizovateľné,' povedala generálna riaditeľka Nemeckého združenia hotelov a reštaurácií (Dehoga) Ingrid Hartgesová denníku Handelsblatt. 'Nemôžeme neustále kontrolovať, či sú naši hostia očkovaní, či sa uzdravili alebo či sú testovaní'.
Títo ľudia sú za určitých okolností oslobodení od povinnosti nosiť v reštauráciách alebo na podujatiach masky – napríklad ak očkovanie prebehlo v priebehu posledných troch mesiacov. 'Ale od hosťa v reštaurácii nemôžete zistiť, aký má status,' hovorí Hartgesová. 'Napríklad keď ide na toaletu – má sa ho personál vždy pýtať, či je očkovaný?' povedala. "To je nezmysel."
Bivalentná injekcia nebude podrobená ďalším testom
Je dôležité uvedomiť si, že tieto posilňovače novej generácie nebudú podrobené žiadnemu dodatočnému testovaniu bezpečnosti (21,22). Zavádzajú sa podľa nového zrýchleného štandardu, v ktorom sa zložky môžu vymieňať bez dodatočného testovania.
Ide o štandardný protokol pre vakcíny proti sezónnej chrípke. Teraz sa však používa úplne nový typ a v podstate netestovaná technológia. Nedá sa povedať, či variácie v injekčne podávanej mRNA hrotu nemôžu spôsobiť výrazne odlišné vedľajšie účinky. Mohli by mať potenciálne odlišnú toxicitu, ale to sa neskúma.
Nezabúdajte tiež, že účinnosť, na ktorú sa odvolávajú, je založená len na meraní titrov protilátok, čo nám v skutočnosti nič nehovorí o schopnosti zabrániť infekcii, závažnosti ochorenia alebo smrti. Prečo?
Pretože protilátky tvoria len časť imunitnej odpovede a nie sú ani najdôležitejšie. Je oveľa pravdepodobnejšie, že váš vrodený imunitný systém – vaša prvá línia obrany – zničí vírus ešte predtým, ako adaptívny imunitný systém stihne zareagovať a vytvoriť protilátky (23).
Je dôležité pochopiť, že žiadna vakcína nezlepšuje vašu vrodenú imunitnú odpoveď. Jediné, čo vakcíny vôbec dokážu, je osloviť váš adaptívny humorálny imunitný systém a vytvoriť protilátky. Váš vrodený imunitný systém má T-lymfocyty, ktoré dokážu priamo zabíjať vírusy. Ak náhodou máte silnú odpoveď T buniek, budete chránení, aj keď sú vaše protilátky nízke. Protilátky teda nie sú nevyhnutným meradlom imunity.
Hladina titra protilátok je to, čo sa nazýva náhradný výsledok. Je to náhrada skutočného klinického výsledku. V žiadnom prípade však nie je rovnocenný, bez ohľadu na to, ako veľmi si to kontrolné sily želajú. Titre protilátok môžu byť vysoké, ale v skutočnom svete môže viac ľudí skončiť v nemocnici a zomrieť – buď na infekciu, alebo na injekciu. Stručne povedané, vysoký titer protilátok nie je zárukou účinnosti – a o bezpečnosti nám nehovorí absolútne nič.
Upstart podporovaný CIA bude vyrábať bivalentnú mRNA spoločnosti Moderna
Úplná absencia testovania v budúcnosti je o to znepokojujúcejšia, keď si uvedomíte, kto vyrába RNA pre teraz už bivalentný posilňovač spoločnosti Moderna. V nedávnom článku Unlimited Hangout (24) investigatívna novinárka Whitney Webbová odhalila, že genetický materiál pre reformulovaný booster vyrába výlučne spoločnosť National Resilience, relatívny nováčik s významnými väzbami na americké spravodajské služby.
V jej predstavenstve je generálny riaditeľ spoločnosti In-Q-Tel Chris Darby, ktorý je aj členom predstavenstva nadácie CIA Officers Memorial Foundation, a bývalý komisár FDA a člen predstavenstva spoločnosti Pfizer Dr. Scott Gottlieb. Nie je prekvapením, že spoločnosť National Resilience sľubuje, že svojich zákazníkov úspešne prevedie vládnym regulačným procesom. Ako uvádza Webbová (25):
"Spoločnosť National Resilience bola založená... v novembri 2020 a... plánuje znovuobjaviť biomanufacturing a demokratizovať prístup k liekom", konkrétne ku génovým terapiám, experimentálnym vakcínam a ďalším liekom budúcnosti... V apríli 2021 spoločnosť National Resilience získala spoločnosť Ology Bioservices Inc, ktorá v novembri predchádzajúceho roka získala od americkej armády zákazku v hodnote 37 miliónov dolárov na vývoj modernej liečby monoklonálnou protilátkou anti-COVID-19. Vďaka tejto akvizícii získala spoločnosť National Resilience aj svoje prvé laboratórium s úrovňou biologickej bezpečnosti 3 (BSL-3) a možnosť vyrábať bunkové a génové terapie, živé vírusové vakcíny a vektory a onkolytické vírusy. … Napriek tomu, že spoločnosť National Resilience je v najranejšom štádiu vývoja svojich revolučných výrobných kapacít, v júli minulého roka uzavrela partnerstvo s kanadskou vládou. Podľa tejto dohody kanadská vláda plánuje investovať 199,2 milióna kanadských dolárov (približne 154,9 milióna USD) do dcérskej spoločnosti National Resilience so sídlom v Ontáriu, Resilience Biotechnologies Inc.
Väčšina týchto prostriedkov je určená na rozšírenie ontarijského závodu, ktorý spoločnosť Resilience získala v marci minulého roka a ktorý v súčasnosti vyrába mRNA pre produkty COVID-19 spoločnosti Moderna ... Nedávno, v roku 2022, spoločnosť oznámila niekoľko nových klientov – spoločnosti Takeda, Opus Genetics a ministerstvo obrany USA ... Vzhľadom na históriu spoločnosti Moderna a prepojenia spoločnosti Resilience môže byť v tomto partnerstve viac, než sa na prvý pohľad zdá, a znepokojení členovia verejnosti by urobili dobre, keby veľmi pozorne sledovali spoločnosť Resilience, jej partnerstvá a produkty, ktoré vyrába. … Vzhľadom na to, že v súčasnosti žijeme vo svete, v ktorom sú rozhodnutia vládnych regulačných orgánov o schvaľovaní liekov čoraz viac ovplyvňované tlačovými správami spoločností a bežné regulačné postupy sa dostali na okraj záujmu, pretože sú príliš pomalé, je pravdepodobné, že genetický materiál, ktorý spoločnosť Resilience vyrába pre lieky zajtrajška, bude málo kontrolovaný. Zdá sa, že to už platí pre nedávno prepracovanú vakcínu COVID-19 spoločnosti Moderna, keďže sa neuskutočnilo žiadne nezávislé preskúmanie novej genetickej sekvencie mRNA použitej v kandidátskej vakcíne špecifickej pre Omicron ani jej účinkov na ľudský organizmus v krátkodobom, strednodobom alebo dlhodobom horizonte.
Pre tých, ktorí sú skeptickí voči nadštandardnej úlohe, ktorú zohrávajú spoločnosti napojené na inteligenciu pri pokuse o technologickú revolúciu v oblasti medicíny, je najlepšie, ak pred vyskúšaním jej futuristických produktov zvážia úlohu spoločnosti Resilience v nadchádzajúcej jesennej očkovacej kampani a v budúcich scenároch pandémie a verejného zdravia."
Bola aplikácia protikovidovej injekcie zámerne chybná?
V rozhovore s britským rozhlasovým moderátorom Maajidom Nawazom v júni 2022 doktor Michael Yeadon, bývalý viceprezident a hlavný vedecký poradca spoločnosti Pfizer a zakladateľ/výkonný riaditeľ biotechnologickej spoločnosti Ziarco (teraz vo vlastníctve spoločnosti Novartis), vysvetlil, prečo sa domnieva, že očkovacie látky COVID boli zámerne vyrobené tak, aby boli škodlivé a predĺžili pandémiu.
Na začiatok, už viac ako 10 rokov je známe, že spike proteín spôsobuje u ľudí nežiaduce účinky (26), takže nemohlo ísť o chybu v dizajne. Muselo to byť úmyselné.
Ako vysvetlil Yeadon, pri výrobe vakcíny musíte byť veľmi opatrní, ktorú časť vírusu použijete, pretože niektoré časti sú toxickejšie a niektoré vyvolávajú lepšie imunitné reakcie ako iné. "To, čo by ste mali urobiť, je opýtať sa: 'Aká je toxicita tej časti, ktorú sa chystám podať človeku?'" povedal.
Keď vidíme, že vedci už najmenej desať rokov vedia, že proteín hrotu z príbuzných vírusov spôsobuje krvné zrazeniny najmenej dvoma rôznymi mechanizmami, voľba použiť mRNA, ktorá programuje vaše bunky na tvorbu proteínu hrotu, od začiatku vysielala varovný signál.
Na COVIDových injekciách nič nedáva zmysel
Okrem toho 90% imunitnej odpovede, ktorú dostanete pri prirodzenej infekcii vírusom COVID, je odpoveďou na iné časti vírusu, nie na proteín spike. Inak povedané, vystavenie proteínu hrotu vyvoláva horšiu imunitnú odpoveď. Ak chcete vytvoriť účinnú vakcínu, nevybrali by ste si časť vírusu, ktorá vyvoláva najlepšiu a najsilnejšiu imunitnú odpoveď?
Výberom proteínu spike, na ktorom sa zakladajú očkovacie látky COVID-19, si vedci vybrali proteín, ktorý a) je známy ako toxický pre ľudí a b) vyvoláva horšiu imunitnú odpoveď (v porovnaní s inými časťami vírusu).
Okrem toho spike proteín rýchlo mutuje, čo zničí akúkoľvek ochranu, ktorú injekcia poskytuje krátko po jej podaní. Ako poznamenal Yeadon (27), "mali by ste vybrať tie časti vírusu, ktoré sú geneticky najstabilnejšie", ale oni to neurobili. Prečo? Konečným výsledkom je zdanlivo nekonečná séria posilňovacích injekcií a podľa Yeadona to možno bolo v pláne od začiatku.
Akoby to všetko nestačilo, proteín spike je tiež podobný rôznym ľudským proteínom, čo môže v tele vyvolať neprimeranú imunitnú reakciu proti vlastným proteínom. Inými slovami, môže spôsobiť autoimunitné ochorenie. Vedci sa však aj napriek tomu rozhodli pre proteín spike, hoci porušili všetky uznávané pravidlá na vytvorenie bezpečného a účinného výrobku.
Tajná dohoda s cieľom spôsobiť škodu
Yeadon sa domnieva, že rozhodnutie použiť spike proteín vôbec nebolo chybou. Je presvedčený, že bol vybraný zámerne, pretože má všetky tieto škodlivé účinky. Povedal to Nawazovi:
"Opäť si vyberiete veci, ktoré sú samy o sebe toxické, vyberiete si veci, ktoré sú geneticky stabilné, a vyberiete si veci, ktoré sa najviac líšia od ľudí... Ale hádajte čo? Spoločnosť Moderna si vyberá spike proteín a rovnako aj spoločnosť Pfizer a AstraZeneca a Johnson & Johnson. Takže sa na vás obraciam, kolegovia, na všetkých vedcov alebo len na logicky uvažujúcich ľudí. Ako si, do pekla, mohli vybrať [proteín spike]?
Žiadny tím, ktorého som bol súčasťou, by nikdy nevybral pre túto vakcínu poondiaty spike proteín. A viete čo? Ak by sme to urobili a máme konkurenčné skupiny, neurobili by sme všetci štyria tú istú chybu. To nie je možné. Je to tajná dohoda a zneužitie právomocí. Urobili to zámerne, vediac, že vám to ublíži."
Zdroje pre tých, ktorí boli poškodení COVIDovými injekciami
Ak ste dostali jedno alebo viac očkovaní a utrpeli ste zranenie, v prvom rade si už nikdy nedajte podať ďalšiu injekciu COVID, ďalšiu injekciu mRNA génovej terapie alebo bežnú vakcínu. Musíte ukončiť útok na váš organizmus. To isté platí pre každého, kto si dal jedno alebo viac očkovaní proti COVIDu a mal to šťastie, že sa u neho nevyskytli vyčerpávajúce vedľajšie účinky.
Vaše zdravie môže byť stále dlhodobo ovplyvnené, preto už nepodstupujte žiadne ďalšie očkovanie. Pokiaľ ide o liečbu, stále existuje viac otázok ako odpovedí a väčšina lekárov je bezradná v tom, čo robiť – čiastočne preto, že sa nikdy neobťažovali včasnou liečbou COVIDu, a preto nerozumejú, ako rôzne lieky a doplnky ovplyvňujú proteín hrotu.
Zatiaľ sa zdá, že mnohé z liečebných postupov, ktoré zabrali proti ťažkej infekcii COVID-19, pomáhajú zmierniť aj nežiaduce účinky očkovania. Dáva to zmysel, pretože toxickou, najškodlivejšou časťou vírusu je proteín spike, a ten produkuje celé vaše telo, ak ste dostali očkovanie.
Medzi dvoch lekárov, ktorí sa začali seriózne zaoberať liečbou poškodení spôsobených očkovaním proti COVID, patrí Dr. Michelle Perro (DrMichellePerro.com), s ktorou som na túto tému robil rozhovor, a Dr. Pierre Kory (DrPierreKory.com).
Obaja sa zhodujú v tom, že eliminácia spike proteínu, ktorý vaše telo teraz nepretržite produkuje, je prvoradou úlohou. Perrovej preferovaným prostriedkom na tento účel je hydroxychlorochín, zatiaľ čo Kory zvyčajne používa ivermektín. Oba tieto lieky ho na seba viažu, a tým uľahčujú odstraňovanie spike bielkoviny.
Kory sa tiež domnieva, že môžu existovať spôsoby, ako posilniť imunitný systém, aby umožnil degradovať a nakoniec prirodzene odstrániť spike z vašich buniek v priebehu času. Jednou zo stratégií, ktorú na tento účel odporúča, je TRE (časovo obmedzené stravovanie), ktoré stimuluje autofágiu, prirodzený čistiaci proces, ktorý odstraňuje poškodené, nesprávne zložené a toxické bielkoviny. Ďalšou stratégiou, ktorá dokáže to isté, by mala byť saunová terapia.
Ako člen Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) Kory pomohol vyvinúť protokol FLCCC pre liečbu po očkovaní s názvom I-RECOVER. Keďže protokol sa priebežne aktualizuje podľa toho, ako sú k dispozícii ďalšie údaje, najlepšie urobíte, ak si stiahnete jeho najnovšiu verziu priamo z webovej stránky FLCCC na adrese covid19criticalcare.com (28).
Ďalšie užitočné liečebné postupy a prostriedky
V predchádzajúcich článkoch som sa venoval aj viacerým liečebným postupom a prostriedkom, ktoré môžu byť užitočné pri poraneniach spôsobených COVID "očkovaním", ako napr:
Hyperbarická kyslíková terapia, najmä v prípadoch zahŕňajúcich mŕtvicu, infarkt, autoimunitné ochorenia a/alebo neurodegeneratívne poruchy. Viac informácií nájdete v časti "Hyperbarická oxygenoterapia - veľmi málo využívaný spôsob liečby".
Znížte príjem omega-6. Kyselina linolová sa konzumuje v množstve desaťnásobne prevyšujúcom ideálne množstvo u viac ako 95% populácie a prispieva k masívnemu oxidačnému stresu, ktorý zhoršuje vašu imunitnú odpoveď. Treba sa dôsledne vyhýbať olejom zo semien a spracovaným potravinám. Viac informácií nájdete v mojom predchádzajúcom príspevku.
Časovo obmedzené stravovanie výrazne prispeje k zníženiu inzulínovej rezistencie a zlepšeniu metabolickej flexibility. Väčšina ľudí sa stravuje viac ako 12 hodín denne. Ideálne okno pre väčšinu všetkých je 16 až 18 hodín nepretržitého pôstu s najmenším jedlom aspoň tri hodiny pred spaním. Ak máte nadváhu, najlepší režim je 18 hodín; ak máte normálnu hmotnosť, 16 hodín.
Farmaceutická metylénová modrá, ktorá zlepšuje mitochondriálne dýchanie a pomáha pri obnove mitochondrií. Pri dávke 15 až 80 miligramov denne pre tých, ktorí trpia dlhým COVIDom, by mohol výrazne pomôcť vyriešiť časť únavy, ktorou mnohí trpia. Metylénová modrá je vlastne materskou molekulou hydroxychlorochínu a na liečbu malárie sa používa od roku 1890. Môže byť nápomocná aj pri akútnych mozgových príhodách. Hlavnou kontraindikáciou je, ak máte nedostatok G6PD (dedičné genetické ochorenie), v takom prípade by ste metylénovú modrú nemali používať vôbec. Viac informácií nájdete v časti "Prekvapivé zdravotné účinky metylénovej modrej".
Blízke infračervené svetlo, pretože spúšťa produkciu melatonínu v mitochondriách (29), kde ho najviac potrebujete. Tým, že odstraňuje reaktívne formy kyslíka, tiež pomáha zlepšovať funkciu a obnovu mitochondrií. Prirodzené slnečné svetlo obsahuje 54,3% infračerveného žiarenia (30), takže táto liečba je dostupná zadarmo. Viac informácií nájdete v časti "Čo potrebujete vedieť o melatoníne".
preklad: Sutumo Takami –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
Zdroje a odkazy:
9 geertvandenbossche.org Letter to the WHO March 6, 2021 (PDF)
15 5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports, Page 11, Table 5
19, 20 RAIR August 13, 2022
29 Physiology February 5, 2020 DOI: 10.1152/physiol.00034.2019
30 Journal of Photochemistry and Photobiology February 2016; 155: 78-85