Rozprávka o pandémii
TrialSiteNews, Geert Vanden Bossche, DVM, PhD, 6. júla 2022 –> https://tinyurl.com/2p9b3y3s
Na vysvetlenie súčasnej explózie infekčných pandémií nie je potrebné veriť v konšpiračné teórie
Tu je vysvetlenie (dúfam, že moje publikum pomôže laikom pochopiť to, čo nasleduje, vytvorením grafov a/alebo preformulovaním tvrdení):
Použitie vakcín v neprítomnosti cirkulujúceho cieľového patogénu neumožní jednotlivcovi alebo dokonca celej populácii vyvíjať suboptimálny imunitný tlak na životný cyklus patogénu
Avšak hneď ako patogén cirkuluje v populácii, je možné vyvíjať suboptimálny imunitný tlak na jeho životný cyklus
Ak suboptimálny imunitný tlak vyvíja len malá časť populácie, nepredstavuje to zásadný problém (to však už môže stačiť na to, aby sa napríklad "sezónne" vakcíny stali čoraz menej užitočnými; príklad: vakcíny proti sezónnej chrípke)
Ak však suboptimálny imunitný tlak vyvíja veľká časť populácie počas cirkulácie patogénu/vírusu, stáva sa to znepokojujúcim
Suboptimálny imunitný tlak na úrovni populácie sa stáva ešte znepokojujúcejším, ak je cirkulujúci vírus vírusovým variantom (t.j. odlišným od vírusovej línie, ktorá pôvodne primárne ovplyvnila populáciu). To podnieti prirodzený výber infekčnejších variantov úniku pred imunitou, ktoré sa nakoniec prispôsobia populácii, pretože získali konkurenčnú replikačnú výhodu. Keď sa tak stane, variant sa stane dominantným. Samozrejme, zvýšená miera vírusovej infekcie bude mať za následok zvýšený počet potomkov mutantov; to urýchli výber vhodného variantu (variantov) na prekonanie suboptimálneho imunitného tlaku vyvíjaného na ich životný cyklus. Keď začnú dominovať "infekčnejšie" varianty, zvýši sa pravdepodobnosť, že sa predtým asymptomaticky infikované osoby znovu nakazia. V dôsledku predchádzajúcej asymptomatickej infekcie sa u niektorých z nich môžu vyvinúť krátkodobé titre antigén(Ag)-špecifických, ne-neutralizujúcich protilátok (Abs). Ne-neutralizujúce Abs však môžu zvýšiť infekčnosť vírusu, ak sa v dostatočnom množstve viažu na vírus (tzv. Ab-dependent enhancement of infection; Zosilnenie infekcie závislé od protilátok – ADEI). Šanca na opätovnú infekciu krátko po primárnej infekcii je však za normálnych okolností nízka, pokiaľ vírus nie je veľmi infekčný alebo vysoko koncentrovaný, alebo pokiaľ nie je oslabený bunkový vrodený imunitný systém (CBIIS) (najhorší scenár existuje v husto osídlených oblastiach s nedostatočnými hygienickými podmienkami a nedostatočnou výživou). V prípade výskytu ADEI sa miera infekcie v populácii zvýši. To spôsobuje, že je teraz pravdepodobnejšie, že vírus prelomí bunkovú vrodenú imunitu a spustí adaptívny imunitný systém. V dôsledku "antigénového hriechu" si však spustenie adaptívneho imunitného systému najprv spomenie na "staré" Ag-špecifické Abs (t.j. tie, ktoré boli získané v dôsledku pôvodného imunitného primingu). Hoci sa tieto protilátky vybavia rýchlo a vo veľkom množstve (vďaka imunologickej pamäti!), nebudú dobre rozpoznávať dominantne cirkulujúci "infekčnejší" variant. V dôsledku toho sa neutralizačná schopnosť týchto Abs zníži. To v čoraz väčšej miere umožňuje, aby sa na vírus viazali Abs, ktoré nie sú neutralizujúce, a tým sa podporuje ešte výraznejší účinok ADEI. Čím je dominantný variant infekčnejší, tým silnejšie a častejšie vírus prekonáva vrodenú imunitnú obranu hostiteľa. Súčasne budú titre antigén(Ag)-špecifických Abs naďalej stúpať a ich neutralizačná schopnosť sa bude naďalej znižovať. To bude mať za následok zvýšenú pravdepodobnosť výskytu ADEI a vyššiu náchylnosť populácie na opätovnú infekciu.
Vyššie opísaný jav sa bežne nevyskytuje počas prirodzenej infekcie glykozylovanými vírusmi spôsobujúcimi akútnu samoobmedzujúcu sa vírusovú infekciu (ASLVI) – je to preto, že tieto vírusy sú do značnej miery eliminované vrodenou imunitou založenou na bunkách (napr. NK bunkami). Pokiaľ vírus nie je veľmi infekčný alebo vysoko koncentrovaný alebo CBII oslabený, efektorové bunky vrodenej imunity budú schopné eliminovať väčšinu vírusu skôr, ako Ag-špecifické Abs začnú vrcholiť. To nielenže znižuje šancu týchto Abs vyvíjať tlak na životný cyklus vírusu (a teda prispievať k imunitnému úniku), ale tiež znižuje pravdepodobnosť, že potenciálne vyvolané Ag-špecifické Abs budú pri opätovnej expozícii viazať značné množstvá nedostatočne prispôsobených variantov vírusu (pri všetkých by sa ich replikácia účinnejšie [1] kontrolovala usmrcovaním hostiteľských buniek, ktoré infikujú, sprostredkovaným bunkami NK). To by preto dramaticky znížilo riziko ADEI a vplyv na infekčnosť vírusu by bol nízky alebo dokonca žiadny.
Keď sa však na vyvolanie imunitnej odpovede na vírus používajú nereplikujúce sa vakcíny, vrodený imunitný systém založený na bunkách sa obchádza a netrénuje sa. V dôsledku toho neexistuje mechanizmus na odstránenie väčšiny vírusovej záťaže predtým, ako Abs dosiahne vysoké titre plne funkčných (t.j. neutralizujúcich) Abs. Keď k tomu dôjde v dostatočne veľkej časti populácie, ľahko dôjde k prirodzenému výberu a rozšíreniu prevalencie infekčnejších variantov imunitného úniku. Okrem toho očkovaní jedinci budú pri opätovnej expozícii vytvárať oveľa vyššie titre špecifické pre Ag a ich Abs nebudú dobre vyhovovať vírusu, ktorý predtým unikol masívnemu imunitnému tlaku (k tomu druhému môže skutočne dôjsť len za predpokladu selekcie antigénne posunutého variantu, ktorý robí vírus dostatočne infekčnejším). Kombinácia vyššej úrovne vnútornej infekčnosti vírusu s vysokými titrami očkovacích Abs spôsobuje, že očkované osoby sú oveľa náchylnejšie na ADEI. ADEI povedie k vyššej miere infekcie v populácii, a tým častejšie zvýši predtým primed Ag-špecifické Abs, čo bude mať efekt snehovej gule a vakcinované osoby budú čoraz náchylnejšie na ADEI.
V prípade ASLVI spôsobených glykozylovanými vírusmi však infekciu posilňujúce Abs stále zabraňujú závažnému vírusovému ochoreniu vo vzdialených orgánoch (zatiaľ čo infekciu posilňujúce Abs podporujú vírusovú infekciu a replikáciu v horných dýchacích cestách na základe svojho virulenciu neutralizujúceho účinku [2]). To zvyčajne vytvára rezervoár asymptomatických vylučovačov – tí rušia produktívnu infekciu a zabraňujú závažnému ochoreniu vďaka eliminácii vírusom infikovaných buniek cytotoxickými CD8+ T bunkami [3]. Cytolytická kapacita týchto cytotoxických T buniek (CTL) je podporovaná infekciu podporujúcimi Abs, ktoré zabraňujú trans infekcii vo vzdialených orgánoch). To vysvetľuje, prečo majú tieto Abs neutralizujúci účinok na virulenciu [4].
V dôsledku toho očkovaní pripravujú pôdu pre pandémie vírusov, ktoré asymptomaticky vylučujú/prenášajú. Tým, že zabraňujú trans infekcii, virulenciu neutralizujúce Abs zvyšujú vychytávanie vírusu antigén prezentujúcimi bunkami (APC), a tým umožňujú aktiváciu slabo obmedzených CD8+ T buniek triedy I MHC, ktoré budú zabíjať nielen hostiteľské bunky infikované vírusom, ktorý je zodpovedný za spustenie tejto kaskády imunitných udalostí, ale aj hostiteľské bunky infikované inými imunogénne príbuznými vírusmi (napr. ktoré pri internalizácii do APC predstavujú rovnaký epitop CTL na molekulách MHC triedy I exprimovaných na povrchu buniek: napr. vírus chrípky CoV, vírus chrípky, poxvírus, RSV).
Imunitný tlak vyvíjaný na vírusovú virulenciu je však len suboptimálny, pretože nedokáže zabrániť produktívnej infekcii. Príroda preto pristúpi k prirodzenému výberu a adaptácii variantov imunitného úniku vírusov, ktoré dokážu tento imunitný tlak prekonať (pozri obr. 1; molekulárne detaily variantov imunitného úniku SC-2, ktorých selekciu predpokladám, sú opísané tu)
Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností by ste sa nemali nechať chytiť do pasce a nechať sa očkovať proti opičím kiahňam, vtáčej chrípke alebo dokonca proti vírusu sezónnej chrípky nereplikujúcimi sa vakcínami
Zdravotnícke autority teraz odporúčajú očkovanie proti opičím kiahňam pomocou nereplikujúceho sa vírusu vakcíny. Použitie nereplikujúceho sa vírusu kravských kiahní však vyvolá len vysoké titre Abs, ktoré optimálne nerozpoznajú cirkulujúci vírus opičích kiahní. Hoci existuje vysoká úroveň sekvenčnej homológie medzi povrchovými proteínmi kravských kiahní, pravých kiahní a opičích kiahní, už sa zistilo, že cirkulujúci vírus opičích kiahní sa rýchlo vyvíja a prispôsobuje ľudskej populácii. Inými slovami, vysoké vakcinačné titre Ab by už boli konfrontované s variantom, ktorý by Abs zodpovedajúce kravským kiahňam optimálne nerozpoznali. To vyvoláva vážne obavy v súvislosti s posilnením ochorenia závislým od Ab (ADED), najmä u neočkovaných ľudí (t.j. ktorí nemajú "prospech" z vysoko aktivovaných cytotoxických buniek CD8+ T) s klesajúcou imunitou (napr. starší, zraniteľní ľudia). To isté samozrejme platí aj pre vírus vtáčej chrípky, ktorý nemôže byť rozpoznaný Abs vyvolanou alebo odvolanou vakcínou proti nereplikujúcemu sa vírusu chrípky. Na druhej strane, živé oslabené vakcíny proti kiahňam (alebo aj chrípke) pravdepodobne nebudú fungovať u zdravých neočkovaných ľudí s dôkladne "SC-2 vycvičeným" [5] vrodeným imunitným systémom z dôvodu nedostatočného "prijatia vakcíny" (hoci by neuškodili). Okrem toho by sa neodporúčali osobám so slabým vrodeným imunitným systémom (starším, zraniteľným) pre riziko spôsobenia závažného ochorenia.
Problém ADED sa však v súčasnosti neobmedzuje len na zoonotické infekcie, ale dokonca aj na vakcínový poliovírus, o ktorom sa už zistilo, že sa šíri v krajinách, ktoré majú vysokú mieru pokrytia vakcínou proti detskej obrne. Plne imunizované populácie bývali chránené pred infekciou poliovírusom – avšak narušenie programu očkovania proti detskej obrne počas krízy Covid-19 v kombinácii so zvýšenou cirkuláciou poliovírusu odvodeného od vakcíny (VDPV) po tom, ako WHO stiahla orálnu vakcínu typu 2 z celého sveta (2016), vytvorilo ideálne prostredie pre únik vírusu z imunitného tlaku na úrovni populácie. Masové očkovanie v krajinách tretieho sveta s použitím novej vakcíny OPV-2, ktorá má lepší bezpečnostný profil (t.j. je nepravdepodobné, že sa vráti k virulencii), stále vyvoláva Abs, ktoré sú zamerané na pôvodný kmeň polio typu 2 (a nie na cirkulujúci variant, t.j. VDPV), a preto len zintenzívni únik imunity, aj keď je živá vakcína oslabená (to nepomôže, pretože zlo už bolo spôsobené a nedá sa napraviť!). To teraz vedie k dominantnej cirkulácii variantu imunitného úniku poliovírusu, od ktorého možno očakávať, že bude postupne zvyšovať svoju invazívnosť/infekčnosť (takže čoskoro stratí svoje "oslabené" správanie), najmä v populáciách, ktoré sú vysoko zaočkované nereplikujúcim sa poliovírusom! Tieto populácie už nebudú schopné zabrániť infekcii, zatiaľ čo stále budú schopné zabrániť ochoreniu (poliomyelitíde). Tým sa vytvoria veľké kohorty asymptomatických vylučovačov (t.j. očkovaných osôb), ktorí pravdepodobne spustia novú pandémiu poliovírusu. Keďže únik imunity je vnútorne spojený s ADEI, vysoko zaočkované populácie v priemyselných krajinách pravdepodobne zaznamenajú výrazný nárast prípadov poliomyelitídy sprostredkovanej ADEI, najmä v priemyselných krajinách (pozri obr. 1).
Zatiaľ čo trénovaná vrodená imunita u ľudí, ktorí prekonali produktívnu infekciu SC-2, ich do značnej miery ochráni pred ochoreniami spôsobenými inými glykozylovanými vírusmi generujúcimi ASLVI, neplatí to pre poliovírus (neobalený, neglykozylovaný vírus). Podľa môjho názoru sa pandémii poliovírusu dá zabrániť len kombináciou lepšej hygieny vody (pitná voda), hygieny životného prostredia (napr. nezavlažovanie potravinárskych plodín odpadovou vodou), a čo je dôležitejšie, vo vysoko zaočkovaných krajinách subkutánnym (namiesto slizničného/perorálneho) podávaním živého oslabeného poliovírusu, aby sa zabránilo šíreniu VDPV (ktorý od samého začiatku bránil eradikácii poliovírusu).
Masové očkovanie proti C-19 premenilo zemeguľu na živnú pôdu pre ďalšie a ďalšie infekčné pandémie
Zoznam začínajúcich/trvajúcich pandémií sa len rozširuje (pozri obr. 2). O vplyve týchto pandémií na zdravie jednotlivcov, svetové zdravie a zdravie zvierat sa už hovorilo.
Hoci všetky tieto pandémie budú primárne generovať ochorenia u neočkovanej (časti) populácie (populácií) [pozri obr. 1], tá by nemala byť očkovaná, pretože očkovanie, najmä nereplikujúcimi sa vírusovými vakcínami, len posilní únik imunity a zvýši pravdepodobnosť, že očkovaní jedinci sa nakazia ADEI alebo dokonca ADED.
obr. 1: Masové očkovanie proti C-19 umožňuje vznik nových infekčných pandémií
obr. 2: Súpis pandémií (prebiehajúcich a potenciálnych)
ASLMI: akútna samovoľná mikrobiálna infekcia; VDPV: poliovírus odvodený od vakcíny. CBIIS: bunkový vrodený imunitný systém
[1] Po opätovnej expozícii budú NK bunky vycvičené na účinnejšie zabíjanie buniek infikovaných vírusom, a teda na zníženie vírusovej záťaže. Preto Ag-špecifické Abs už nebudú schopné viazať veľké množstvo vírusov
[2] https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/predictions-gvb-on-evolution-c-19-pandemic
[3] Tie nemajú pamäť!
[4] https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/predictions-gvb-on-evolution-c-19-pandemic
[5] Pretože s vírusom spojené sebapodobňujúce peptidy exprimované na bunkách infikovaných vírusom v ranom štádiu infekcie sú rozpoznávané bunkami NK a sú spoločné pre CoV a niekoľko ďalších vírusov (napr. poxvírusy a vírusy chrípky): G. Vanden Bossche; osobná komunikácia
Na vysvetlenie súčasnej explózie infekčných pandémií nie je potrebné veriť v konšpiračné teórie.
preklad: Kishino Katana –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
Ďalšie zaujímavé čítanie nájdete tiež na adresách: