Proč se Big Pharma zoufale snaží dostat vakcínu proti COVIDu do dětí?
Dr. Joseph Mercola, 28. června 2022 --> https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2022/June/PDF/covid-vaccine-for-infants-and-toddlers-pdf.pdf
https://rumble.com/v18hezf-toby-rogers-on-the-vrbpac-meeting-jun-14-2022.html
Statistiky ukazují, že míra hospitalizace spojené s COVID-19 u dětí ve věku 5 až 11 let je 0,0008%. (1) V reálném světě je to tak blízko nule, že ji v podstatě nelze dále snížit. Přesto jsou děti v této věkové skupině navzdory těmto uklidňujícím údajům vyzývány, aby dostaly dvě až tři dávky injekce COVID, přestože vedlejší účinky injekce by je mohly doživotně poškodit nebo zabít. Jak uvádí Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín v níže uvedeném videu, myokarditida - jeden z rozpoznaných účinků COVID očkování – "má 25 až 56% úmrtnost během tří až deseti let v důsledku postupného srdečního selhání a náhlé srdeční smrti".
Náhlé srdeční úmrtí je to, co média a orgány veřejného zdravotnictví v současné době hbitě označují jako "syndrom náhlého úmrtí dospělých" nebo SADS. Starší a vhodnější označení pro SADS je "syndrom náhlého arytmického úmrtí", ale už se jim nechce používat slovo "arytmický", protože to vypovídá o tom, čím je smrt skutečně způsobena, a mnozí si nyní uvědomují, že úder může způsobit zánět srdce. Tím, že se vyhýbají slovu "arytmický", je pro ně snazší předstírat, jako by lidé umírali bez zjevné příčiny, a rozhodně ne kvůli očkování proti COVIDu. Přesto nám fakta z reálného světa říkají, že SADS se rozjela až po zavedení očkování a naprostá většina mladých zdravých lidí, kteří náhle zemřeli bez zjevné příčiny, byla očkována (2).
Uvědomte si také, že pokud vaše dítě nebo vy sami po očkování utrpíte poškození, nemůžete farmaceutickou společnost žalovat o náhradu škody a americká vláda zatím zamítla všechny žádosti podané v rámci Programu odškodnění za zranění způsobená protiopatřeními (Countermeasures Injury Compensation Program, CICP), s výjimkou jedné (3). Při současném tempu asi 18 žádostí měsíčně by trvalo 38 let, než by se jen probralo současné množství nevyřízených žádostí, poznamenala agentura Reuters (4). V podstatě mnozí mohou zemřít ještě předtím, než se jejich případ dostane k přezkoumání.
Povolení vakcíny proti COVID uděleno pro děti
https://rumble.com/v17wsq0-is-the-covid-vaccine-safe-for-my-kids.html
Jako by situace nebyla už tak dost špatná, 15. června 2022 poradní výbor amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv – Poradní výbor pro očkovací látky a související biologické produkty (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee – VRBPAC) – jednomyslně schválil (21:0) udělení povolení k mimořádnému použití (Emergency Use Authorization - EUA) COVID očkovacím látkám od společností Pfizer a Moderna pro kojence a malé děti (5). EUA společnosti Pfizer se vztahuje na třídávkový režim (injekce o velikosti 3 mikrogramů) pro děti od 6 měsíců do 5 let, zatímco EUA společnosti Moderna se vztahuje na dvoudávkový režim (injekce o velikosti 25 mikrogramů) pro děti od 6 měsíců do 6 let.
Ve videu v horní části stránky Steve Kirsch, prezident Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín, poskytuje rozhovor s reportérem Tobym Rogersem, který absolvoval celý devítihodinový den nedávného zasedání VRBPAC. Den před tímto zasedáním, 14. června, Rogers zveřejnil (6) písemné shrnutí studie společnosti Pfizer na malých dětech, kterou označil za "trapas". "Každý člen VRBPAC, který hlasuje pro tuto nevyžádanou vědeckou žádost, by měl být odvolán ze své funkce," napsal. Podle všeho by měli odejít všichni.
Rogers v rozhovoru lituje, že členové VRBPAC zůstávají "uzavřeni ve své informační bublině" a nedovolí, aby jakékoli protichůdné údaje ovlivnily jejich předpojatost. Jak Rogers poznamenává, mají svatou povinnost chránit veřejné zdraví a chovají se k tomu přezíravě. Ignorují údaje, ignorují prosby poškozených očkováním, ignorují závažné otázky, ignorují vše kromě těch nejchabějších střípků, na kterých je postaven jejich narativ. Rogers tuto zkušenost označil za "srdcervoucí".
VRBPAC odmítá odpovídat na otázky zákonodárců
Členové VRBPAC se nenechávají zviklat ani obavami zákonodárců. Jednoduše ignorují i jejich otázky. Jak uvádí server The Defender (7):
"Poradní výbor pro vakcíny a příbuzné biologické produkty (VRBPAC) ignoroval žádosti odborníků, poškozených vakcínou a kongresmana zastupujícího 17 dalších zákonodárců, aby pozastavil schvalování, dokud nebudou řádně zodpovězeny otázky týkající se bezpečnosti a účinnosti vakcín COVID-19 pro nejmenší děti v zemi ...".
Reprezentant Louie Gohmert (R-Texas) uvedl, že existuje mnoho nezodpovězených otázek ... "Jsem hluboce znepokojen tím, že snaha o očkování těchto dětí není ničím jiným než dystopickým experimentem s neznámými následky," řekl Gohmert výboru. 'Někteří z nás tyto otázky nastínili v dopise8 adresovaném VRBPAC, ale nedostali jsme na ně žádné odpovědi, a proto zde některé z nich předkládám.' Gohmert řekl: "Za prvé, proč FDA odmítl zveřejnit stovky tisíc stran údajů ze studií výrobce před schválením, údajů o nežádoucích příhodách po schválení a dalších údajů výrobce po schválení? Za druhé, jaký je rizikový faktor pro srdce při podávání těchto vakcín COVID dětem? Za třetí, světoznámí imunologové vyjádřili obavy z možného zesílení protilátek, neboli ADE, v důsledku vakcín COVID, a protože ADE byly problémem v předchozích nesouvisejících studiích vakcín proti respiračním onemocněním, potřebujeme vědět, jaké studie, pokud vůbec nějaké, má FDA k dispozici, které použil ohledně ADE z vakcín COVID u dětí ve věku 5 let a méně nebo u jakékoli věkové skupiny. Může FDA potvrdit, že u očkovaných dětí neexistuje riziko ADE? Za čtvrté, pokud bude široce schválena u dětí do 5 let, kolik životů, pokud vůbec nějaké, bude podle odhadů FDA v příštím roce zachráněno? Vzhledem k poraněním hlášeným v systému VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] agentury FDA, jak bude agentura FDA hodnotit závažná poranění způsobená očkováním ve srovnání se závažnými následky COVID? Za páté, je možné, že navrhované COVID vakcíny u malých dětí mohou způsobit zvýšené riziko u budoucích nových variant COVID? Za šesté, proč FDA nedávno snížila laťku účinnosti vakcín COVID pro nejmenší děti? Tato změna výrazně snižuje očekávaný přínos jakéhokoli očkování proti COVID u malých dětí a je obzvláště znepokojující vzhledem k tomu, že více než 70% této věkové kohorty je již séropozitivních."
Gohmert uvedl, že tyto otázky a dalších 13 otázek položených zákonodárci jsou zásadní a zaslouží si odpovědi od FDA a VRBPAC před jakýmkoli EUA s "doprovodnou ochranou proti odpovědnosti za všechny způsobené škody".
Studie prokázala, že COVID vakcína zvyšuje riziko infekce u dětí
Na videu výše můžete vidět ředitelku Centra pro kontrolu a prevenci nemocí Dr. Rochelle Walensky, která s nuceným úsměvem na tváři tvrdí, že "přísné vědecké přezkoumání" prokázalo, že očkování je u kojenců a malých dětí bezpečné a účinné.
Na videu jsou také úryvky z videa, v němž Dr. Clare Craigová, diagnostická patoložka a "milovnice dat" (9) , rozebírá, co toto "přísné vědecké přezkoumání" skutečně zjistilo a co vám FDA a CDC neříkají. Chcete-li si poslechnout celé shrnutí Craigové o tom, jak společnost Pfizer překroutila svá klinická data pro malé děti, podívejte se na níže uvedené video.
Craigová poukazuje na to, že ze 4526 dětí ve věku od 6 měsíců do 4 let, které se zúčastnily studie společnosti Pfizer, 3000 vypadlo před ukončením studie. Proč dvě třetiny dětí ze studie vypadly? Často se to stává, když jsou vedlejší účinky příliš závažné na to, aby účastník mohl pokračovat. V tomto případě nevíme, proč byly dvě třetiny účastníků vyřazeny, a "už jen na základě toho by tato studie měla být považována za neplatnou," říká Craigová. Kromě toho:
U šesti dětí ve věku od 2 do 4 let z očkované skupiny byl diagnostikován "závažný COVID", zatímco ve skupině s placebem to bylo pouze jedno dítě. Takže to vlastně ukazuje, že pravděpodobnost, že očkování způsobuje těžký COVID, je vyšší než pravděpodobnost, že mu předchází.
Jediné dítě, které si vyžádalo hospitalizaci kvůli COVID, bylo také ve skupině "očkovaných".
Během tří týdnů po první dávce byl COVID diagnostikován u 34 dětí z očkované skupiny a u 13 dětí z neočkované skupiny. To znamená, že riziko, že se u dětí během prvních tří týdnů po první dávce objeví příznaky COVID, se ve skutečnosti zvýšilo o 30%. Tyto údaje byly ignorovány. Mezi druhou a třetí dávkou byl osmitýdenní odstup a v očkované větvi se opět vyskytl vyšší výskyt COVID. I tyto údaje byly ignorovány. Po třetí dávce byl výskyt COVID opět zvýšen ve vakcinované skupině, a to bylo rovněž ignorováno. Nakonec napočítali pouze tři případy COVID ve větvi s vakcínou a sedm případů ve skupině s placebem. Doslova ignorovali 97% všech případů COVID, které se během studie vyskytly, aby mohli dojít k závěru, že očkování bylo "účinné" v prevenci COVID.
Tvrdí sice, že třídávkové schéma snížilo výskyt COVID, ale 12 dětí ve skutečnosti onemocnělo na COVID dvakrát během dvouměsíčního sledování, přičemž 11 z nich bylo očkováno.
Interval spolehlivosti pro očkování Pfizer je –370% na dolní hranici 95%, což naznačuje, že děti, které dostanou toto očkování, mají téměř čtyřikrát vyšší pravděpodobnost onemocnění COVID než jejich neočkovaní vrstevníci (10).
Nevědecké a neetické chování
Jak uvádí server The Defender (11):
"Při kombinaci všech věkových kategorií dohromady společnost Pfizer uvedla, že její třídávkové schéma pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let je na základě předběžných údajů z klinické studie z 80% účinné v prevenci onemocnění variantou Omicron. Číslo 80% bylo vypočteno 30 dní po třetí dávce. Jak poznamenali členové výboru, číslo účinnosti se po 30 dnech pravděpodobně sníží a bylo navrženo sledování po schválení.
Společnost Moderna uvedla, že její vakcína s dvěma dávkami je asi 51% účinná proti infekci způsobené virem Omicron u dětí do 2 let a asi 37% u dětí ve věku 2 až 5 let, přičemž uvedla jiná čísla účinnosti, než jaká společnost uváděla v březnu. V tiskové zprávě z 23. března společnost Moderna uvedla, že její vakcína ve věkové skupině od 6 měsíců do 2 let byla účinná pouze ze 43,7%. Ve starší věkové skupině společnost uvedla, že její vakcína byla účinná z 37,5%. Jeden z vedoucích pracovníků společnosti Moderna již uvedl, že bude nutné provést posilovací očkování."
Jak poznamenala Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín, očkování kojenců a dětí, které očkování nepotřebují a nemají z něj žádný prospěch, jen proto, aby "ochránili" dospělé, porušuje lékařskou etiku. A protože ti, kteří jsou očkováni, stále snadno přenášejí virus, jsou děti ve skutečnosti ohroženy zcela zbytečně.
Jde jen o zajištění právní ochrany
Takže se asi všichni diví, proč FDA jednomyslně odhlasovala, že se má nejmenším dětem dávat ne jedna – ale TŘI C@ViD injekce, když není žádná nouze
Je NUTNÉ, aby toto schválení měli. R. obert K. ennedy Jr. nám říká proč
Jak si tedy vysvětlit iracionální chování FDA a CDC? Proč na žádných údajích nezáleží? Proč nezáleží na vědeckých poznatcích? Proč nezáleží na žádných červených vlajkách? A proč vydávají EUA, když jsou kritéria pro EUA splněna? Výrobky musí splňovat čtyři kritéria, aby mohly získat EUA:
Musí se jednat o mimořádnou událost
Vakcína musí být účinná alespoň z 30% až 50%.
Známé a potenciální přínosy produktu musí převažovat nad známými a potenciálními riziky produktu.
Nesmí existovat žádná adekvátní, schválená a dostupná alternativní léčba (léky nebo vakcíny).
Pokud nejsou splněna všechna čtyři kritéria, nelze povolení EUA udělit ani zachovat, a přesto jsme u toho. COVID podle jakéhokoli rozumného měřítka již není naléhavý, existuje spousta adekvátních alternativních léčebných postupů a potenciální přínosy v žádném případě nepřevažují nad potenciálními riziky - zejména ne u kojenců a dětí do 5 let. To jsou tři ze čtyř kritérií, která zjevně nejsou splněna.
Stručná odpověď na otázku: "Proč CDC a FDA jednají tak iracionálně?" zní, že obě agentury jsou zkorumpované až do morku kostí a jejich úkolem již není chránit veřejné zdraví. Zajišťují zisky pro farmaceutický průmysl a získání EUA pro kojence a malé děti je zásadním krokem k zajištění trvalé právní ochrany pro výrobce léků.
Jak vysvětluje Robert F. Kennedy Jr. v krátkém videoklipu výše, potřebují, aby tato poslední zbývající věková skupina byla zahrnuta pod EUA, protože jakmile bude výjimečný stav konečně prohlášen za "ukončený", další fáze ochrany před odpovědností vyžaduje, aby očkování schválil Poradní výbor pro očkovací postupy (ACIP) při CDC. To je skupina, která rozhoduje o tom, které vakcíny budou zařazeny do očkovacího kalendáře pro děti. Jakmile je vakcína zařazena do očkovacího kalendáře pro děti, jsou výrobci vakcín trvale chráněni před odpovědností za poškození a úmrtí, k nimž dojde v JAKÉKOLI věkové skupině, včetně dospělých.
Jediný způsob, jak toto odškodnění prolomit, je prokázat, že výrobce vakcíny věděl o bezpečnostních problémech a tyto informace zatajil. Více informací o tomto procesu odškodnění se dozvíte v článku "Skutečný důvod, proč chtějí dětem dávat očkovací látky proti COVIDu".
Konečným cílem je tedy trvalá imunita proti odpovědnosti za zranění a úmrtí v důsledku očkování COVID vakcínou ve všech věkových skupinách, a aby toho dosáhli, potřebují nejprve, aby se EUA vztahovala na všechny děti. Poté se schválení ACIP stane víceméně jen otázkou razítka. Proto hrají ruskou ruletu se zdravím kojenců a malých dětí.
Vražda není promlčena
https://rumble.com/v18l13s-my-feedback-to-the-fdas-attempts-to-inject-5-and-under-for-covid-19.html
Pokud se podaří prokázat podvod, veškerá náhrada škody se promlčí, ale v případě vraždy, na které někteří trvají, neexistuje promlčecí lhůta.
Na výše uvedeném videu jsou komentáře podcastera pořadu "To The Lifeboats" Sama Dodsona pro VRBPAC FDA během jeho otevřeného veřejného slyšení ke schválení očkování proti COVIDu pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let. V rychlém sledu rozebírá několik údajů, které by měly tyto injekce zastavit, ale nestalo se tak; několik případů, kdy FDA věděla, že dochází nebo může dojít k poškození těmito injekcemi, a nic neudělala.
Další veřejnou připomínku předložila dosud neznámá osoba. Předložený komentář byl poskytnut a znovu zveřejněn na stránkách Coquin de Chien's Substack. Zde jsou některé vybrané části (12):
"Tento komentář je UPOZORNĚNÍM na možnou trestní odpovědnost Lauren K. Rothové a členů Poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické produkty, kteří jsou povinni postupovat s náležitou péčí, pečlivostí, v dobré víře a loajalitou při doporučování "pro" nebo "proti" změně EUA pro mRNA vakcínu proti COVID-19 u dětí ve věku od 6 měsíců do 4 let.
Pro zjištění znalostí jsou zde uvedena pouze dvě úmrtí. Pokud bude změna schválena, bude to provedeno členy výboru "s vědomím" trestných činů v souvislostech. Vaše šetření těchto úmrtí by mělo zahrnovat úmrtní listy, pitevní protokoly, výslechy svědků a záznamy o očkování.
Úmrtní list Massachusetts 2022 SFN 5980 je 7letá dívka zemřelá 18. ledna 2022 uvedená jako zemřelá na U071 "COVID-19", B49 "nespecifikovaná mykóza", J450 "převážně alergické astma" a R091 "zánět pohrudnice". VAERS_ID 2038120 je 7letá dívka v Massachusetts, která dostala 2. dávku 13.1. 2022 a byla nahlášena do VAERS 15. 1. 2022. PRIOR_VAX uvádí: "těžká nevolnost a zvracení od 5 min po očkování a po dobu následujících 8-10 hodin". SYMPTOM_TEXT uvádí: "Vyskočila horečka na 39.5, silné bolesti břicha, neměla stolici od dne před očkováním, což dnes činí 3 dny bez stolice. První vakcína způsobila silnou nevolnost a zvracení od 5 minut po injekci a následujících 8-10 hodin. Tato holčička nesmírně trpěla 4 až 5 dní, protože jí vypověděly službu střeva pravděpodobně kvůli neprůchodnosti cév obsluhujících střeva."
Massachusettský úmrtní list 2021 SFN 56611 je 48letý muž, který zemřel 16. 11. 2021 a je uveden jako zemřelý na U071 "COVID-19" a E669 "OBESITY". Je známo, že SFN 56611 zemřel méně než 24 hodin po očkování.
V obou případech uvedli soudní lékaři jako příčinu smrti 'COVID-19', i když se o COVID-19 zjevně nejednalo. A v obou případech soudní lékaři vynechali uvedení příčin Y590 "virové vakcíny" a T881 "jiné komplikace po očkování, nezařazené jinde", i když se zjevně jednalo o bezprostřední a skutečné příčiny.
Úmrtní listy ze státu Massachusetts jsou zasílány CDC, což je federální subjekt. Podvod na státním úmrtním listu je tedy federálním trestným činem, protože ovlivňuje federální záznamy o úmrtích. V tomto případě se uplatňuje několik federálních trestných činů, které jsou uvedeny níže.
Pokud toto UPOZORNĚNÍ zamítnete a doporučíte změnu EUA, aniž byste tato dvě úmrtí nejprve prošetřili, stanete se odpovědnými za počáteční trestné činy a trestný čin "zneužití pravomoci úřední osoby". Pokud následně v důsledku této změny zemře jediná osoba, budou naplněny všechny znaky skutkové podstaty, abyste mohli čelit obvinění z trestného činu vraždy nebo neúmyslného zabití. Kvalifikovaná imunita není platnou obhajobou ... Při pětadvacetiminutovém pročítání úmrtních listů z let 2021 a 2022 bylo zjištěno šedesát pravděpodobných úmrtí na vakcínu C19, což se dá extrapolovat na stovky, pravděpodobně tisíce úmrtí na vakcínu C19 v Massachusetts.
Odmítnutí vyšetřování těchto podvodných záznamů je trestný čin, který vzhledem k aspektu trestného činu vraždy nemá promlčecí lhůtu. Pokud by se za pět, deset nebo dvacet let federální státní zástupce dozvěděl o tomto UPOZORNĚNÍ, měl by k dispozici významné důkazy pro vznesení obvinění z trestného činu vraždy. Souhrnně řečeno, toto UPOZORNĚNÍ vás staví do pozice, která vyžaduje, abyste tato úmrtí před doporučením změny vyšetřili. Pokud toto UPOZORNĚNÍ odmítnete, můžete být trestně odpovědní za neúmyslné zabití, trestný čin vraždy a seznam federálních trestných činů a počátečních trestných činů ... Číslo sledování připomínek l4d-m52d-ge4m."
Florida překonává trend
Můj domovský stát Florida nyní vyniká jako jediný stát USA, který doporučuje NEOČKOVAT proti COVIDu u 6měsíčních až 5letých dětí. Rodiče stále mohou nechat očkovat své děti, pokud chtějí, ale oficiální doporučení státu zní: neočkovat, protože pro to jednoduše neexistuje žádné vědecké ani logické opodstatnění.
Florida také neobjednala žádné další dávky pro tuto věkovou skupinu (13). V článku na Substack-u z 18. června 2022 se Dr. Robert Malone zabýval nejnovějším povolením EUA pro kojence a malé děti a ocenil rozhodnutí floridského guvernéra Rona DeSantise, který se tomuto trendu postavil. Je těžké uvěřit, že je jediným guvernérem v USA, který se této vražedné hrozbě pro děti vzepřel (14):
"Podívali jste se v poslední době na údaje VAERS? CDC zřejmě ne. Jen v USA bylo zaznamenáno 831801 nežádoucích příhod, z toho 12776 život ohrožujících. Došlo k 63978 hospitalizacím. V důsledku těchto vakcín došlo k 13293 úmrtím a 14232 trvalým zdravotním postižením. Je pravda, že se jedná o "neověřené" údaje – předchozí výzkumy však ukázaly, že systém VAERS podhodnotil nežádoucí účinky spojené s vakcínami, nikoliv nadhodnotil ... Pak jsou tu mezinárodní souhrny nežádoucích účinků po očkování (15). CDC na základě žádosti o svobodný přístup k informacím (Freedom of Information Act - FOIA) nyní přiznalo (16), že ačkoli slíbilo analyzovat údaje VAERS předtím, než začne doporučovat tyto vakcíny dětem, neučinilo tak.
Údaje VAERS NEBYLY vzaty v úvahu před schválením těchto genetických látek pro kojence a malé děti. Upřímně řečeno, je to šokující. Tak šokující, že je pro mě těžké o tom vůbec psát. Nyní za posledních 2,5 roku zemřelo přibližně 430 dětí s jinými závažnými onemocněními způsobenými přípravkem proti COVIDu (to by bylo 172 dětí ročně). Navíc za toto 2,5leté období došlo k 2600 hospitalizacím dětí, většinou se základními onemocněními. Tato čísla ukazují, že i před příchodem Omicronu je v případě dětí COVID méně závažný než chřipka ... Omicron u dětí je mnohem méně závažný. To víme. Vědecké důkazy jsou jasné. Přesto se FDA při diskusi o účincích tohoto viru vrací k údajům z varianty DELTA ... Guvernér DeSantis má opět pravdu. Je načase s tím přestat. Rodiče musí přestat. Je čas říci prostě ne."
V neposlední řadě, pokud si stále nejste jisti, zda je očkování COVID vakcínou pro vaše dítě "správnou" volbou, přečtěte si knihu Dr. Byrama Bridleho "COVID-19 Vaccines and Children: A Scientist's Guide for Parents" (Vakcíny proti COVID-19 a děti: Průvodce vědce pro rodiče), (17) kterou vydala Canadian Covid Care Alliance. Je v ní rozebráno, jak očkování funguje, jaké jsou známé vedlejší účinky, výsledky klinických studií, účinky spike proteinu a mnoho dalšího.
překlad: Kishino Katana —> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
Zdroje a odkazy:
5, 7, 11 The Defender June 15, 2022
17 Canadian Covid Care Alliance, COVID-19 Vaccines and Children: A Scientist’s Guide for Parents