Prehľad štúdií o myokarditíde vyvolanej očkovaním ukazuje, že vedecké poznatky, ktorými sa máme riadiť, zahmlievajú riziko očkovania mRNA pre mladých mužov
Substack, Eugyppius, 6. januára 2023
Z mála štúdií, ktoré sa vôbec pokúšajú posúdiť riziko myokarditídy v celej populácii po očkovaní, takmer tri štvrtiny zanedbávajú zahrnutie správnych stratifikátorov
Tento prehľad, ktorého spoluautorom je Vinay Prasad, si kladie za cieľ zhodnotiť literatúru o riziku myokarditídy u mladých mužov po očkovaní proti SARS-CoV-2. Zo 758 posudzovaných článkov sa prevažná väčšina (89%) vôbec nepokúšala o systematické hodnotenie rizika a len 29 sa zaoberalo rizikom pre celú populáciu. Z tohto skromného počtu iba osem správne stratifikovalo nežiaduce udalosti podľa pohlavia, veku, dávky a výrobcu vakcíny. To má obrovský význam, pretože riziko myokarditídy sa výrazne koncentruje u mužov mladších ako štyridsať rokov po druhom očkovaní vakcínou Pfizer alebo Moderna.
Tým, že vedci nerozdeľujú tieto špecifické kategórie, môžu písať štúdie, ktoré prehliadajú riziko vakcín pre mladších mužov, čím sa ich zvýšené riziko efektívne rozprestiera na širšie podskupiny alebo dokonca na celú populáciu:
Tento graf uvádza najvyšší výskyt myokarditídy zistený v každej z preskúmaných štúdií. Čím menej stratifikátorov, tým nižšia je uvedená incidencia. M: muži, D2: dávka 2.
Tým, že sa pozriete len na mužov alebo len na to, pri ktorej dávke, alebo len pri ktorej vakcíne, môžete enormne znížiť najvyšší uvedený výskyt myokarditídy, čo vás stavia do vynikajúcej pozície argumentovať, že áno, myokarditída je zriedkavým vedľajším účinkom očkovania, ale riziko myokarditídy z infekcie je väčšie (1). Toto je hra, ktorá sa hrá na oboch koncoch, pričom doplnkové štúdie masívne nadhodnocujú výskyt myokarditídy z Covidu tým, že zohľadňujú len zdokumentované infekcie. Takmer každý s ťažkým následkom bude mať v určitom okamihu oficiálne pozitívny test, zatiaľ čo oveľa menej ľudí, ktorí sa uzdravia bez príhody, sa tým bude zaoberať. Podobnou taktikou by bolo nadsadenie rizika ťažkého následku tým, že by sa brali do úvahy len pacienti v nemocnici, alebo nadsadenie miery úmrtnosti tým, že by sa brali do úvahy len tí, ktorí dostávajú mimotelovú membránovú oxygenáciu.
Problém nie je v tom, že z vedeckej centrály vyšlo memorandum, v ktorom sa výskumníkom nariaďuje, aby zakryli zjavný fakt, že vakcíny sú pre mužov do 40 rokov jednoznačne a nad všetky pochybnosti zlým riešením. Ide skôr o to, že veda je podriadená širším politickým, spoločenským a kultúrnym silám, ktoré stimulujú výskum, ktorý ukazuje, že vakcíny sú bezpečné a účinné, a odrádzajú výskum, ktorý ukazuje niečo iné. Jeden druh zistení vám prinesie povýšenie a grantové financovanie, druhý – v lepšom prípade – bude jednoducho ignorovaný. V tomto svetle sa samotný nedostatok štúdií zameraných na celopopulačné riziká očkovania začína javiť ako veľmi zlovestný. Je to celá oblasť, ktorú nikto nechce preskúmať zo strachu z toho, čo by mohol zistiť.
Bude trvať naozaj dlho, kým budeme mať jasno v tom, aké presne rizikové sú vakcíny a pre koho.
preklad: Sutumo Takami –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
preklady nájdete "pod jednou strechou" tu: https://t.me/watchdog
1 At this point, it is convenient for the vaccinators to forget that their elixirs do not actually prevent infection, in service of presenting the false alternative.