Peter Daszak získal ďalších 650 tisíc dolárov na štúdium koronavírusov netopierov a "posúdenie ich schopnosti infikovať ľudí
Substack, Michael P Senger, 3. októbra 2022
Zásadné pokrytectvo biomedicínskeho bezpečnostného štátu v otázke pôvodu Covidu
Americký Národný inštitút zdravia (NIH) udelil Petrovi Daszakovi, prezidentovi neziskovej organizácie EcoHealth Alliance, ktorá sa dlhodobo zaoberá výskumom zisku funkcie koronavírusov vo Wuhanskom inštitúte virológie, ďalších 650,000 USD na vykonávanie experimentov s koronavírusmi u netopierov a "posúdenie ich schopnosti infikovať ľudí"
Zdá sa, že tento grant je poriadnou fackou do tváre všetkým, ktorí spochybnili pôvod pandémie, reakciu vlády na ňu, boli postihnutí Covidom, alebo, no, jednoducho všetkým ostatným ľuďom na planéte, ktorí si z podlízavosti voči svojvoľnej a zneužívajúcej autorite úplne nevypli mozog. Pre tých, ktorí sú ako ja už dlho skeptickí voči teórii o "úniku vírusu z laboratória", je obzvlášť nepríjemné, že z najvyšších miest federálnej vlády prichádzajú protichodné správy.
Na jednej strane viacerí najvyšší federálni predstavitelia vrátane bývalého riaditeľa národnej spravodajskej služby a bývalého ministra zahraničných vecí už dávno vyhlásili za istý fakt, že vírus pochádza z laboratória vo Wuhane. Toto presvedčenie sa neobmedzuje len na komunitu národnej bezpečnosti. Bývalý riaditeľ CDC Robert Redfield, súčasná riaditeľka CDC Rochelle Walensky, New York Times, prezident Spojených štátov a dokonca aj riaditeľ WHO Tedros Adhanom tiež zverejnili obavy, že vírus mohol vzniknúť v laboratóriu vo Wuhane. Áno, čítate správne. Tedros fucking Adhanom.
A napriek tomu, že každý z našich najvyšších predstaviteľov verejne vyjadril svoje obavy z možného laboratórneho pôvodu tohto vírusu, ktorý podľa nich zabil nespočetné milióny ľudí na celom svete a odôvodnil stav núdze trvajúci už tri roky, naša vláda práve poskytla človeku, ktorého výskum mohol viesť k vzniku tohto vírusu, ďalších 650,000 dolárov na ďalší výskum.
Aj keď to možno nie je až také prekvapujúce, ako to znie, pretože napriek verejným vyhláseniam o tom, že Covid zabíja nespočetné milióny ľudí, naši najvyšší predstavitelia na účely vlastných dovolenkových plánov a diplomatických vzťahov s Čínou dlhodobo prejavovali nápadne malý záujem o tento vírus. Dokonca aj v roku 2021 bolo ťažké nájsť nejakých vedcov a politikov, ktorí neboli prichytení pri porušovaní svojich vlastných kovidových pravidiel.
Pravdu povediac, dlhodobé schvaľovanie teórie o úniku z laboratória všetkými našimi najvyššími federálnymi predstaviteľmi je jedným z najdôležitejších dôvodov, prečo byť voči tejto teórii skeptický. Z politických dôvodov sa teória úniku z laboratória často prezentuje ako občianske, populistické hnutie proti veľkému vládnemu utajovaniu a dôkazy na jej podporu sa verejnosti spravidla podsúvajú prostredníctvom nezávislých výskumníkov, ako sú DRASTIC a Alina Chanová. Rozšírené vnímanie teórie o úniku z laboratória ako ľudového, populistického hnutia je však rozsiahlym omylom v súvislosti s politikou, ktorá obklopuje vznik Covidu.
Keďže teóriu úniku z laboratória podporili najvyššie postavení členovia západnej národnej bezpečnostnej komunity, pravdou je, že celá spravodajská komunita vynaložila miliardy dolárov a nevyčísliteľné množstvo pracovnej sily na to, aby dokázala, že Covid pochádza z laboratória vo Wuhane. Len na máloktorú otázku v histórii sa vyčlenilo toľko finančných prostriedkov, pričom sa ukázalo tak málo. Preto je ťažké uveriť, že radoví výskumníci objavili nejaké dôkazy, ktoré západná spravodajská komunita neodhalila. V skutočnosti v jednej vtipnej výmene názorov vysokopostavení členovia národnej bezpečnostnej komunity skutočne pozvali Alinu Chanovú na konferenciu o pôvode Covidu, zrejme v očakávaní, že by mohla mať nejaké informácie, ktoré ešte nevedeli – boli sklamaní, keď ich nemala.
To je v ostrom kontraste so skutočnými hnutiami zdola, ako je aktivizmus proti lockdownom a téma vplyvu Komunistickej strany Číny na reakciu na Covid. Hoci väčšina verejnosti verí, že ak by ČKS ovplyvnila reakciu na Covid, tak by to spravodajskí predstavitelia povedali, pravdou je, že vysokopostavení predstavitelia národnej bezpečnosti vsadili príliš veľa zo svojej reputácie na autoritatívnu reakciu na Covid, aby dovolili svojim podriadeným vyšetrovať vplyv ČKS na túto reakciu. Občiansky výskum, ako je ten môj, bol plodný práve preto, že téma vplyvu ČKS na reakciu na Covid je v západnej spravodajskej komunite také tabu. Úradníci FBI a CIA riskujú svoju kariéru a živobytie už len za zmienku o možnosti komunistického vplyvu na politiky a udalosti, ako sú lockdowny, nútené maskovanie, kovid pasy alebo Udalosť 201.
Ďalším príkladom hnutia zdola v súvislosti s pôvodom Covidu je téma skorého globálneho šírenia v mesiacoch pred Wuhanom v decembri 2019. Keďže toľko vysokopostavených západných úradníkov stavilo svoju povesť na kopírovanie čínskej reakcie na Covid, vedci ako Elisabetta Tanziová a jej tím v Taliansku čelia cenzúre a urážkam zo strany vysokopostavených úradníkov a vedcov aj za toľké testovanie vzoriek Covidu v Európe na jeseň 2019 a skôr.
Bez ohľadu na skutočný pôvod Covidu je však isté, že naša vláda si musí ujasniť svoj príbeh. Federálni úradníci nemôžu verejnosti stále tvrdiť, že vírus pochádza z laboratória a zabil milióny ľudí, a zároveň sa na účely svojich dovolenkových plánov, financovania výskumu a vzťahov s Čínou tváriť, že sa nič nedeje. Chcú mať svoj koláč a zároveň ho aj zjesť, a toto posolstvo je, že nepotrebujú skutočný supervírus vyrobený v laboratóriu, aby vytvorili štátnu biomedicínsku bezpečnosť, potrebujú len to, aby proletári uverili, že by mohol existovať supervírus vyrobený v laboratóriu, aby s tým súhlasili.