Naozaj rozumiete riziku úmrtia na COVID?
Dr. Joseph Mercola, 25. októbra 2022
Naozaj rozumiete svojmu riziku úmrtia na COVID-19? Podľa denníka The Hill (1) prieskum uskutočnený v polovici augusta 2020 ukázal, že "Američania výrazne nesprávne chápu riziko úmrtia na COVID-19, pokiaľ ide o rôzne vekové skupiny".
Američania mali v priemere dojem, že ľudia vo veku do 44 rokov tvoria približne 30% úmrtí, pričom skutočný údaj bol menej ako 3%. V tom čase 58% opýtaných, ktorí boli vo veku 18 až 24 rokov, tiež uviedlo, že sa obávajú "závažných zdravotných následkov", ak by sa nakazili, pričom v skutočnosti táto veková skupina predstavovala len 0,1% úmrtí na COVID.
Podobné štatistiky boli zistené aj v apríli 2021, keď denník Washington Examiner informoval o prieskumoch verejnej mienky, podľa ktorých "panikárenie v súvislosti s COVIDom-19" viedlo k tomu, že 18- až 24-roční ľudia sa "najviac obávajú obnovenia normálneho života – napriek tomu, že sú zďaleka najmenej ohrození COVIDom-19" (2).
V tom čase bola hlásená úmrtnosť v tejto skupine 0,006%, napriek tomu polovica z nich uviedla, že je nervózna zo spoločenského styku. Pritom v najrizikovejšej skupine, 55-ročných a starších, bolo zo spoločenských interakcií nervóznych len 31%; 65% z nich nervóznych nebolo.
Zmenilo sa niečo? Podľa všetkého sa zdá, že nositeľmi masiek sú v súčasnosti predovšetkým mladí (a zdanlivo zdraví) ľudia, zatiaľ čo väčšina starších osôb prijala slobodu voľne dýchať znova.
Na základe novej predtlačovej analýzy profesora Johna Ioannidisa už naozaj neexistuje dôvod, aby niekto žil v strachu, bez ohľadu na vek, pretože riziko úmrtia na COVID je – a vždy bolo – vo všetkých prípadoch mizivé.
Miera úmrtnosti na infekciu pred očkovaním
Ioannidisova práca (3,4), uverejnená na preprintovom serveri medRxiv 13. októbra 2022, sa zaoberala predvakcinačnými národnými štúdiami séroprevalencie s cieľom zistiť vekovo stratifikovanú mieru úmrtnosti na infekciu (IFR) COVID-19 u ľudí vo veku od narodenia do 69 rokov. Ako sa uvádza v abstrakte:
"Je dôležité presne odhadnúť mieru úmrtnosti na infekciu (IFR) COVID-19 medzi nestaršími ľuďmi bez očkovania alebo predchádzajúcej infekcie, keďže 94% celosvetovej populácie je mladších ako 70 rokov a 86% je mladších ako 60 rokov.
Pri systematickom vyhľadávaní v nástrojoch SeroTracker a PubMed ... sme identifikovali 40 vhodných národných séroprevalenčných štúdií pokrývajúcich 38 krajín s údajmi o séroprevalencii pred očkovaním.
Pre 29 krajín (24 s vysokými príjmami, 5 ostatných) boli k dispozícii verejne dostupné vekovo stratifikované údaje o úmrtí na COVID-19 a vekovo stratifikované informácie o séroprevalencii, ktoré boli zahrnuté do primárnej analýzy."
Na základe týchto údajov autori dospeli k nasledujúcim mediánom IFR:
Narodenie do 19 rokov: 0,0003% = 3 z 1,000,000 infikovaných zomreli
20 až 29 rokov: 0,003% = 3 zo 100,000 infikovaných zomreli
30 až 39 rokov: 0,011% = 1,1 z 10,000 infikovaných zomrelo
40 až 49 rokov: 0,035 % = 3,5 z 10,000 infikovaných zomrelo
50 až 59 rokov: 0,129 % = 1,3 z 1,000 infikovaných zomrelo
60 až 69 rokov: 0,501 % = 1 z 200 nakazených zomrel
Celkovo bol medián IFR pre všetky vekové skupiny spolu (od narodenia do 69 rokov) 0,095% s medzikvartilovým rozpätím 0,036–0,125%. Pri obmedzení vekového rozpätia na vek od narodenia do 59 rokov bol medián IFR ešte nižší, len 0,035%, s medzikvartilovým rozpätím 0,013–0,056%.
Inými slovami, pred príchodom očkovacích látok proti COVIDu z 10,000 infikovaných osôb vo veku do 59 rokov zomreli traja. Pri pohľade na celé vekové rozpätie – od narodenia do 69 rokov – zomrelo 7 z 10 000 infikovaných osôb. Podľa autorov (6):
"Na globálnej úrovni mohla byť IFR pred očkovaním iba 0,03% a 0,07% pre osoby vo veku 0–59 rokov a 0–69 rokov. Tieto odhady IFR v populácii, ktorá nie je staršia, sú nižšie, ako naznačovali predchádzajúce výpočty ... Medzi krajinami existovali veľké rozdiely, ktoré môžu odrážať rozdiely v komorbiditách a iných faktoroch."
Nasledujúci graf znázorňuje rozličné hodnoty IFR v jednotlivých populáciách v rôznych krajinách.
Ako uvádza denník Daily Skeptic (7), "výrazne vyššie hodnoty pre sedem najlepších [krajín] naznačujú, že niektoré rozdiely môžu byť artefaktom napríklad spôsobu počítania úmrtí na COVID-19, najmä tam, kde sú úrovne nadbytočných úmrtí podobné..."
Zistili sa aj veľké rozdiely v IFR medzi krajinami pre rovnaké vekové skupiny, ktoré podľa ich postulátov môžu byť spôsobené (8,9):
Artefakty v údajoch, ako sú nepresné merania séroprevalencie alebo nepresné zaznamenávanie úmrtí
Prítomnosť a závažnosť komorbidít – napríklad v USA trpí obezitou 41,9% populácie, zatiaľ čo vo Vietname len 2% a v Indii 4%.
Prevalencia zraniteľnosti (počet starších ľudí žijúcich v domovoch dôchodcov)
Rozdiely v riadení zdravotnej starostlivosti a spoločenskej podpore
Prevalencia problémov s drogami/liekmi
Miera prežitia COVIDu pred vakcínami
Ak tie isté údaje prezentujeme ako miery prežitia COVID v období pred zavedením očkovania proti COVIDu (t.j. v roku 2020, pred zavedením očkovania) namiesto mier úmrtnosti, dostaneme nasledovné:
Narodenie do 19 rokov: 99,9997% miera prežitia
20 až 29 rokov: 99,997% miera prežitia
30 až 39 rokov: 99,989% miera prežitia
40 až 49 rokov: 99,965% miera prežitia
50 až 59 rokov: 99,871% miera prežitia
60 až 69 rokov: 99,499% miera prežitia
Všetky tieto čísla boli zaznamenané pred zavedením očkovania proti COVIDu. Nové dôkazy naznačujú, že očkovanie spôsobuje u niektorých ľudí imunodeficienciu, čím sa vlastne zvyšuje riziko úmrtia na infekciu SARS-CoV-2, a to aj v prípade miernejších kmeňov.
Porovnanie rizika v reálnom svete na základe írskych údajov
Vzhľadom na zverejnenie nového dokumentu profesora Johna Ioannidisa o úmrtnosti/riziku som si povedal, že sa podelím o reálne hodnoty rizika pre vekové skupiny v Írsku (iba údaje zverejnené vládnym úradom CSO – jednoznačné a nespochybniteľné) pic.twitter.com/XC22dRQJ20
– Ivor Cummins (@FatEmperor) 17. októbra 2022
Je dôležité pochopiť, že keď sa zaoberáte rizikom, ktoré je len zlomkom percenta, reálne nebezpečenstvo je také malé, že je naozaj zbytočné sa ním zaoberať.
V nadväznosti na Ioannidesovu novú prácu sa Ivor Cummins, zakladateľ portálu TheFatEmperor.com, rozhodol preskúmať reálne riziko úmrtia na COVID-19 na základe zverejnených údajov írskeho úradu pre sčítanie ľudu a centrálneho štatistického úradu (CSO) za roky 2020 a 2021 (pozri video vyššie (10)).
Inými slovami, tieto údaje sú založené na skutočných úmrtiach, nie na prognózach alebo odhadoch. Porovnáva ich aj s rizikom smrti z iných príčin, napríklad náhodnej otravy alebo pádu z rebríka. Tu je zhrnutie Cumminsových zistení:
Vo veku do 70 rokov (t.j. od narodenia do 69 rokov) zomrelo na COVID 600 zo 4,4 milióna (0,014%). To sa rovná riziku úmrtia na COVID 1 zo 7,500, čo je približne rovnaké ako riziko úmrtia na náhodnú otravu
Vo vekovej skupine 50 až 60 rokov zomrelo 130 zo 600,000 (0,022%), čo zodpovedá riziku 1 k 5,000
Vo vekovej skupine do 50 rokov zomrelo 70 ľudí z 3,4 milióna (0,002%), čo zodpovedá riziku 1 k 50,000, teda približne rovnakému ako úmrtie v dôsledku požiaru alebo vdýchnutia dymu
Vo veku do 25 rokov bolo zaznamenaných menej ako päť úmrtí v populácii s celkovým počtom 1,65 milióna. Keďže sa neuvádza žiadne číslo, Cummins sa pri svojom výpočte uspokojil s tromi úmrtiami, čo nám dáva mieru úmrtnosti 0,00018%. To sa rovná riziku úmrtia na COVID 1 ku 500,000, ak máte menej ako 25 rokov, alebo štvrtine rizika úmrtia pri páde zo schodov alebo z rebríka
Majte na pamäti, že tieto úmrtia nie sú potvrdené ako úmrtia spôsobené závažnou kovidovou infekciou. Sú to ľudia, ktorí zomreli s pozitívnym PCR testom na COVID, takže reálne riziko je pravdepodobne ešte nižšie, ak ste zdraví a nemáte žiadne komorbidity, ako je obezita, cukrovka a už existujúce srdcové ochorenie.
Celkovo v rokoch 2020 a 2021 zomrelo na COVID len 150 Írov, ktorí nemali žiadne základné zdravotné ťažkosti, ktoré by prispeli k ich úmrtiu, čo znamená, že skutočne zomreli na COVID a na nič iné.
Lockdowny nemôžu zodpovedať za nízku mieru úmrtnosti
Cummins zverejnil aj návrh dokumentu s názvom "Dôkazy pre a proti účinnosti politiky lockdownov". (11) Poukazuje na to, že počas rokov 2020 a 2021 bola v celej írskej populácii masívna pozitivita PCR, takže lockdown NIE JE dôvodom, prečo bol počet úmrtí taký nízky.
Ľudia boli húfne pozitívne testovaní, dokonca aj počas výluk, a napriek tomu ich zomieralo veľmi málo. Jediným dôvodom, prečo by to tak mohlo byť, je, že infekcia naozaj nebola taká smrteľná, ako sa o nej hovorilo.
Prečo toľko ľudí zomrelo "s" COVIDom?
Začiatkom mája 2022 bol oficiálny počet úmrtí na COVID v USA uvádzaný ako 1 milión a 4 z 10 opýtaných Američanov tvrdili, že poznali niekoho, kto zomrel na COVID (12). Zomreli však naozaj na COVID? To je otázka. Existuje dostatok dôkazov, ktoré naznačujú, že prevažná väčšina takzvaných "úmrtí na COVID" patrila do týchto hlavných kategórií:
Ľudia, ktorí zomreli z iných príčin, ale v priebehu posledného mesiaca mali pozitívny test na COVID – existovali rôzne druhy stimulov na označenie úmrtí, ktoré neboli spôsobené COVIDom, ako úmrtia spôsobené COVIDom, od nemocníc, ktoré dostávali príplatok za každého pacienta s COVIDom (13), až po rodiny, ktorým boli hradené pohrebné náklady (až do výšky 9,000 USD) za zosnulých členov rodiny, ktorí zomreli na COVID alebo s COVIDom (14,15).
Pacienti s COVIDom boli zabití nesprávnou a smrteľnou liečbou COVIDu "štandardnou starostlivosťou". Začalo sa to rutinným používaním ventilátorov, o ktorých sa rýchlo zistilo, že pacientov skôr zabíjajú, než liečia. Podľa informátorov z Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) 84,9% Texasanov, ktorí boli napojení na ventilátory, zomrelo do 96 hodín (16). Napriek tomu táto prax pokračuje dodnes.
Potom prišlo rutinné používanie remdesiviru, neúspešného lieku proti ebole s extrémnou toxicitou, a odopieranie základnej výživy a tekutín pacientom. Existuje nespočetné množstvo hororových príbehov ľudí, ktorí pri nástupe do nemocnice nemali žiadne príznaky COVIDu, ale boli zaradení do tohto protokolu smrti len preto, že ich test PCR bol pozitívny, a následne na "liečbu" zomreli.
Advokát Thomas Renz vypočítal (17), že nemocnice zarábajú minimálne 100,000 dolárov navyše na pacienta s COVIDom za predpokladu, že sa neodchýlia od štandardného protokolu starostlivosti, ktorý zahŕňa smrtiaci remdesivir a smrtiacu ventiláciu a zakazuje použitie život zachraňujúcich možností, ako je hydroxychlorochín, ivermektín, vitamín D alebo čokoľvek iné, čo preukázateľne účinne lieči infekciu.
Stručne povedané, každý pacient, ktorý bol pozitívne testovaný, mal na svoju hlavu vypísanú obrovskú odmenu a nemocnice na tom zarábali tým, že pacientov nadmerne a zle liečili. Odhaduje sa, že 75% až 80% všetkých úmrtí na COVID sa dalo predísť, keby sa včasná liečba úspešnými protokolmi neznevažovala alebo priamo nezakázala (18).
COVID (ak zohrával významnú úlohu) primárne odstraňoval osoby, ktoré už boli blízko smrti, či už z dôvodu ich veku alebo zlého zdravotného stavu – napríklad, ako sa podrobne uvádza v článku "Pravda o úmrtiach na COVID vychádza najavo", priemerný vek úmrtia na COVID v Spojenom kráľovstve v roku 2021 bol 82,5 roka. Porovnajte to s predpokladanou dĺžkou života v Spojenom kráľovstve, ktorá je 79 rokov u mužov a 82,9 roka u žien (19).
Zbavte sa všetkých zvyškov strachu
Na záver chcem povedať, že COVID-19 nikdy nebol taký nebezpečný, ako sa o ňom hovorilo, a vírus sa časom nestával smrteľnejším. Stal sa miernejším. Nákazlivejší, to áno, ale miernejší, keďže je takmer nerozoznateľný od bežného prechladnutia. Takže, prosím, ak stále panikárite v súvislosti s COVIDom, je čas prestať. Je bezpečné prestať. Od začiatku to bola vykonštruovaná kríza.
Odporúčam vám, aby ste si prečítali článok Dr. Russella Blaylocka "Aktualizácia COVIDu: Aká je pravda?" uverejnený v aprílovom čísle 2022 časopisu Surgical Neurology International. Tu je rozšírený výňatok z tohto vynikajúceho článku, v ktorom sa venuje väčšine, ak nie všetkým základom (20):
"Pandémia COVIDu-19 je jednou z najzmanipulovanejších udalostí infekčných chorôb v histórii, ktorá sa vyznačuje oficiálnymi lžami v nekonečnom prúde vedenom vládnymi byrokratmi, lekárskymi združeniami, lekárskymi komisiami, médiami a medzinárodnými agentúrami.
Sme svedkami dlhého zoznamu bezprecedentných zásahov do lekárskej praxe vrátane útokov na lekárskych odborníkov, ničenia kariér lekárov, ktorí sa odmietajú podieľať na zabíjaní svojich pacientov, a masívnej reglementácie zdravotnej starostlivosti, ktorú vedú nekvalifikované osoby s obrovským majetkom, mocou a vplyvom...
Anthony Fauci, CDC, WHO ani žiadna lekárska vládna inštitúcia nikdy neponúkla inú včasnú liečbu ako Tylenol, hydratáciu a zavolať záchranku, keď máte ťažkosti s dýchaním. To nemá obdobu v celej histórii lekárskej starostlivosti, pretože včasná liečba infekcií je rozhodujúca pre záchranu života a prevenciu závažných komplikácií.
Tieto lekárske organizácie a federálni prisluhovači nielenže včasnú liečbu ani nenavrhli, ale zaútočili na každého, kto sa pokúsil takúto liečbu začať, všetkými dostupnými zbraňami – stratou licencie, odobratím nemocničných privilégií, zahanbením, zničením reputácie a dokonca zatknutím...
Ešte nikdy v histórii americkej medicíny správcovia nemocníc nediktovali svojim lekárom, ako budú vykonávať lekársku prax a aké lieky môžu používať.
CDC nemá žiadnu právomoc diktovať nemocniciam alebo lekárom, čo sa týka lekárskej liečby. Napriek tomu sa väčšina lekárov bez najmenšieho odporu podriadila ... Pre lekársku profesiu by malo byť zahanbujúce, že toľko lekárov bezmyšlienkovite postupovalo podľa smrtiacich protokolov."
Veľké peniaze pre nemocnice
Blaylock sa ďalej zaoberá jedinými racionálnymi dôvodmi, prečo nemocnice postupovali podľa jednoznačne smrtiacich protokolov, ktoré im zhora odovzdali medicínsky negramotní byrokrati:
"Federálny zákon o starostlivosti podporil túto ľudskú katastrofu tým, že ponúkol všetkým americkým nemocniciam až 39,000 dolárov za každého pacienta na jednotke intenzívnej starostlivosti, ktorého napojili na dýchacie prístroje, napriek tomu, že už na začiatku bolo zrejmé, že dýchacie prístroje sú hlavnou príčinou smrti...
Okrem toho nemocnice dostávali 12,000 dolárov za každého pacienta, ktorý bol prijatý na JIS – čo podľa mňa a iných vysvetľuje, prečo všetky federálne lekárske byrokracie (CDC, FDA, NIAID, NIH atď.) robili všetko pre to, aby zabránili život zachraňujúcej včasnej liečbe. Nechať pacientov zhoršiť sa do takej miery, že potrebujú hospitalizáciu, znamenalo pre všetky nemocnice veľké peniaze...
Bolo zistené, že nemocničné giganty využívajú miliardovú federálnu pomoc pre COVID na získanie finančne ohrozených nemocníc, čo ďalej zvyšuje moc korporátnej medicíny nad nezávislosťou lekárov. ...
Treba mať tiež na pamäti, že táto udalosť nikdy nespĺňala kritériá pandémie. Svetová zdravotnícka organizácia zmenila kritériá, aby sa táto udalosť stala pandémiou ...
Drakonické opatrenia zavedené na zvládnutie tejto vymyslenej "pandémie" sa nikdy neukázali ako úspešné, ako napríklad maskovanie verejnosti, lockdowny a sociálna dištancia. Viaceré starostlivo vykonané štúdie počas predchádzajúcich chrípkových sezón preukázali, že masky akéhokoľvek druhu nikdy nezabránili šíreniu vírusu medzi verejnosťou..."
Podvod s kontrolou faktov
Blaylock tiež hodnotí, ako bola pravda potláčaná, zatiaľ čo nepravdy počas týchto rokov COVIDu prekvitali:
"Tvorcovia tejto pandémie očakávali, že verejnosť bude tlačiť na pílu a že sa budú klásť veľmi nepríjemné otázky. Aby tomu zabránili, kontrolóri faktov podávali médiám množstvo taktík, pričom jednou z najčastejšie používaných bol a je podvod s 'overovaním faktov'...
Keď sa zdroje v skutočnosti odhalia, sú to vždy skorumpované CDC, WHO alebo Anthony Fauci, alebo len ich názor. Tu je zoznam vecí, ktoré boli označené ako "mýty" a "dezinformácie" a ktoré sa neskôr ukázali ako pravdivé:
Očkovaní bez príznakov šíria vírus rovnako ako neočkovaní nakazení s príznakmi.
Vakcíny nedokážu dostatočne chrániť pred novými variantmi, ako sú Delta a Omicron.
Prirodzená imunita je oveľa lepšia ako imunita voči vakcínam a s najväčšou pravdepodobnosťou je celoživotná.
Vakcinačná imunita nielenže po niekoľkých mesiacoch slabne, ale všetky imunitné bunky sú dlhodobo oslabené, čo vystavuje očkovaných vysokému riziku všetkých infekcií a rakoviny.
Vakcíny proti COVIDu môžu spôsobiť značný výskyt krvných zrazenín a iných závažných vedľajších účinkov.
Zástancovia očkovania budú požadovať početné doočkovania, keď sa na scéne objaví každý variant.
Fauci bude trvať na vakcíne COVID pre malé deti a dokonca pre bábätká.
Vakcinačné pasy sa budú vyžadovať pri vstupe do podnikov, lete lietadlom a používaní verejnej dopravy.
Pre neočkovaných budú existovať internačné tábory (ako v Austrálii, Rakúsku a Kanade).
Neočkovaným bude odopreté zamestnanie.
Existujú tajné dohody medzi vládou, elitárskymi inštitúciami a výrobcami vakcín.
Mnohé nemocnice boli počas pandémie prázdne alebo mali nízku obsadenosť.
Spike proteín vakcíny sa dostane do jadra bunky a zmení funkciu opravy bunkovej DNA.
Vakcíny zabili státisíce ľudí a mnohonásobne viac ich trvalo poškodili.
Včasná liečba mohla zachrániť život väčšine ... ktorí zomreli.
Vakcínou vyvolaná myokarditída (ktorá bola spočiatku popieraná) je významným problémom a v krátkom čase sa odstráni.
Špeciálne smrtiace dávky (šarže) týchto vakcín sú zmiešané s masou ostatných vakcín COVID-19."
Blaylock ďalej rozoberá nebezpečenstvo očkovania vakcínou COVID, dôkazy o "horúcich šaržiach", bezprecedentný nedostatok pitiev ľudí, ktorí zomreli krátko po očkovaní, klamlivé skúšobné praktiky spoločnosti Pfizer, hanebné očierňovanie užitočných liekov, ktoré zachádza dokonca tak ďaleko, že si vymýšľa štúdie, aby vyzerali smrteľne, nebezpečenstvo očkovania vakcínou proti COVIDu počas tehotenstva, prudko rastúcu nadmernú úmrtnosť po očkovaní a mnoho ďalšieho.
Je to pomerne dlhý článok, ale oplatí sa ho prečítať, aby ste zhrnuli, kde sme boli – a kam smerujeme.
preklad: Kishino Katana –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
preklady nájdete "pod jednou strechou" tu: https://t.me/watchdog
Zdroje a odkazy: