Laboratorně navržené GMO "rostliny na zachycování uhlíku" nahradí pastvu
Substack, Igor Chudov, 5. července 2022
Jejich polymerové kořeny nikdy nezhnijí. Co se může pokazit?
Rozhodl jsem se napsat o něčem novém, aby se čtenáři nenudili a příliš nesmutnili nad nedávnými zprávami o porodnosti. Přihlásil jsem se tedy na stránky Světového ekonomického fóra v naději, že se budu chvíli probírat jejich články a hledat nějaký náhodný bláznivý nápad, o kterém bych mohl napsat. Ukázalo se, že hned první článek BYL bláznivý nápad!
Světové ekonomické fórum má nový návrh (archiv): uměle vytvořené plodiny, jejichž kořeny NEZHNIJÍ, když rostliny odumřou, a "zachycují uhlík".
Jejich plán (podle článku) je následující:
Přinutit nás, abychom přestali jíst maso: "Snížení množství půdy věnované chovu hospodářských zvířat sníží emise metanu".
Místo pastvin vysadit geneticky modifikované plodiny, které by zachytávaly uhlík. "Pomocí molekuly, která se nachází ve slupkách avokáda a melounu, mohou tyto upravené kořeny lépe odolávat rozkladu, čímž se minimalizuje únik uhlíku."
Takže až přestaneme jíst maso, plánují zlikvidovat pastviny a na pastvinách vysadit tyto geneticky modifikované rostliny "zachycující uhlík". Tyto rostliny by měly geneticky upravené polymerní kořeny (archiv), které se nerozkládají. Pro účely diskuse o rozkladu si tyto kořeny představte jako kořeny vyrobené z plastových polymerů, podobně jako plastová vlákna nebo lana.
Podle plánu WEF by tedy tyto geneticky modifikované rostliny rostly na bývalých pastvinách, vyrůstaly by z nich polymerní kořeny a každý rok by odumíraly, ALE TY KOŘENY BY SE NEROZKLÁDALY. Protože se kořeny nerozkládají, půda bude postupně pevně prostoupena houstnoucí spletí nikdy nemizících polymerních kořenů. Tyto kořeny by navždy zadržovaly CO2.
Skvělé, že? Až na to, že mám několik otázek:
Bude tato půda na pastvinách v podstatě navždy odsouzena k tomu, aby hostila tyto geneticky modifikované rostliny, protože žádné jiné rostliny by nemohly proniknout spletí polymerových kořenů podobných plastu, dokud by ucpaná půda přestala podporovat jakýkoli růst?
Co se stane s rozmanitostí původních pastvinných rostlin, které se nikdy nevyvinuly tak, aby mohly růst na půdě, která je zablokovaná těmito geneticky modifikovanými, nikdy neprohnívajícími rostlinami?
Co se stane s hmyzem, jako jsou včely, které se živí původními rostlinami pastvin a jejich pylem?
Co se stane s červy, kteří se již nebudou moci pohybovat v půdě?
Co se stane s ptáky, kteří tento hmyz a červy konzumují?
Co se stane s hrabajícími živočichy, kteří se již nebudou moci zahrabat do spleti?
Co když podobně jako Sars-Cov-2 tyto půdu ucpávající, nikdy nehnijící rostliny uniknou a vytlačí divoké rostliny všude jinde? Než to zavrhnete, uvědomte si prosím, že tyto rostliny musí přebít přirozené pastevní rostliny, aby se na bývalých pastvinách uchytily.
K takovému nekontrolovanému obsazení nového ekosystému došlo například u králíků v Austrálii. Králíci byli dovezeni bez většího rozmyslu, vytlačili ostatní divoká zvířata a stali se hrozbou pro australský ekosystém. Tito králíci také sežrali všechny rostliny, které mohli sežrat, a zanechali po sobě neúrodnou půdu, než poté hromadně vymřeli, ale nikdy se nevzdali své dominance v ekosystému. Australští králíci naštěstí nebyli navrženi tak, aby se nikdy nerozložili.
A nakonec největší obava: Co když se tyto rostliny stanou tak úspěšnými a rozšířenými i mimo pastviny, že budou z atmosféry odebírat PŘÍLIŠ mnoho uhlíku, promění veškerou půdu v nekonečnou změť mrtvého kořenového materiálu podobného plastu a nezbude žádný další oxid uhličitý, který by živil normální rostliny a plankton?
Uvědomte si, že všechny rostliny potřebují ke svému růstu CO2: zachycují ho prostřednictvím fotosyntézy a přeměňují ho na rostlinný materiál. Žádná rostlina nemůže žít bez CO2!
Pokud by se to nekontrolovalo, mohly by laboratorně navržené "rostliny zachycující uhlík" vysávat CO2 z atmosféry a vytvořit půdu zanesenou nerozložitelnými polymerními vlákny a ukončit náš život rostlin, které jsou na CO2 závislé.
Máme problém se Sars-Cov-2, který věda dokázala navrhnout, ale není schopna ho zastavit. Co když se geneticky modifikované rostliny rozšíří mimo pastviny, na pole a do divokých lesů? Co když to skončí tak, že Země bude zmrzlou (kvůli příliš velkému množství odstraněného CO2), neúrodnou (kvůli polymerním kořenům, které brání normálnímu růstu, a příliš malému množství CO2 pro rozvoj rostlin a vodních živočichů), šedou planetou bez místa pro jakýkoli jiný rostlinný život?
Pochybuji, že si tyto otázky klade nějaký snílek WEF. Nebo snad ano? Existuje někdo, kdo není na jejich výplatní listině a kdo se na to dívá s naprosto nejvyšší mírou skepse? Nebo placení následovníci kultu WEF záměrně odmítají takové rozumné obavy jako "konspirační teorie" pomocí placených "ověřovatelů faktů"?
Chápu, že na nákupu pastvin a jejich přeměně na rostliny s polymerními kořeny, na získávání "uhlíkových kreditů" a na ziscích se dá vydělat. Jsem pro podnikání. Zároveň chci, aby moje planeta měla budoucnost pro mé děti a (doufejme) budoucí vnoučata.
Tito lidé pracují na obskurních projektech, využívají miliardy z temných fondů, v podstatě bez dozoru dospělých a bez možnosti zpochybňování. Připomíná mi to "virology", kteří si zahrávají s vytvářením chimérických virů bez účinného dohledu. Víme, jak to dopadlo.
Vysadili byste si tyto rostliny na zahradě, aby pomohly zachycovat CO2?
