KONIEC HRY! Údaje Medicare ukazujú, že vakcíny proti COVIDu zvyšujú pravdepodobnosť úmrtia
Substack, Steve Kirsch, 26. februára 2023
Preto CDC NIKDY nepoužilo údaje Medicare, aby dokázalo, že vakcíny sú bezpečné. A preto NIKTO v mainstreamovej medicíne nechce, aby ste tieto údaje videli. NIKDY. VŠETCI ich chcú skryť. NAVŽDY.
Nota bene*
*Notabene je knižný výraz pochádzajúci z latinčiny a znamenajúci "navyše, na dôvažok, okrem toho, (mimochodom) dokonca, vlastne, pripomínam, podotýkam"
Toto je možno najdôležitejší článok, ktorý napíšem v roku 2023. V tomto článku verejne odhalím rekordné údaje o úmrtiach na očkovanie zo "zlatej štandardnej" databázy Medicare, ktoré to dokazujú:
Vakcíny zvyšujú pravdepodobnosť, že starší ľudia zomrú predčasne, nie znižujú.
Riziko úmrtia zostáva zvýšené počas neznámeho obdobia po očkovaní (nezaznamenali sme, že by sa vrátilo do normálu).
CDC klamalo Američanom o bezpečnosti týchto vakcín. Celý čas mali prístup k týmto údajom, ale zatajovali ich a nič nepovedali.
Ak existuje nejaký článok, ktorý by ste mali zdieľať so svojou sociálnou sieťou, je to práve tento.
Stručný prehľad
Nie je škoda, že žiadna zo svetových vlád nezverejňuje záznamy o úmrtiach spôsobených očkovaním? Tvrdím, že keby to urobili, okamžite by sa ukončila diskusia a svetu by sa dokázalo, že vakcíny nie sú bezpečné. Preto ich držia pod zámkom.
Ale zrejme existuje jeden informátor, ktorý má záujem o transparentnosť údajov. Včera večer som dostal do poštovej schránky USB disk s údajmi Medicare, ktoré spájajú úmrtia a dátumy očkovania. Konečne! Toto sú údaje, o ktorých nikto nechce hovoriť, ani sa na ne pýtať.
Podarilo sa mi overiť pravosť údajov porovnaním so záznamami, ktoré som už mal k dispozícii. A analýza, ktorú som urobil na základe získaných údajov, sa zhoduje s inými analýzami, ktoré som dostal predtým.
Na týchto údajoch Medicare je pekné to, že nikto nemôže tvrdiť, že sú "nespoľahlivé". Medicare je nespochybniteľná "zlatá" databáza. Je to databáza, ktorú nám CDC z nejakého dôvodu nikdy nechcel ukázať. Nikdy sa o nej ani nezmieňujú. Predstierajú, že neexistuje. Takže viete, že je dôležitá.
Chcete vedieť, čo ukazuje?
Ukazuje, že tieto očkovania zvyšujú riziko úmrtia a keď sa raz necháte očkovať, riziko úmrtia zostane zvýšené po neznámy čas. A to práve v populácii, ktorej by to malo najviac pomôcť!
Teraz už viete, prečo CDC, ktorý mal vždy prístup k záznamom z Medicare, ich nikdy nezverejnil, aby ich mohol ktokoľvek analyzovať a dokázať, že vakcíny sú bezpečné. Pretože záznamy ukazujú opak. Preto tieto údaje skrývajú pred verejnosťou a preto o nich NIKDY nehovoria.
Dnes v tomto článku konečne uvidíte to, čo nikto mimo HHS ešte nikdy nevidel: "zlatý štandard" záznamov Medicare, t. j. pravdu. Môžete si ju analyzovať sami.
PRAVDA JE AKO LEV. NEMUSÍŠ JU BRÁNIŤ. VYPUSTI JU. UBRÁNI SA SAMA. – sv. AUGUSTÍN
Čoskoro sa sami presvedčíte, prečo CDC tieto údaje nikdy nezverejní a prečo mainstreamová tlač NIKDY NIKDY nepožiada o nahliadnutie do týchto údajov: pretože by sa ukázalo, že klamali ľuďom a zabili viac ako 500,000 Američanov tým, že im odporúčali užiť nebezpečnú "vakcínu".
Pointa je nasledovná: Keď nie sú údaje transparentné, je veľká pravdepodobnosť, že vám vláda klame.
Koniec koncov, ak by údaje podporovali ich rozprávanie, pretekali by sa, aby ich zverejnili. Keď údaje nepodporujú ich príbeh, jednoducho o nich nikdy nehovoria, tvária sa, že neexistujú, a novinárom hovoria, aby sa na ne nikdy nepýtali.
Takže už viete, ako sa to skončí. Veľmi zle. Pre Bidena, CDC, FDA, hlavnú lekársku komunitu, hlavnú tlač a Kongres. Všetci budú pôsobiť hlúpo, pretože nikdy nepožiadali o poskytnutie údajov (zvyčajne preto, že sa stalo niečo, o čom hovorili, že sa nestane).
"Šíriteľom dezinformácií" sa potvrdí, že mali pravdu, a to vďaka vládnej databáze, ktorá je "zlatým štandardom". Nastal čas odplaty.
Poďakovanie
Dal som Clare Craigovej zo skupiny HART Group skontrolovať, či v tomto dokumente nie sú nejaké nedostatky. Páčilo sa jej to. Pozrel sa na to aj profesor Norman Fenton a tiež nenašiel nič zlé.
To neznamená, že tam nie sú žiadne chyby, ale len to, že tam nie sú žiadne zjavné chyby. Ak nájdete chybu, dajte mi vedieť v komentároch.
Prečo je tento článok taký dôležitý
Ak nikto nedokáže vysvetliť, ako "sklon ide nesprávnym smerom", potom by to mal byť GAME OVER pre očkovací program, pretože používame ich vlastnú "zlatú štandardnú" databázu, aby sme dokázali, že vakcíny nie sú bezpečné a že nám klamali.
Ak som neurobil vážnu chybu, v tomto prípade neexistuje dostatočne veľký kameň, pod ktorý by sa mohli schovať. Žiadne výhovorky. Žiadne útoky. Je to v podstate nepriestrelné. Výsledky sa jednoducho nedajú vysvetliť, ak sú vakcíny bezpečné. A čísla sú obrovské. Na toto nepotrebujete recenzovanú štúdiu.
Údaje zo systému Medicare, ktoré som dostal
Sú v programe Excel, je v nich viac ako 114,000 záznamov a môžete si ich stiahnuť tu.
Hoci by som rád dostal zlúčenie všetkých záznamov o úmrtiach a očkovaní všetkých obyvateľov USA, údaje, ktoré som dostal, po správnej analýze postačujú na to, aby dokázali, že vakcíny zvyšujú riziko úmrtia.
OBMEDZENIA
Nezabudnite si prečítať záložku Informácie, kde nájdete upozornenia týkajúce sa údajov. Pomôže vám, ak si pred nahliadnutím do záznamov prečítate tento článok a porozumiete mu.
ÚDAJE O ZDRAVOTNEJ STAROSTLIVOSTI NOTA BENE
Všimnite si, že nižšie uvedené grafy rozptylu boli vytvorené z oveľa väčšieho súboru záznamov Medicare, ako sú tie, ktoré si môžete stiahnuť. Grafy zo záznamov, ktoré som dostal, sú zahrnuté v tabuľke Excel a sú v súlade s grafmi v tomto článku, ktoré sú kvalitnejšími grafmi (a ktoré obsahujú grafy dávky 2 a 3).
Prehľad spôsobu analýzy záznamov Medicare
Keďže máme k dispozícii len záznamy o úmrtiach očkovaných ľudí, ktorí zomreli (a nie úplný súbor záznamov, ktoré by poskytla každá skutočne poctivá vláda), musíme údaje analyzovať určitým spôsobom, aby sme pochopili, čo sa deje.
Toto je nový spôsob, ako sa na údaje pozerať, takže vám najprv poskytnem pohľad z vtáčej perspektívy. Hlavnou vecou je, že v januári 2021 máme dvojnásobný výskyt úmrtí: z COVID a sezónnosti (starší ľudia zomierajú viac v zime).
Obr. 0. Počet dní do úmrtia od 15. decembra 2020 v systéme Medicare v Connecticute. Každý stĺpec predstavuje obdobie 5 dní. Zmyslom tohto grafu je ukázať, že epidémia COVID zhoršila sklon, pretože vidíte účinky sezónnosti PLUS doznievajúcu časť epidémie COVID. To je dôvod, prečo je tu 40% pokles oproti maximálnym hodnotám.
Ak teda vakcína absolútne nič nerobí, uvidíme, že sklon histogramu krivky úmrtí za deň sa v prvom štvrťroku dramaticky zníži, pretože účinky COVIDu a sezónnosti sa zmenšujú. Potom sa na určitý čas vyrovná, kým sa v zime sezónnosť opäť nezvýši alebo kým nevypukne ďalšia veľká epidémia COVIDu. Pokles by mohol byť až 40% z maximálnej hodnoty (napr. z 536 na 324) na obrázku 0.
Ak je vakcína DOKONALÁ, uvidíme rovnaký sklon, ale nie taký veľký, pretože uvidíme len pokles sezónnych vplyvov (keďže nikto na COVID neumiera). Potom zostane dokonale plochý, až kým sa v zime opäť nezvýši. Ako by mala vyzerať krivka "úmrtí za týždeň" v prípade dokonalej vakcíny, si pozrite na obrázku 1 nižšie.
Hlavný bod je tento: ak vakcína nespôsobuje škody, sklon klesne a zostane plochý.
To, čo budem robiť nižšie, je výpočet dní do úmrtia po očkovaní vakcínou č. 1, ak a len ak bola vakcína č. 1 podaná v 1. štvrťroku 2021. Takže tento histogram by mal vyzerať veľmi podobne ako obrázok 1. Bude trochu vyhladený, pretože očkovanie bolo podané v priebehu štvrťroka (a nie v jeden deň), ale keďže väčšina vakcíny v 1. štvrťroku bola podaná v prvej polovici januára, krivka bude dosť podobná obrázku 1, ale začne sa splošťovať o niekoľko týždňov skôr.
Keď pochopíte tieto pojmy, ste pripravení na podrobnosti.
V prípade ľudí v systéme Medicare existuje silný vplyv sezónnosti na mieru úmrtnosti
V prípade starších ľudí existuje silná sezónnosť úmrtí. V zime je ich počet vysoký a v lete nízky. Rozdiel medzi vrcholmi a poklesmi je približne 20%. Tieto údaje pochádzajú z CDC pre vekovú kategóriu 65-84 rokov:
Obr. 1. Ide o týždenné počty úmrtí v rokoch 2015–2019 zosumarizované za všetky štáty USA vo veku 65–84 rokov. Bol vytvorený pomocou vizualizácie na webovej stránke CDC s použitím tohto súboru údajov. Epidemiológovia tento efekt veľmi dobre poznajú. Nie sú tu žiadne prekvapenia. Vrchol je 256 tisíc, dno 213, takže od vrcholu je tu 17% sezónny pokles úmrtí.
Znamená to, že ak ste sa nechali zaočkovať v 1. štvrťroku 2021 a pozriete sa na dni do úmrtia, ak sú vakcíny bezpečné, mali by ste zistiť, že časom klesne a potom sa otočí smerom nahor.
Zistili sme však pravý opak.
Kontrolná skupina pre rok 2021
Na obrázku 2 sú znázornené úmrtia podľa týždňov v roku 2021 pre všetky štáty vo veku 65–84 rokov. Všimnite si, že miery klesajú počas prvých 11 týždňov a potom sa stabilizujú.
V roku 2021 dochádza k prudšiemu poklesu ako zvyčajne, pretože k poklesu sa pridáva COVID:
Obr. 2. Ide o týždenné počty úmrtí zosumarizované za všetky štáty USA na rok 2021. Toto je v podstate kontrolný graf. Bol vytvorený pomocou vizualizácie na webovej stránke CDC s použitím tohto súboru údajov. Epidemiológovia tento efekt veľmi dobre poznajú. Nie sú tu žiadne prekvapenia. Úmrtia klesajú počas prvých 11 týždňov roka a potom sa stabilizujú. Vrchol je 81 tisíc, dno je 50 tisíc, takže od vrcholu po dno je kombinovaný pokles 39%.
Vakcinačný program sa začal 14. decembra 2020 a vrchol dosiahol v treťom januárovom týždni roku 2021 u ľudí v tejto vekovej skupine:
Obr. 3. Program zavádzania vakcín v Connecticute pre účastníkov <80 Medicare dosiahol vrchol v 3. a 4. týždni roku 2021. Každý stĺpec predstavuje týždeň
To znamená, že ak našu analýzu "dní od očkovania č. 1 po úmrtie" obmedzíme na ľudí, ktorí dostali prvú vakcínu v 1. štvrťroku 2021, ak je očkovanie neškodné, mali by sme vidieť, že miera úmrtí klesá najmenej 9 týždňov po očkovaní a potom zostáva stabilná počas nasledujúcich 15 týždňov, než sa otočí smerom nahor. Je to preto, že približne polovica očkovania bola podaná pred 3. týždňom (11–2=9).
Grafy ukazujú, že sklon stúpa namiesto klesania
Ako sme uviedli v predchádzajúcej časti, ak sa prvá injekcia podá v 1. štvrťroku, počet dní po injekcii do úmrtia by mal klesať najmenej 9 týždňov a potom sa stabilizovať počas nasledujúcich 15 týždňov podľa sezónnosti opísanej v predchádzajúcej časti. Bezpečná vakcína by teda vyzerala ako na obrázku 2.
Ale nie je to tak. Stúpa! To je ten problém.
Obr. 4. Zobrazuje dni do úmrtia od očkovania č. 1 v prípadoch, keď bolo očkovanie č. 1 podané v 1. štvrťroku 2021 pacientom Medicare mladším ako 80 rokov. To, čo sa má stať, je, že čiara má mať sklon SMEROM NADOL v dôsledku sezónnosti. Sklon ide nesprávnym smerom. Všimnite si, že nárast rizika je prítomný aj po 2 rokoch od počiatočnej hodnoty v 50. deň, ale aspoň sa časom nezhoršuje. Poznámka: Graf klesá od 660 dní, pretože nám dochádzajú mesiace do úmrtia (keďže injekcia sa podáva v 1. štvrťroku 2021 a osoba musí zomrieť pred 1. februárom 2023)
Podobne, ak našu analýzu obmedzíme na prvú injekciu podanú v 2. štvrťroku (väčšina z nich by bola podaná v apríli), vidíme rovnaký problém. Sklon by mal byť približne prvých 15 týždňov po podaní očkovacej látky plochý (začíname v plochom období (13. týždeň) a potom máme približne 15 týždňov plochých úmrtí. Napriek tomu sklon stúpa, keď má byť plochý.
Obr. 5. To isté ako na obr. 4, len s tým rozdielom, že sme obmedzili injekciu č. 1 na podanie v 2. štvrťroku. Nie že by sa vrchol posúval, keďže sezónnosť sa neposúva. Pokles teraz začína v 570, keďže teraz podávame injekciu o štvrťroka neskôr
Rovnaký nesprávny sklon sa vyskytuje aj pri injekcii č. 2
Rovnaký problém sa vyskytuje aj pri druhej injekcii. Približne 75% ľudí v systéme Medicare dostalo injekciu č. 2 pred 15. aprílom 2021. Takto vyzeral plán injekcií č. 2 v Connecticute:
Obr. 6. Očkovanie č. 1 a č. 2 bolo rýchlo zavedené do komunity Medicare, pričom väčšina všetkých bola plne zaočkovaná v 1. štvrťroku 2021. Toto je z údajov Medicare z Connecticutu
Preto sme mali na začiatku pozorovať klesajúci sklon a teraz sme opäť svedkami opaku.
Obr. 7. Tento graf predstavuje dni do úmrtia od očkovania č. 2 vzhľadom na to, že očkovanie č. 2 bolo vykonané v roku 2021. Keďže väčšina injekcií č. 2 bola dodaná v 1. štvrťroku 2021, aj tu by ste mali vidieť silný klesajúci sklon. Nie je tomu tak. Sklon ide nesprávnym smerom aj v prípade injekcií č. 2. To je nevysvetliteľné
Rovnaký nesprávny sklon sa vyskytuje aj pri injekcii č. 3
Väčšina ľudí v systéme Medicare dostala injekciu č. 3 v októbri 2021. Takže by sme mali vidieť stúpajúci trend približne 60 dní (v dôsledku sezónnosti a ďalšej vlny COVIDu) a potom by mal dramaticky klesať.
Nestane sa tak. Zostáva na rovnakej úrovni. To je problematické. Naznačuje to, že ak ste sa dožili očkovania č. 3, stále sa zvýši riziko úmrtia, len nie tak veľmi ako pri predchádzajúcich očkovaniach. Tento graf by bol užitočnejší, keby bolo okno pre vakcínu Dávka 3 úzko obmedzené. Zostaňte naladení...
Dávka č. 3 doručená v roku 2021. Väčšina ľudí v systéme Medicare dostala svoj booster v októbri 2021, takže by sme očakávali, že sklon sa po 60 dňoch zníži. To sa však nestane. Sklon zostáva rovný, čo je problematické
Mohlo dôjsť k chybe v dotazoch?
Nie. Sám som zreplikoval grafy záberu č. 1 a sami si ich môžete pozrieť v excelovských grafoch (ktoré sú zostavené z údajov na úrovni záznamov).
Dajú sa tieto výsledky vysvetliť nejako inak?
Nie je mi známe. Rád by som však videl, ako sa o to niekto pokúsi. Bolo by zábavné vidieť tie pokusy.
Samozrejme, mohli by ste interpretovať stúpajúci sklon ako "Vidíte, vakcína krátkodobo zachraňuje životy COVID, preto sklon časom stúpa, keď sa vyčerpá", ale to je jednoducho absurdné.
Nikto nikdy netvrdil, že vakcína znižuje úmrtnosť na všetky príčiny pod východiskovú hodnotu. Neexistuje žiadna klinická štúdia, ktorá by to dokazovala, a nie je známy žiadny mechanizmus účinku, pri ktorom by zavedenie patogénu do tela znížilo úmrtnosť na všetky príčiny.
Jediné tvrdenie, ktoré sa teraz uvádza, je, že vakcína znižuje úmrtnosť na COVID. V poriadku. Povedzme, že vakcína je dokonalá a znižuje každé jedno úmrtie na COVID, potom sklon musí byť stále klesajúci v dôsledku sezónnosti, ako sme už povedali. Ale nie je to tak.
Profesor Jeffrey Morris napísal na Twitteri "HVE z časového hľadiska", ale to je len mávnutie rukou, ktorým odmietol celú túto prácu bez akejkoľvek dôkazovej opory. HVE sa vzťahuje na efekt zdravého očkovania. "Teória" spočíva v tom, že najzdravší ľudia dostanú vakcínu ako prví, a keďže títo ľudia pravdepodobne čoskoro nezomrú, spôsobí to, že sklon stúpne. Ale toto všetko sú pacienti Medicare a všetci boli zaočkovaní čo najskôr v decembri. Jeffrey nevie vysvetliť, prečo je sklon ešte výraznejší u ľudí, ktorí sa dali zaočkovať v marci 2021. Títo by boli "oneskorenci", a teda menej zdraví, a napriek tomu je sklon smerom nahor ešte výraznejší ako v januári. Takže jeho "vysvetlenie" jednoducho nezodpovedá údajom. Pekný pokus, žiadna pohoda, klídek, tabáček.
HVE z časového hľadiska, Steve
Práve preto sú všetci títo provakcinační ľudia rozčúlení z týchto údajov: pretože ich nevedia vysvetliť. Takže ich budú musieť ignorovať a dúfať, že môj článok nikto nebude čítať.
Takže ak budete zdieľať tento článok, nedovolíte im, aby im to prešlo.
Ďalšie potvrdenie, že vakcíny sú smrtiace
Pozrite si môj novo aktualizovaný článok o údajoch zo Spojeného kráľovstva, ktorý teraz obsahuje aj najnovšiu analýzu US Mortality:
Jednoducho povedané, od zavedenia očkovania existuje ešte väčší zabijak ako COVID, ale NIKTO o tom nechce hovoriť a časom sa to zhoršuje
Môj najnovší substack v súvislosti s aktualizáciou ONS! >> Teraz je jasné, že hoci nadmerná úmrtnosť zostáva vysoká, COVID-19 už nie je hlavnou príčinou nadmernej úmrtnosti!
V podstate aj chybné údaje Spojeného kráľovstva majú stále obrovský signál, ktorý nedokázali skryť: existuje väčší zabijak ako COVID a NIKTO nedokáže zistiť, čo to je! Nie je to zvláštne?
Vynikajúca je aj analýza údajov Spojeného kráľovstva od Joela Smalleyho. Aj s chybami vo vzťahu k neočkovaným, tým, že sa sústredí na očkovaných, dokáže ukázať, že zomierajú neprimerane vysokou mierou.
Okrem toho údaje Eda Dowda, krásne prezentované v jeho knihe "Príčina neznáma", tiež ťažko niekto vyvráti. Ako je možné, že pracujúci ľudia vo veku 18–64 rokov zrazu zomierajú v Amerike vo väčšej miere ako nepracujúci ľudia hneď po tom, ako udreli povinné vakcíny? To nikto nedokáže vysvetliť.
Edove závery sú rovnaké ako moje. Takže teraz máte dva veľmi silné, ale úplne odlišné súbory údajov, ktoré sa dajú ľahko vysvetliť, ak sú vakcíny nebezpečné, a nedajú sa vysvetliť pomocou žiadnej inej hypotézy.
A samozrejme, mojím obľúbeným príkladom je nadmerný počet úmrtí podľa VAERS. Ako je možné, že vo VAERS je nahlásených viac ako 16,000 prípadov, ak sa nič nedeje? Jedinou vakcínou s nadmerným počtom úmrtí je vakcína proti COVIDu. Všetky ostatné vakcíny vykazujú rovnaký počet nadmerných úmrtí ako v predchádzajúcich rokoch. Argument, že vakcíny proti COVIDu boli nasadené 100x väčšiemu počtu ľudí ako bežná vakcína, je smiešny. Napríklad vakcína proti chrípke bola podaná najmenej 33% príjemcov Medicare, takže možno môžete argumentovať maximálne 3-násobným násobkom. Takže neexistuje spôsob, ako vysvetliť nadmerný počet úmrtí, ktorý je v skutočnosti viac ako 640,000 pri faktore podhodnotenia 41 (!).
Číslo 640,000 za prvé dva roky zavádzania vakcíny bolo potvrdené v článku Marka Skidmora (ktorý bol uverejnený v odbornom časopise) spolu s (mojou) osobnou komunikáciou s Markom. Mark použil prieskum verejnej mienky a zistil veľký počet úmrtí v roku 2021. Všimnite si, že ľudia sa snažia dosiahnuť stiahnutie Markovej práce, pretože podľa nich je neetické pýtať sa ľudí na úmrtia na vakcíny. Zrejme je v poriadku pýtať sa na úmrtia na COVID, ale je neetické pýtať sa presne tú istú otázku na úmrtia na vakcíny. Takisto namietali proti vyhláseniu o tom, kto štúdiu financoval, a chceli kompletný životopis financovateľa. Mark napísal viac ako 70 prác uverejnených vo vedeckej literatúre a nikdy sa nestretol s ničím podobným, ako sú tieto námietky. V článku ich mohli ľahko zaznamenať, ale zdá sa, že majú väčší záujem na tom, aby bol článok stiahnutý, pretože sa im nepáči výsledok. Takto funguje veda. Môj rozhovor s Markom Skidmorom si môžete pozrieť tu, aby ste na vlastné oči videli, ako sa manipuluje s vedou pomocou smiešnych námietok, keď sa im nepáči, čo zistíte.
Ak chce CDC dokázať, že sa mýlim, je to jednoduché: zverejnite údaje!
Musíme prestať držať údaje ako rukojemníkov. Ak chce CDC dokázať, že sa mýlim, najlepší spôsob, ako to urobiť, je verejne zverejniť všetky údaje, ako je uvedené v tomto článku. To by bolo vo verejnom záujme.
Urobia to? V žiadnom prípade. Nikdy. Budú vymýšľať jednu výhovorku za druhou, prečo to nemôžu urobiť.
A to vám povie VŠETKO, čo potrebujete vedieť.
Zhrnutie
Rekordné údaje o úmrtiach očkovaných v Medicare, ktoré som dostal, sú teraz verejne dostupné. Teraz si ich po prvýkrát môžete sami analyzovať. Ukazujú, že vakcíny zvyšujú riziko úmrtia starších ľudí a že tieto riziká zrejme zostávajú trvalo zvýšené. Je otázne, ako dlho.
Takže teraz už viete, prečo nám CDC nikdy neukázalo údaje z Medicare. A teraz už viete, prečo lekárska komunita a mainstreamové médiá nikdy nepožiadali o ich zobrazenie a nikdy ich ani neuvidia. Celý čas ich mali a držali ich mimo dosahu verejnosti, aby nevyvolali "váhanie s očkovaním".
Ak si myslíte, že predstavitelia verejného zdravotníctva údaje neskrývajú, mali by ste si prečítať tento tweet od Chrisa Martensona, v ktorom austrálske zdravotnícke orgány priznávajú, že úmrtia na vakcíny zatajili, pretože "nechceli podkopať dôveru verejnosti" vo vakcíny. Chápete?
Ak si myslíte, že predstavitelia verejného zdravotníctva v USA chcú vidieť všetky údaje o bezpečnosti aj len pre seba, mali by ste si pozrieť moje video so stanfordskou profesorkou Grace Leeovou, ktorá na mňa zavolala políciu z Palo Alto, keď som sa jej snažil opýtať, či chce vidieť údaje o bezpečnosti z izraelského ministerstva zdravotníctva. Zdravotnícke orgány v USA v podstate utekajú opačným smerom, keď sa ich pokúsite konfrontovať s údajmi, ktoré ukazujú, že sa mýlia.
Nakoniec, ak vám váš lekár aj tak povie, aby ste si dali injekciu, požiadajte ho, aby vám najprv vysvetlil, prečo sklon v údajoch Medicare smeruje nesprávnym smerom prv, než vám podá očkovanie. A dajte nám všetkým vedieť, čo vám na to povedia v komentároch.