Keď je vedecký článok vysoko chybový, poctivý časopis ho buď opraví, alebo stiahne. Lancet neurobí ani jedno, ani druhé. Namiesto toho ignoruje osobu, ktorá na chybu upozornila.
Zhrnutie
Vedecká integrita časopisu The Lancet klesla na nulu.
Tu sú všetky potrebné dôkazy: "The Lancet sa stal terčom posmechu", ktorý je kronikou udalostí o tom, ako krištáľovo jasnú vedeckú námietku, ktorá znehodnocuje výsledok veľmi dôležitej štúdie, časopis zámerne cenzuroval.
Lancet je teraz oficiálne propagandistickým časopisom, kým sa nedokáže opak.
Čo si myslíte, že teraz urobia?
Úvod
Úplne súhlasím s Normanom Fentonom, ktorý napísal tento článok: Časopis Lancet sa stal terčom posmechu.
Pozrite si len prvú výmenu názorov s časopisom, kde profesor Fenton upozorňuje na problém a časopis tvrdí, že keďže sa im autor nikdy neozval, prípad uzatvárajú a ďakujú mu za jeho príspevok. To je smiešne. Josefine Gibsonovej by za to mali okamžite dať výpoveď. Takto by veda fungovať nemala. Ani zďaleka. Je to nehorázne. A to je len na začiatok. Prečítajte si celý článok a dozviete sa zvyšok príbehu, ktorý je rovnako poburujúci.
Toto je len úvodná výmena. Odtiaľto to ide už len dolu vodou. Ale toto je všetko, čo potrebujete, aby ste videli, aký skorumpovaný je časopis, keď odmieta kritiku, pretože autor článku nikdy neodpovedal. To je škandalózne.
V konečnom odmietnutí Fentonovho listu uviedol The Lancet dva dôvody, prečo ho neuverejnil:
Fenton použil slovo "podstatné" vo vete "Článok v Lancete neposkytol žiadne informácie o nežiaducich účinkoch vakcíny, o ktorých teraz vieme, že sú podstatné." Redakcia uviedla, že ide o dezinformáciu. Robíte si zo mňa srandu?!?! Na akej planéte to žijú??? Hlásení VAERS pre vakcínu COVID je viac ako pre KAŽDÚ INÚ KOMBINOVANÚ VAKCÍNU ZA 30 ROKOV. Ak toto nie je podstatné, tak neviem, čo podstatné je.
Sharon Alroyová-Preisová vraj vyhlásila, že pracuje na izraelskom ministerstve zdravotníctva, takže nejde o žiadny nezverejnený konflikt záujmov. Fenton však namieta, že podpísala zmluvu so spoločnosťou Pfizer, podľa ktorej nesmie zverejniť žiadne nepriaznivé bezpečnostné informácie bez súhlasu spoločnosti Pfizer. Táto právna zmluva, ktorá ovplyvňuje integritu dokumentu, musí byť zverejnená, ale v dokumente NIKDY nebola zverejnená a stále nie je zverejnená.
Časopis Lancet klesol na úroveň posmechu. Teraz sú výkladnou skriňou toho, čo je v dnešnej vede zlé. Hlboko chybný článok nie je opravený alebo stiahnutý ani potom, čo sa o tom časopis dozvie. Namiesto toho sa rozhodnú ignorovať osobu, ktorá sa na to sťažovala, a dokonca ani neuverejnia jej list.
Dve krivdy nerobia dobro.*
*V rétorike a etike sú frázy "dve krivdy nerobia dobro" a "dve krivdy robia dobro" označeniami filozofických noriem. "Dve krivdy robia dobro" sa považuje za klamstvo relevantnosti, pri ktorom sa proti tvrdeniu o krivde postaví podobné tvrdenie. Jeho protiklad "dve krivdy nerobia dobro" je príslovie, ktoré sa používa na pokarhanie alebo zrieknutie sa nesprávneho konania ako reakcia na priestupok iného. "Dve krivdy robia dobro" sa považuje za "jeden z najčastejších omylov v západnej filozofii".
Dovoľte mi, aby som sa vyjadril úplne jasne:
KAŽDÝ VEDEC NA SVETE BY MAL HNEĎ ODSÚDIŤ LANCET, tak ako to robím ja týmto príspevkom.
AK ICH NEODSÚDITE, STE SÚČASŤOU PROBLÉMU, pretože umožňujete a podporujete korupciu.
O tom, aká skorumpovaná je dnes mainstreamová veda, sa čoskoro presvedčíme na vlastné oči podľa toho, koľko ľudí sa verejne vyjadrí k tomuto nehoráznemu správaniu jedného z najlepších svetových lekárskych časopisov.
Nemusíte mi veriť. Je to v odbornom lekárskom časopise! Uhádnete, v ktorom?
Áno, samotný The Lancet už v roku 2004 priznal, že lekárske časopisy sú skorumpované: Richard Horton, editor časopisu Lancet, v marci 2004 napísal: "Časopisy sa zmenili na práčky informácií pre farmaceutický priemysel".
Viac informácií nájdete v článku Medical Journals Are an Extension of the Marketing Arm of Pharmaceutical Companies (Lekárske časopisy sú predĺženou rukou marketingu farmaceutických spoločností), ktorý je ďalším článkom uverejneným v odbornom časopise PLoS Medicine.
Ľudia, už to nemôže byť jasnejšie.
Čo teraz urobí The Lancet?
Neexistuje dostatočne veľký kameň, pod ktorým by sa mohli schovať, ale možno sa pokúsia nejaký nájsť.
Ak chcú obnoviť svoju dôveryhodnosť, vyzývam ich, aby vyhodili všetkých zainteresovaných ľudí a nahradili ich redaktormi, ktorí sú čestní vedci. TERAZ.
Ak to okamžite neurobia, potom je to potvrdenie, že celá organizácia je skorumpovaná.