Databáza V-Safe potvrdzuje nebezpečnosť injekcií proti COVIDu
Dr. Joseph Mercola, 18. októbra 2022
–> link na v i d e o
V rozhovore pre Fox News zo 4. októbra 2022 sa právnik pre občianske práva Aaron Siri, právny poradca organizácie Informed Consent Action Network (ICAN – Akčná sieť pre informovaný súhlas), podelil o šokujúce údaje databázy V-Safe získané od Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb po viacerých právnych požiadavkách.
CDC viac ako 15 mesiacov bojovalo za to, aby žiadne z týchto údajov nezverejnilo. Organizácia ICAN musela podať dve žaloby a viacero odvolaní, aby donútila CDC údaje poskytnúť, a keď si tieto údaje pozriete, pochopíte prečo.
Čo je V-Safe?
Mnohí už vedia o existencii systému VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System – Systém hlásenia nežiaducich účinkov vakcín), verejne dostupnej databázy hlásení o nežiaducich udalostiach pri očkovaní, ktorú spoločne spravujú CDC a Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) USA.
V-Safe (1) je ďalšia databáza, ktorú spravuje a monitoruje CDC. Je to dobrovoľná "kontrola zdravotného stavu po očkovaní" nasadená na zber údajov o tých, ktorí dostali očkovaciu látku proti COVIDu.
Do systému V-Safe sa môže zaregistrovať ktokoľvek v Spojených štátoch prostredníctvom svojho smartfónu po podaní akejkoľvek dávky vakcíny proti COVIDu-19. Rodičia môžu zaregistrovať aj svoje neplnoleté deti, aby mali prehľad o zdravotných účinkoch. Počas prvého týždňa po každej dávke vám bude systém V-Safe denne posielať textové správy s otázkami o vašom zdraví a pohode. Potom sa kontrolné správy posielajú s prestávkami.
Čo zobrazuje systém V-Safe?
Čo teda údaje V-Safe, ktoré sa CDC tak zdráhalo zverejniť, skutočne ukazujú? Sú očkovania COVID také neškodné, ako sa o nich tvrdí? Ani zďaleka.
Ako podrobne uvádza Siri, z 10 miliónov ľudí zaradených do databázy V-Safe si 7,7% (770,000 ľudí) po očkovaní vyžiadalo lekársku starostlivosť a 25% (2,5 milióna ľudí) vynechalo prácu alebo školu alebo utrpelo závažný vedľajší účinok, ktorý ovplyvnil ich každodenný život.
Ako uviedol Siri, tieto čísla sú mimoriadne. Jedným z kľúčových posolstiev, ktoré sme dostali, bolo, že hoci COVID nepredstavuje významnú hrozbu pre všetkých ľudí, očkovanie obmedzí počet hospitalizácií, úmrtí a dní vynechaných z práce v dôsledku infekcie.
No teraz vidíme, že 25% tých, ktorí sa nechali očkovať, skončilo bez práce alebo školy kvôli vedľajším účinkom a 7,7% potrebovalo lekársku starostlivosť. To je ohromujúce a úplne to vyvracia argument CDC, že očkovanie by mal dostať každý, bez ohľadu na to, či patrí do kategórie vysokého rizika alebo nie a či už mal COVID-19 alebo nie.
Signál masívnej imunitnej reakcie
Údaje V-Safe tiež ukazujú masívny signál, pokiaľ ide o očkovanie spôsobujúce nežiaducu imunitnú reakciu. Štyri milióny ľudí z 10 miliónov – 40% – hlásilo bolesti kĺbov. Dva milióny, t.j. 20%, uviedli "stredne silné" bolesti kĺbov a 400,000, t.j. 4%, označilo bolesť za "silnú".
Ako uviedol Siri, bolesť kĺbov je často príznakom imunitnej reakcie a môže byť dôvodom na obavy, ak sa vyskytne po očkovaní, najmä ak vezmeme do úvahy, že očkovanie malo chrániť starších ľudí, ktorí už majú tendenciu mať problémy s kĺbmi.
Databáza V-Safe tiež odhaľuje, že hoci bolo zaregistrovaných menej dávok vakcíny Moderna, jej mRNA injekcia predstavuje väčšiu časť negatívnych účinkov v porovnaní s injekciou spoločnosti Pfizer.
ICAN teraz vytvoril prehľadný panel týchto údajov V-Safe (2). V nasledujúcom videu Albert Benavides (ktorý vystupuje pod menom Welcome the Eagle 88), odborník na RCM, dátový analytik a audítor, poskytuje prehliadku a prehľad používania tohto panelu vrátane niektorých jeho silných a slabých stránok.
–> link na v i d e o
Prečo CDC bojovalo za utajenie údajov V-Safe?
V článku na Substacku z 5. októbra 2022 sa Steve Kirsch vyjadril k úniku údajov V-Safe (3):
"V-Safe je dobrovoľný program monitorovania bezpečnosti, ktorý zaviedlo CDC na monitorovanie nežiaducich reakcií po užití vakcíny ľuďmi. Z údajov V-Safe vyplýva, že 33,1% ľudí, ktorí dostali vakcínu, utrpelo závažnú nežiaducu udalosť a 7,7% muselo vyhľadať odbornú lekársku starostlivosť.
To sú mimoriadne čísla. Jasne ukazujú, že vakcíny nie sú bezpečné, že CDC túto informáciu pred americkou verejnosťou zámerne zatajilo a že farmaceutické spoločnosti falšovali údaje v testoch... CDC nechráni americký ľud. Chráni výrobcov vakcín."
Ako uviedol Kirsch, vedľajšie účinky by mohli byť v programe V-Safe podhodnotené alebo nadhodnotené, prípadne oboje, keďže niektorí môžu ignorovať žiadosti programu V-Safe o zodpovedanie otázok a iní sa môžu prihlásiť alebo byť motivovaní vyplniť dotazník len v prípade, že sa u nich vyskytne problém.
Okrem toho sú možnosti nahlásenia vedľajšieho účinku vopred definované a veľmi všeobecné, takže ľudia mohli mať účinky, ktoré nezapadali do žiadnej z vopred definovaných kategórií poškodenia. Dôležité je, že smrť sa do systému V-Safe nenahlasuje, pretože mŕtvi ľudia nemôžu používať svoje telefóny. Nemáme teda možnosť zistiť, koľko z týchto 10 miliónov registrovaných používateľov systému V-Safe zomrelo.
Avšak "to, či sú miery v systéme V-Safe nahlásené nadmerne alebo nedostatočne, je červený bod," hovorí Kirsch. "Problém, ktorý by mal každého znepokojovať, je, že CDC celý čas pred všetkými zatajovalo všetky údaje z V-Safe."
Okrem toho, že CDC vynaložilo peniaze daňových poplatníkov, aby zabránilo zverejneniu týchto informácií – na čo máme plné právo –, prestalo tiež propagovať používanie systému V-Safe približne v máji 2021, teda len niekoľko mesiacov po zavedení injekcií proti COVIDu. Ako poznamenal Kirsch, bolo to pravdepodobne preto, že "sa stalo úplne jasným, že sa hromadia údaje, ktoré ukazujú, že vakcíny nie sú bezpečné".
CDC ignorovalo jasný signál "smrti"
V článku z 3. októbra 2022 (4) Kirsch tiež poukazuje na to, že vzorec, ktorý CDC používa na spustenie bezpečnostných signálov – opísaný v príručke štandardných operačných postupov VAERS (5) – je "vážne chybný". Mohlo by to byť aj úmyselné?
V júli 2021 Matthew Crawford uverejnil trojdielny seriál (6,7,8) o tom, ako CDC skrýva bezpečnostné signály. V auguste 2021 Kirsch tiež informoval agentúru o týchto problémoch, ale bola, samozrejme, ignorovaná. Napriek tomu "aj pri použití ich vlastného chybného vzorca mala 'smrť' spustiť signál," píše. Napriek tomu CDC neinformovala verejnosť o tom, čo zistila. Tu je úryvok z Kirschovho článku (9):
"Ak chcete objektívny dôkaz úplnej neschopnosti CDC a lekárskej komunity pri monitorovaní bezpečnosti vakcín proti COVIDu, toto je článok, na ktorý ste čakali. Používame ich čísla a ich vlastný algoritmus a ukazujeme, že mal spustiť bezpečnostný signál pre 'smrť'.
Neexistuje spôsob, ako by sa z toho mohli vyvliecť ... Nemusíme hľadať nič iné ako vzorec na monitorovanie bezpečnostného signálu vakcín (10), ktorý používa CDC, aby sme dokázali naše tvrdenie ...
Vzorec, ktorý CDC používa na generovanie bezpečnostných signálov, je od základu chybný; "zlá" vakcína s množstvom nežiaducich udalostí "zamaskuje" veľký počet dôležitých bezpečnostných signálov ... Dovoľte mi, aby som pre vás v skratke zhrnul kľúčové body:
PRR [proporcionálny pomer hlásenia] je definovaný na strane 16 v dokumente CDC (11) takto..."
Bezpečnostný signál" je definovaný na strane 16 v dokumente CDC ako PRR najmenej 2, chí-kvadrát štatistika najmenej 4 a 3 alebo viac prípadov AE [nežiaducej udalosti] po podaní konkrétnej vakcíny, ktorá je predmetom záujmu. Toto je slávna klauzula "a". Tu je z dokumentu:
"Iba niekto, kto je nekompetentný alebo sa zámerne snaží, aby vakcíny vyzerali bezpečne, by v definícii bezpečnostného signálu použil slovo "a". Použitie "a" znamená, že ak niektorá z podmienok nie je splnená, žiadny bezpečnostný signál sa nevytvorí. Ako je uvedené ďalej, PRR sa spustí len zriedka, čo prakticky zaručuje, že väčšina udalostí generovaných nebezpečnou vakcínou nebude nikdy označená.
Hodnota PRR pre vakcíny COVID zriedka prekročí hodnotu 1, pretože nežiaducich udalostí z vakcíny COVID je veľmi veľa, pretože je taká nebezpečná (t.j. B vo vzorci je obrovské číslo), takže čitateľ je vždy blízko nuly. Preto sa "bezpečnostný signál" spustí len zriedka, pretože vakcína je taká nebezpečná."
Fiktívny príklad
Na príklade fiktívnej vakcíny Kirsch ďalej vysvetľuje, ako mimoriadne nebezpečná vakcína preletí pod radarom a nebude označená vďaka chybnému vzorcu CDC (12):
"Predpokladajme, že máme najnebezpečnejšiu vakcínu na svete, ktorá spôsobuje nežiaduce udalosti u každého, kto ju dostane, a vytvára 25,000 rôznych nežiaducich udalostí, pričom každá nežiaduca udalosť má 1 000 prípadov.
To znamená, že čitateľ je 1,000/25,000,000 čo je len 40 udalostí na milión hlásených udalostí. Teraz sa pozrime na aktuálne údaje pre niečo ako úmrtia. V prípade všetkých ostatných vakcín je 6,200 úmrtí a 1 milión nežiaducich udalostí spolu.
Keďže 40 na milión je menej ako 6,200 úmrtí na milión, nie sme ani blízko k vytvoreniu bezpečnostného signálu pre úmrtia z našej hypotetickej vakcíny, ktorá zabila 1,000 ľudí za rok... Ide o to, že nebezpečná vakcína môže pomocou vzorca PRR vyzerať veľmi "bezpečne"."
Výpočet signálu úmrtia pre injekcie proti COVIDu
Ďalej Kirsch vypočítal PRR (proporcionálny pomer hlásenia) pre úmrtia pre vakcínu proti COVIDu s použitím údajov VAERS a definícií a vzorca CDC.
K 31. decembru 2019 bolo zaznamenaných 6,157 úmrtí a 918,717 nežiaducich udalostí spolu pre všetky vakcíny okrem očkovacej látky proti COVIDu. K 23. septembru 2022 bolo zaznamenaných 31,214 úmrtí a 1,4 milióna nežiaducich udalostí spolu pre očkovacie látky proti COVIDu. Tu je vzorec, ako ho vysvetľuje Kirsch (13):
"PRR = (31,214/1,4e6) / (6,157/918,717) = 3,32, čo presahuje požadovanú hraničnú hodnotu 2. Inými slovami, vakcína proti COVIDu je taká smrtiaca, že aj pri všetkých nežiaducich udalostiach, ktoré vakcína vyvolala, sa signál úmrtia neprehlušil!
Stále však existuje chí-kvadrát test. Výsledky chí-kvadrát testu boli 18,549 pre "smrť", čo výrazne prevyšuje požadovanú hranicu 4. Chí-kvadrát test CDC je v prípade vakcíny COVID jednoznačne splnený. Keďže signál úmrtia je taký obrovský, prešiel dokonca aj testom PRR."
To znamená, že aj pri použití vlastného chybného ... vzorca CDC boli splnené všetky tri kritériá:
PRR>2 [PRR väčší ako 2]: Bolo to 3,32
Chi-kvadrát>2 [Chi-kvadrát väčší ako 2]: Bolo to 18,549
3 alebo viac hlásení: VAERS dostala viac ako 31,214 hlásení o úmrtí... čo je viac ako 3
Mal byť vytvorený bezpečnostný signál, ale nebol. Prečo sa tak nestalo? ... Zaujíma to vôbec niekoho? Státisíce Američanov prišli o život kvôli neschopnosti CDC nasadiť vlastnú chybnú analýzu bezpečnostného signálu
Minimálne od roku 2004 je známe, že používanie pomeru šancí pri hlásení (ROR) je lepším odhadom relatívneho rizika ako PRR (14). Neviem, prečo ho CDC nepoužíva."
CDC nemôže tvrdiť, že o tom nevedelo
CDC je zodpovedné za monitorovanie VAERS aj V-Safe a medzi týmito dvoma databázami nie je možné, aby niekedy tvrdilo, že nevedelo, že očkovanie poškodzuje a zabíja milióny Američanov.
CDC má prístup aj k ďalším databázam vrátane databázy Defense Medical Epidemiology Database (DMED – Databáza lekárskej epidemiológie ministerstva obrany), ktorá predtým, ako bola úmyselne pozmenená (15) ukázala masívny nárast vyčerpávajúcich a smrteľných ochorení vrátane nárastu prípadov rakoviny o 300% (16).
Zistenia v týchto databázach neboli nikdy predložené na žiadnom zo zasadnutí Poradného výboru CDC pre očkovacie postupy (ACIP) ani na zasadnutiach Poradného výboru pre vakcíny a súvisiace biologické produkty (VRBPAC) pri FDA, na ktorých členovia opakovane hlasovali za povolenie očkovania ľudí všetkých vekových kategórií vrátane dojčiat a tehotných žien.
Ak by CDC skutočne monitorovalo tieto databázy, ako sa vyžaduje, jednoducho neexistuje spôsob, ako by na základe týchto údajov mohlo naďalej povoľovať toto očkovanie. Je to dôvod, prečo tieto údaje nikdy neboli preskúmané? Pravdepodobne. Členovia ACIP a VRBPAC z nejakého dôvodu jednoducho nechceli poznať pravdu. Ale CDC to vedelo celý čas a neexistuje ospravedlnenie, prečo sa o tieto údaje nepodelilo a nekonalo na ich základe.
Pomôžte šíriť informácie
Médiá toto všetko ignorujú - údaje V-Safe a neschopnosť CDC konať na základe jasného bezpečnostného signálu (a tým signálom je zo všetkého najviac smrť!), a to aj pri použití vzorca, ktorý bol od začiatku chybný. Takže šírte túto informáciu. Tieto fakty musí poznať každý. Nie sú to špekulácie, sú to vlastné údaje CDC.
CDC musí vysvetliť, prečo 15 mesiacov míňalo naše dane na boj proti zverejneniu údajov o V-Safe a prečo nezastavilo očkovanie, keď bol zjavný signál "smrti". Mainstream, členovia Kongresu, lekárska komunita a univerzity tiež musia vysvetliť, prečo odmietajú skúmať tieto údaje CDC. Na tento účel uvádzame niekoľko návrhov, ako môžete pomôcť:
Podporte senátora Rona Johnsona, ktorý je v súčasnosti jediným senátorom ochotným vyšetriť pravdu o očkovaní COVID.
Napíšte alebo zavolajte svojim členom Kongresu a požiadajte ich, aby prešetrili monitorovanie bezpečnosti zo strany CDC. Ako poznamenal Kirsch, "jednoducho nie je možné, aby agentúra pre bezpečnosť nebola schopná monitorovať bezpečnosť".
Kontaktujte svoje miestne noviny a vyzvite ich, aby prešetrili a informovali o údajoch V-Safe, údajoch VAERS a o nečinnosti CDC v prípade zistenia bezpečnostného signálu.
Zdieľajte tieto údaje na sociálnych sieťach a pýtajte sa, prečo nikto z médií, Kongresu, akademickej obce alebo lekárskej komunity tieto záležitosti nevyšetruje.
Zdieľajte tieto informácie so svojím lekárom a členmi lekárskej komunity.
Podeľte sa o ňu aj s vedením univerzít a požiadajte ich, aby vysvetlili, ako a prečo vo svetle týchto skutočností stále nariaďujú očkovanie proti COVID pre svojich študentov.
preklad: Sutumo Takami –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
preklady nájdete "pod jednou strechou" tu: https://t.me/watchdog
Zdroje a odkazy: