Covid, imaginárna pandémia vymytých mozgov

LIONESS OF JUDAH MINISTRY, 13. 4. 2023

Apr 13, 2023

"...váha dôkazov zatiaľ ukazuje, že Mike Yeadon a jemu podobné odvážne duše sú oprávnené vo svojom skepticizme voči existencii nového, pravdepodobne človekom vytvoreného vírusu SARS-CoV-2."

POVEDZTE mi o svojich osobných skúsenostiach s Covidom 19. Vlastne počkajte, nepovedzte. Myslím, že som to už počul asi miliónkrát. Stratili ste akýkoľvek čuch alebo chuť – a aké to bolo divné? Zaplavilo vás to na niekoľko dní. Vyvolalo to vo vás zvláštny suchý kašeľ, ktorého suchosť a šteklivosť nemala obdobu za celú vašu kašľavú kariéru. Párkrát ste mali chrípku a, človeče, keď máš skutočnú chrípku, tak to poznáš. Ale toto rozhodne nebola chrípka. Bola taká úplne odlišná od všetkého, čo ste doteraz poznali, že by vás neprekvapilo, keby ste sa dozvedeli, že bola bioinžiniersky upravená v laboratóriu s najrôznejšími špicatými proteínmi a prídavnými látkami so zvýšenou funkčnosťou, možno dokonca až po fragmenty vírusu AIDS...

Áno, presne tak. Odpusťte mi, že som zasiahol do posvätnej, osobnej oblasti vašej životnej skúsenosti. Môžem však opatrne naznačiť, že nič z toho, čím ste prešli, nemusí potvrdzovať teóriu laboratórneho úniku. Skôr to môže dokazovať silu vnímavosti, vymývania mozgov a príliš aktívnej predstavivosti. Prežili ste – my všetci – dvojročné obdobie, v ktorom sa príbehy o zdravotných ťažkostiach stali cenným platidlom. Zatiaľ čo v rokoch pred "pandémiou" sa nikto veľmi nezaujímal o krvavé detaily vášho nepríjemného prechladnutia, zrazu si všetci chceli porovnať poznámky, či to mali rovnako zlé ako vy – alebo, najlepšie, v záujme vzájomného súperenia, ešte horšie. Tým sa vytvoril samoposilujúci mechanizmus eskalácie kovidovej paniky: čím viac o tom všetci hovorili, tým viac sa "pandémia" stávala nezvratnou.

Medzitým v reálnom svete tvrdé dôkazy – na rozdiel od anekdotických dôkazov – o tejto "pandémii" tvrdohlavo neexistovali. Rozhodujúci bol pre mňa prelomový článok, ktorý v januári 2021 uverejnil Simon Elmer na svojej webovej stránke Architekti za sociálne bývanie. Mal názov "Lži, prekliate lži a štatistiky: Výroba krízy".

Elmer v ňom položil otázku, ktorú by si mal položiť každý novinár, ale takmer nikto ju nepoložil: Je táto "pandémia" naozaj taká vážna, ako nám tvrdia všetci odborníci a vládni ministri, médiá a zdravotníci? Ako jasne ukázali údaje Národného štatistického úradu, ktoré Elmer citoval, rok 2020 – rok nula pre údajne najväčšiu hrozbu pre verejné zdravie od čias "španielskej chrípky" pred sto rokmi – bol jedným z miernejších rokov z hľadiska úmrtnosti v živote väčšiny ľudí.

Ujasnime si tento bod, pretože to, čo často počujete hovoriť ľudí na skeptickej strane argumentu, je: "Samozrejme, nikto nenaznačuje, že Covid nespôsobil strašný počet úmrtí." Ale presne to by mali naznačovať: pretože je to pravda. Elmer citoval štatistiky vekovo štandardizovanej úmrtnosti pre Anglicko a Wales z roku 1941. Z nich vyplýva, že v každom roku do roku 2008 vrátane zomrelo viac ľudí na počet obyvateľov ako v roku 2020, keď vypukla smrteľná epidémia kovidu. Z predchádzajúcich 79 rokov mal rok 2020 12. najnižšiu mieru úmrtnosti.

Inými slovami, Covid bol skôr pandémiou predstavivosti, anekdoty, emócií než merateľným ochorením a úmrtím. Aj teraz, keď niekoho upozorním na tieto údaje ONS, najčastejšou odpoveďou je odmietnutie. To znamená, že keď sa predloží najjasnejší, najnepoškvrnenejší (to bolo predtým, ako sa ONS spolitizoval a začal falšovať účtovné knihy) a nevyvrátiteľný dôkaz o tom, že v roku 2020 nebola žiadna pandémia Covidu, väčšina ľudí, dokonca aj tých inteligentných, sa stále rozhodne riadiť svojimi pocitmi, a nie tvrdými údajmi.

Táto prirodzená tendencia mnohých z nás uprednostniť emotívne rozprávanie pred chladnými dôkazmi nás robí zrelými na zneužitie cynickými a bezohľadnými ľuďmi. Videli sme to počas pandémie, keď väčšina ľudí uverila vzrušujúcej, ale klamlivej historke, že prežívajú nový veľký mor a že len dodržiavaním bizarných rituálov – prekrývaním si tváre pruhmi látky, tancovaním okolo seba v supermarketoch, vpichovaním si neznámych látok do tela – možno dúfať, že sa zachránime aj my, aj babička. A teraz to vidíme v trochu inej variante, keď veľa ľudí – dokonca aj mnohí, ktorí by to mali vedieť lepšie - naletí na podobne vzrušujúce, ale chybné nezmysly o laboratórnych vírusoch.

Je to taký sexi príbeh, že som mu aj ja naletel. V tých prvých dňoch, keď všetky noviny ešte povinne šírili propagandu schválenú Svetovou zdravotníckou organizáciou o pangolínoch a netopieroch a zrejme aj o povestnom mokrom trhu (nech už je to čokoľvek) vo Wuhane, som už bol v predstihu. Vedel som, jednoducho som vedel, ako všetci ostrieľaní, nebojácni hľadači pravdy, že to urobil únik z laboratória. Ak ste vedeli, kde kopať, existovala jasná dôkazová stopa, ktorá to potvrdzovala.

My ostrieľaní, nebojácni hľadači pravdy sme poznali všetky mená a fakty. Podvodník Peter Daszak z Aliancie pre ekozdravie v tom bol až po uši, rovnako ako odporne čiperný a samoľúbo klamlivý Anthony Fauci. Vedeli sme, že celý tento bláznivý frankenvirusový výskum sa pôvodne uskutočňoval v Chapel Hill v Severnej Karolíne, ale po tom, čo prezident Obama zmenil predpisy a pre laboratóriá v USA sa stal príliš horúcim zemiakom, ho presunuli do Číny. A nezabúdajme na Ukrajinu – všetky tie tajné laboratóriá na biologický výskum, ktoré boli riadené v mene amerického Deep State, ale potom boli odhalené, keď Rusi bez pomoci obsadili územie, napríklad Mariupol.

A všetko to dávalo dokonalý zmysel, pretože to bolo v súlade so všetkým, čo sme o "pandémii" vedeli: že bola naplánovaná, zorganizovaná a zmanipulovaná na vysokej úrovni tými najzákernejšími a najzločinnejšími ľuďmi na svete. Aj mnohí naši kolegovia skeptici a bojovníci proti lockdownom a očkovaniu v oblasti vakcinológie a epidemiológie to potvrdili, a to so všetkými možnými zložitými technickými detailmi, ktoré sme si osvojili a stali sa takmer odborníkmi. Naučili sme sa pojmy ako "zisk funkcie", "cytokínová búrka", "proteín hrotu", "vírusová záťaž" a "vylučovanie". Takmer sme sa sami stali virológmi!

Prečo teda už neverím v teóriu laboratórneho úniku? Prečo teraz zdieľam podozrenie Mikea Yeadona, že vírus Covid nikdy neexistoval? Nuž, pre mňa je najzreteľnejším vodítkom to, že teóriu laboratórneho úniku v súčasnosti intenzívne presadzujú tie isté mainstreamové médiá, ktoré nám neúnavne klamú o účinnosti masiek, bezpečnosti vakcín, Net Zero, klimatických zmenách, Ukrajine, CBDC, 15-minútových mestách a teraz veľmi zjavnej hrozbe, ktorú predstavuje Nový svetový poriadok. Iste, je teoreticky možné, že sa im zrazu zíde téma, pri ktorej nebudú presadzovať nekalú agendu svojich zlovestných platiteľov. Ale ak by sa im to podarilo, bolo by to prvýkrát.

Zastávam názor, že ak je teraz únik z laboratória oficiálne schválenou konšpiračnou teóriou vlády USA, potom by sme všetci mali byť podozrievaví, že za tým stojí nejaká agenda. Propagácia úniku z laboratória slúži na niekoľko účelov: odvádza pozornosť od naliehavejšieho problému poškodenia vakcínami; podporuje predstavu, že svet sa potenciálne hemží podvodnými, biologicky upravenými vírusmi, ktoré si vyžadujú naliehavé obranné opatrenia nadnárodných orgánov, ako je Svetová zdravotnícka organizácia, vrátane povinného očkovania proti novým vírusovým kmeňom; ukazuje Čínu ako ešte väčšieho nepriateľa, než v skutočnosti je, čím sa ospravedlňujú vyššie výdavky na obranu, vystupňovaná hospodárska vojna a potenciálne vojenské akcie, a vytvára ďalšie rozpory v rámci skeptickej komunity.

Všimol som si veľa dôkazov o poslednom z uvedených v časti komentárov pod najnovším článkom Mikea Yeadona na TCW s titulkom "Prečo neverím, že niekedy existoval vírus Covid". Komentátori, ktorí sa predtým zhodli na správnom názore, že "pandémia" bola obrovským podvodom a že "vakcíny" sú obludným a zbytočným útokom na verejné zdravie, sa teraz zúrivo hádajú, či veria alebo neveria vo vírus Covid alebo vo vírusy všeobecne.

Väčšina z tých, ktorí obhajujú existenciu vírusu Covid, tak robí na základe osobných zdravotných skúseností, ktoré som uviedol na začiatku. Nespochybňujem, že mohli pociťovať všetky exotické a nepríjemné príznaky, ktoré opisujú, dokonca ani to, že boli úplne iné ako všetky, ktoré mali predtým. Čo však spochybňujem, je logický skok, ktorý ich všetkých vedie k záveru, že boli určite dôsledkom nového vírusu. Ako to mohli vedieť? Existuje množstvo iných možných príčin týchto príznakov: radiácia alebo otrava chemikáliami; účinky 5G; celkom bežná značka chrípky premenovaná na Covid – a v ich predstavivosti vystupňovaná prostredníctvom skupinového myslenia na niečo oveľa horšie; terénna teória...*

*Teória baktérií vs. terénna teória: "Teória baktérií" naznačuje, že baktérie sú to, čoho sa musíme obávať, a musíme neustále hľadať spôsoby, ako ich zničiť. Zatiaľ čo "teória terénu" tvrdí, že ak je telo v poriadku a v rovnováhe, potom sa s choroboplodnými zárodkami, ktoré sú prirodzenou súčasťou života a prostredia, telo vysporiada bez toho, aby spôsobili ochorenie.

V otázke príčiny týchto príznakov zostávam otvorený, rovnako ako v otázke "bakteriálnej teórie" a "terénnej teórie", alebo či nejde o zmes oboch. Zdá sa mi však zrejmé, že niektoré fakty o údajnej pandémii v roku 2020 sú už nespochybniteľné: bola to "pandémia" len preto, že WHO zmenila definíciu tohto slova; miera úmrtnosti nebola vyššia ako normál; PCR testy boli podvodné; SARS-CoV-2 nebol nikdy izolovaný; pandémia bola v roku 2019 vojnovo pripravená na podujatí 201 a intenzívne propagovaná záujmovými skupinami (väčšinou financovanými Nadáciou Billa a Melindy Gatesovcov) v médiách, na akademickej pôde, v bio-medicínskom establishmente a klientských vládach. Vzhľadom na rozsah nečestnosti obklopujúcej túto falošnú krízu by sotva predstavovalo extravagantný skok, ak by sme usúdili, že "vírus", rovnako ako všetko ostatné, bol len ďalšou vykonštruovanou súčasťou psychopatie.

A nemusíte sa úplne prikláňať k teórii terénu, aby to tak bolo. Nemusíte veriť ani tomu, že Čína je silou čestnosti a dobra, ani tomu, že Fauci a Daszak sú čestní chlapi, ani tomu, že neexistuje množstvo laboratórií financovaných z čierneho rozpočtu, ktoré experimentujú s patogénmi. Jediné, čo musíte urobiť, je akceptovať, že doterajšie dôkazy ukazujú, že Mike Yeadon a jemu podobné odvážne duše sú oprávnené vo svojom skepticizme voči existencii nového, pravdepodobne človekom vytvoreného vírusu SARS-CoV-2. A skutočnosť, že v roku 2020 ste mali nepríjemnú dávku príznakov podobných chrípke, nie je ani tu, ani tam.